filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Удивление вызвали украинские одесситы. Зачем они заказали артлебедевцам какие-то пиктограммы города, не знаю. Впрочем, когда я комбинат этого работника критикую, всегда обращаю внимание на некое зерно, которое в мусорном хламе, всё же, отыскивается. Это никак не умаляет картину халтуры, какая тяняется уже второй десяток лет. Сам коллектив себя именует студией, но 300 челоаек это, всё же, комбинат. Причём такая массовость, как казалось бы, может говорить о специальном наборе или отборе. Если задействуются лучшие в своей отрасли специалисты, то конечный продукт комбината должен, во-первых, отличаться наивысшим качеством, а во-вторых, явить узнаваемый стиль. Но это в идеале. Сейчас я вижу, что отбора никакого нет, есть кадровый вал и некая занятость, что-то вроде своего производства (магнитики на холодильник, штучки) и удовлетворение маловнятного спроса. Например, это завязка на города, которым якобы нужны то ли дизайнерские гербы, то ли логотипы, а то некие сугубо городские значки.

Вот что Лебедев показывает:



-- я такой безалаберной работы давно не встречал. Её не стоит называть уродливой, это уж пусть сами одесситы оценивают. Но её можно отнести к недизайнерской, и показывать в виде пособия на тему. Особенно меня поразили фигурки матроса и домохозяйки. Эти изображения выкопали, видать, из черновиков 20-х годов прошлого века. Собственно, за двести  долларов можно купить грамотные наборы символов в Шаттерстоке -- чтобы получить права на  большие тиражи изображений. И выбрать среди тысяч авторов, и даже списаться с приглянувшимся, чтобы заказать ему что-то уникальное, в его манере.

Словом, если кто-то заказывает подобную продукцию у Лебедева и почему-то предпочитает  его --  его же толковым конкурентам, то тем самым вызывает ощущения странности.

Однако мне понравился вот этот аптечный крест в виде камней домино. У меня много клиентов в Нью-Йорке, именно аптек, поскольку они распространены, продают не только лекарства. И такого я ещё не видел у себя. Правда, я не понял, зачем этому с виду удачному значку (ну, раз так приятно удивил!) тонкий невзрачный-нелепый кружочек-ободочек.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Для начала фотоснимок с экрана:




--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Это наш контрибутор Лебедев написал параграф своего "ководства", этакого руководства для слабовольных дизайнеров. Давно не смотрел, что там, наверное, пару лет. Но с 2014-го или ранее записи совсем скупы, вроде, по параграфу в год.
Данное выражение, по стилю афоризм, мне напомнило отношение к художникам галериста Гельмана. Тот же цинизм и глуповатая патетика. Так можно и продолжить: у прораба инструмент -- штукатур Петрович (а у штукатура гладилка и ковшик для наброса). Вообще, это хорошая аналогия со стройкой,  отбросить ежели наносной снобизм: арт-директор является, по сути, прорабом, ответственным за пуск объекта в срок и с надлежащим качеством работы, с соответствием проекту производства, технологическим картам, архитектурной части в целом, включающей в себя чертёжное обеспечение с деталировками, спецификациями, да ко всему ещё -- сметы (затраты денег). Но над прорабом стоит начальник участка и так далее по цепочке вверх. В графическом дизайнерстве вся данная система упрощена до предела, ко всему ещё дизайнер с арт-директором зачастую, в процессе, меняются местами. В таком случае хорошо, если арт-директор прошёл дизайнерскую школу, а не просто по натуре эстет, менеджер и фантазёр.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Случайно наткнулся на "логотип Крыма", авторства студии Лебедева. А искал в сети разгадку загадки с "девяткой", знака Московского транспорта, о котором писал на днях. Но не нашёл. Кстати, а зачем Крыму (это полуостров такой) логотип? Такое впечатление, что данная студия, которая мне стала нравиться в качестве просто неисчерпаемого источника дизайнерских горбылей, скоро предложит публике Логотип Луны. -- А потом логотипы всех планет системы (давайте угадаю, у Марса будет что-то красненькое со стрелкой).

-- можно долго гадать, что такого особого "крымского" призвано отразить кольцо с разрывами. Видимо, "просто так", для последующего заполнения кружка всякой пестринкой (это действительно так и есть, в вариациях с пейзажами, с горами да морем в зелени, но я тут не стану всё приводить). Можно отметить абсолютную несогласованность помянутых разрывов-просветов, или бриджей (мостков) трафаретки. А также несерьёзное (это не дизайн, а карикатура) сочленение буквы К с ободком слева. Кроме всего, умиляет попытка заукрасить от природы уродливую русскую букву Ы, -- сдвоенную, из двух элементов графемы.  Сочленив данные элементы, как в курсиве, ситуация усугубилась (я специально утрирую стилистику фразы). -- Почти как всгеда, в работе данной студии есть потенциал, но не достаёт мастерства. К примеру, этот же логотип в переложении на латинницу, как повелось, для солидности, уже немного играет (там нет Ы и нет проблем с К).
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Saatchi & Saatchi -- эта фирма, якобы, разработала ребрендинг московского метро. На сайте (где фигурируют и российские представительства "рекламной" фирмы, упоминания о событии не обнаружил) -- и оно, это "брэндинг", начнёт фигурировать с осени. А вот что удалось отыскать: так будет выглядеть перекрашенный состав. Я нашёл иные проявления в ЖЖ, но не стоит заострять внимание на малоэстетичном и непрофессиональном дизайне.



Стоит лишь подчеркнуть, что графическим лейтмотивом является некая странная девятка, цифра из полосок. Её можно увидеть во главе паровоза на стекле. Кто-то уже прозвал символ Улиткой, хотя московское метро, вроде, вполне скоростное. Тут, скорее, дизайн тормозит. Но там внутри цифры действительно что-то есть, может и вправду, некий зверёк. Я не разглядел.
Кроме того, употребляющим слово ребрэндинг, стоит знать, что при истинной переделке поменяли б и допотопное табло с названием станции. Я уж не говорю о том, чтобы сделали его электронным, а не перекидным на щитках, но хотя б задумали какой шрифт фирменный.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Не знаю, как у собак, но в графическом дизайне выученная беспомощность вытекает в абсолютно бездарные попытки соригинальничать.

***

Разработчиком редизайна Юбера, вроде, явился сам его владелец, который в дизайне не смыслит и вообще доселе далёкий от профессии человек. Смешно читать о его потугах и затраченном времени, исчисляемом месяцами "мозгового штурма". Итогом вышел некий кружок с прорезью, абсолютная абстракция, каковой может явиться кружок даже и без прорези.
Остаётся понаблюдать, сколько времени пройдёт, пока бизнесмен не наймёт профессионалов достойного уровня, чтобы прорезь помянутую расширили. Впрочем, есть сведения, что задействован был большой коллектив самодеятельных дизайнеров.


Лого-иконка для партнёрских приложений, как мы видим, из себя уже гексагон с тревожным паттерном. Кстати, я не вижу особой связи с лого Чейза, хотя формально -- геометрия фигуры схожа (больше углов, октагон):
-- это не что иное, как кольцо по типу ленты Мёбиуса, или "диафрагма" (кинетический мотив), то есть, тут есть логическое содержание и знак по себе не столь абстрактен, при том эстетически выверен (красивый как узор и проч.)
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
В прошедшем году целый пакет логотипов подвергся переделке. Нет смысла их тут все приводить. Там и Фэйсбук, и Гугль, и прочие громкие имена, вплоть до не столь известных. Но их всех объединяет одно, это в целом -- несуразие. То есть, мало чем продиктованное в метаморфозе. Ну, например, у физиономии профессора для заведений KFC вместо галстука-бабочки появился под бородкой ... крест, и он стал похожим на сумасшедшего пастора.
Исключение представляет, видимо, лишь это:




-- эта телефонная компания наконец-то решилась обратиться к профессионалам и переиначить свой полубредовый значок. Дело в том, что я очень часто выполнял заказы для этой фирмы либо для её партнёров, и всегда приходилось сталкиваться с проблемой, как эти красные, сходящие в дымку полоски, отображать. Например, если мне надо было сделать трёхмерную фигуру-лого или воспроизвести её на тёмно-синем фоне. Сейчас Верайзон ограничился одной нелепой птичкой справа, красной для намёка. Было б хорошо ещё получить от них брэндбук с вариациями, если такой фигурирует вообще. Но проблем наверняка поубавится.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Давненько я не глядел, чем продолжает заниматься пресловутая студия Лебедева в далёкой России. Сейчас всплыл повод, поскольку этой студии исполнилось 20 лет. Честно говоря, я так и не понял, чем этот коллектив занимается. С одной стороны, вроде бы дизайном, а с другой ... Мне кажется, что виною такой неопределённости служит низкая требовательность к качеству работы либо полное непонимание сути графического дизайна. В то же время, сама студия или её лидер Лебедев преподносятся местным обществом как ведущие в области/отрасли, что также несколько нелепо, поскольку современный дизайн вовсе не базируется на славных именах, это пока что не вид искусства. -- Если есть известность скандальная, она как минимум должна опираться, хотя бы, на шедевры профессионального толка. То есть, тут практика выступает в симбиозе с коммерцией, ведь тот самый качественный дизайн как раз на деле и апробируется.

Впрочем, вот первое, что попалось на вебстраничке безграничного сайта-портфолио:



-- тут видна некачественная работа, она бросается в глаза сразу, поскольку оптически элементы не выровнены, при том задействована, как бы, осевая симметрия. Такая поправка, в принципе, вполне школярски-примитивна, вот она как выглядит:



-- далее можно уже рассмотреть совершенно неудачное сочетание для лого шрифта и символа, при том сам символ, башня собора, вполне прост, выразителен и симпатичен. -- Одного этого, увы, мало. Однако если отбросить слово "Пересвет" (а это название банка), мы обнаружим, что символ вполне самодостаточен, ведь содержит букву "П", по названию. Это следует из описания на вебстранице. И ещё, что имя Пересвет идёт от древнего рыцаря, носившего на голове шлем, такой же по форме, как и купол у башни.

Продвинувшись немного глубже, я с удивлением обнаружил своеобразную иллюстрированную хронографию* процесса дизайна данного лого: http://www.artlebedev.com/everything/peresvet/process/

-- все эти якобы творческие стадии тем более явят печальную суть того, что дизайнер (или группа разработчиков) совершенно не вяжут лыка в отмеченной выше области, в сочетании шрифта для текста в симбиозе такого шрифта с графическим символом. Причём, ошибка тем более явна, что в стадиях прослежен вполне зачаток талантливого подхода, -- и снова, увы, однобокого. Всё же, нельзя утверждать, что надежды бесполезны, что 20 лет потеряны зря.


* столько времени дать на хронографию абсолютно рутинного процесса, который зовётся комбинаторикой, вместо того, чтобы задуматься либо обратиться к мнению экспертов перед тем, как сбыть халтурку с рук?
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
В профессии можно выделять шарлатанов, это те, кто из себя деятельные профаны. Например, они не просто что-то партачат, но непременно стараются ОБУЧАТЬ РЕМЕСЛУ. Разумеется, что шарлатан станет курсировать с курсом лекций по городам м весям. Он ешё назовёт некие курсы мастер-классами. И он, разумеется, издаст книжки, обязательно с дешёвым и развязным юморком (и по возможности с матерком), да и серьёзной литературы понакидает в ссылках, мол, вот от чего пришлось оттолкнуться, чтобы дойти до высшей степени в показе.
Впрочем, такая развязность и пошлость иногда сопутствует гению либо просто талантливому мастеру, либо настоящему профессионалу "от бога", решившему покуражиться: из последних выходят отменные, кстати, популяризаторы.
Однако когда я столкнулся давеча с данным деятелем, снова, был несколько обескуражен: не надоело ль тому за столько лет валять Ваньку? -- Ниже снимок с экрана:




***

(конец иллюстрации)

Эта нетребовательность и вымученная учёность могут шокировать. "РГБ" это транслитерированная калька с RGB, что означает red, green, blue в  цветовой схеме, допустим, монитора. Но зачем так напрягаться, если непереводимое, привязанное к компьютерной терминологии на английском языке, можно так и представлять, как RGB, а не дурачить публику? -- В противном случае не лучше ль изъясняться по-русски, и это было бы КЗС? И тем более, как мне извсетно, сейчас есть масса дизайнерских программ в русской адаптации, где термины переведены, а Gaussuan blur (у Людвига это "гаушенблюр") должно быть представлено в списке Фотоцеха (Photoshop), как Размытие по Гауссу ...

Впрочем, хочу посмотреть, что сей "дизайнер" сделал руками.
Увы, ничего в Сети не нашёл, кроме некой стряпни в обойме пресловутой российской "Студии Лебедева" да вот этой афишки:



-- что такое "прокачка скиллов"? Скиллы это skills?  А "прокачка" это тренинг?
Наверное, Остап Бендер лучше разбирался в шахматах, давая такие же платные сеансы.
Тут приходится признать, что графический дизайн в России находится в загоне, а учиться молодёжи не у кого, если не обращаться к образованию, всё же, за рубежом. Бал правят шарлатаны и "приколисты" в графике, которые выдают свои "крутости" (прикол -- это вроде невесёлой шутки или тщательно проработанного дурачества), чем отличается тот же упомянутый выше Лебедев, за дизайнерскую работу высокого стиля. -- Но нигде в мире такой "стиль" не находит отклика, разве что с отметкой перепева да дешёвеньких подражаний.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Петербург. Реставрацию Дома Бадаева на улице Восстания, 19 проводили в последний раз в 2013 году, и появилось ли странное создание на здании тогда или при предыдущих реставрациях – доподлинно неизвестно. Однако последствия вмешательства внимательные горожане заметили лишь сейчас: вместо нимфы -- баба с веслом.


filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Меня больше интересует графический дизайн, но тут не удержался и попытался рассмотреть образец промышленного творчества. Это новая какая-то машина "Веста", у русских.



-- я даже не знал, что там, в холодной России, до сих пор строят автомобили, поскольку все разговоры о нефти да о газе, и что всё другое заграничное. И это прекрасно! -- Дело другое, что дизайн подкачал. Это понятно, что форму автомобиля вылепили по современной моде, а что там внутри -- неизвестно. Может, тот же импорт и надёжные агрегаты -- на отечественном бензине.
Просто, не возьму в толк, что это за вырезы по корпусу, напоминающие жестяную банку после откупорки. Мне это кажется совершенно безобразным. А с другой стороны, сделай всё гладко, так осталась бы вещь безликой, как ни покрась.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Зашла речь о гербе России. Решил сопоставить старый с новым.


-- сразу отметить стоит, что левый знак рисует птицу в её натуральном окрасе: это серьёзный орёл, а не курица. Сам рисунок несёт в себе детали традиционной геральдики с декоративностью. Это, всё же, не биологическая зарисовка с натуры, но красиво отрисованы перья, в стиле гравировки, с тоновым характером наложения штрихов. Шеи у птицы короткие, корпус, хвост и крылья по массе своих пятен сбалансированы. Справа -- неудачно высупает влево скипетр, а справа круглая штучка, "держава" в лапе, не перекрывает крыло и видно что крылья у сдвоенной птицы заужены, в месте примыкания к корпусу понизу -- какие-то непонятные залысины. Да и шеи те же: чуть чуть ещё и они вытянутся, как лебединые. Головы справа крупные, языки как огневые у драконов.  Красный щит и красный фон -- это как дыра. Собственно, я не хочу тут проводить банальные сравнения по типу "Найди десять отличий". Это всего лишь попытка понять, почему современный герб такой уродливый. -- Многие скажут, что он нормальный и сойдёт, как есть. Но проблема в том, что графика эта переработала уже существовавшую ранее, с претензией, видимо, на улучшение с модернизацией. Ну и особо умиляет то, что Георгий на коне, в центре, поменял направление. Зачем?
-- вот тот силуэт, от которого лучше было б не отходить, оригинальничая в попытке.
В заключение стоит заметить, что я рассматриваю вопрос умозрительно без привязки к государственности, то есть, это не желание оскорбить высокие чувства патриотов либо принизить статус страны. Поэтому непрофессионалам (не художникам) лучше не читать и пролистать. Такого рода критика, видимо, сгодится на будущее для схожих случаев.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] voronkov_kirill в _Логотип Новой Москвы от Тины Канделаки (лютый трэш)
Уж я не знаю всех талантов Тины Гивиевны Канделаки, но они, надо думать, выдающиеся. Иначе не могу объяснить, как можно в период экономического кризиса честно выиграть тендер на создание логотипа (!) аж за 15 млн. руб, при том, что стартовая цена была совсем рядом — 17,3 млн. руб.

Тут госзаказы, связанные со строительным надзором, уже уходят по отрицательной цене. Да-да, по отрицательной. Подрядчик ДОПЛАЧИВАЕТ (!) государству за право выполнения подряда. Торги начинаются со стартовой цены в 3,279 млн. руб, потом достигают нулевой отметки, а заканчиваются предложением в «минус 459 тысяч» рублей. Вот вам тенденция.

Однако, в тендере на создание логотипа Новой Москвы в конце прошлого года не нашлось желающих выполнить сей нелёгкий труд дешевле 15 миллионов.
Ни-ко-го…

Победителем торгов стало коммуникационное агентство «Апостол» Тины Канделаки, которое и заявило такую цену.

Но это лишь первый талант Тины Гивиевны — суметь убедить окружающих, что она вообще-то дизайнер и даже вообще-то крутой дизайнер и выставить за свои услуги такую цену, чтобы конкуренты поняли: «Маэстро демпингует. Не будем даже соваться».

Второй её талант — выдать за результат годичной работы дизайнерского агентства ночную халтуру фрилансера средней руки. Вот она:

01

То ли лимонка не взорвалась, то ли какашка засохла, то ли крыло от мухи отвалилось…
Пластическое решение — швах! Буквы — #мамадорогая! Что это за куски черепашек-ниндзя вокруг? Кто объяснит!?

Read more... )

ГОД РАБОТЫ!!!
ПЯТНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ, КАРЛ!!!
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Компания Гугл уже в пятый раз, наверное, свой логотип изменила. Но на этот раз кардинально. Логотип у них без символа, просто шрифтовое начертание. Но на этот раз вид шрифта изменился кардинально, он совсем другой. -- И абсолютно неудачный. Шрифт геометрический, без засечек (сансериф), вроде модерна и типа детского, в данном случае, примитива. Не знаю, что это им стукнуло в голову, и я даже не хочу тут иллюстрировать, поскольку глупость, в большинстве случаев, недостойна.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)


Интересный монумент. Я подумал о пробке в бутылке вина, сухого наполовину.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Сталин принимал парады с трибуны усыпальницы-мавзолея. А сейчас это слабое место:

-- я где-то видел ранее, как устанавливали каркасы прикрытия, готовясь к параду, а сейчас, когда отгремели все эти кавалькады, отзвучали маршы, можно найти в сети Слабое Место Кремля, любительский снимок втихаря. Когда искал, пришлось пролистать почти полуторачасовый видеоролик российских новостей (кажется, RTN), но там данный Мавзолей, почему-то, так и не показали, даже ширмочку избегали, что в виде агиткиоска. Путин Влад откуда-то выступал, но не понял, где та трибуна, наверное, у подножия. -- Он благодарил войска союзников "за вклад в Победу", в том числе США, а также грозно пожурил тех, кто сейчас пытается мировое послевоенное устройство переиначить, якобы, в свою пользу, в том числе, как ясно, те же США, НАТО и всех кругом разом он постращал. -- Впрочем, для этого военный парад и назначен, чтобы грозить соседям (на снимке какая-то ракетина слепого наведения). Однако риторика меня не занимает, она со времён СССР не поменялась. А занимает простое оформление с намёком на дизайн, как профессионала. Это просто какое-то неуважение к памяти Ленина. Впрочем, не жалуют и верховного полководца Сталина, или "маршала Победы" Жукова, тех, кто к празднику данному подвёл. Видимо, это вместе с Лениным "спорные" исторические фигуры. Это смотрится весьма странным. Кто ж тогда бесспорен? -- наверное, лишь нынешние политики, тоже из себя как бы славные освободители.
В центре массивной ширмы, в какой задействованы цвета нового государственного флага РФ, скромно фигурирует эмблема мероприятия в формате поздравительной открытки. Кто-то называл это изображение, впрочем, лого (логотипом) мероприятия, однако скорее оно из себя плакат-символ. Изображение ордена ВОВ дано, всё же, на красном фоне, поскольку воевал СССР под красным знаменем. В целом же сооружение по архитектуре своих временных граней повторяет ансамбль Мавзолея (мимикрирует), что видно лучше сверху (на ютюбе уже появились ролики более вольных репортажей), а чтобы камуфлировать идею саркофага, дан поверху несуразный скос. Таким образом слабое место должно предстать, видимо, сильным, акцентированным. Но тогда не проще было бы установить путинский микрофон в сторонке где-то, и не превращать балаган? -- И совсем не просто, как ясно, гробницу Ленина удалить с площади вообще, потому что может что-то начаться. Хотя, я и не представляю, что может начаться. Вон, целую страну СССР, детище Ленина, в одночасье закрыли росчерком двцх-трёх рукопожатий, и ничего, все только жевали макароны у телевизоров, пару сотен миллионов граждан...
 В заключение отметил бы, что ни оформлением, ни дизайном (какой термин тут ни примени) данное мероприятие не отличилось. Впрочем, что могло и не отразиться на атмосфере праздника.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)


Скоро исполняется 70 лет победы советского народа в ВОВ. Как-то я обсуждал эмблему праздника, голубя, ленточку. Ничего особенного, ведь это всё элементы оформления, и традиция сложена годами. Правда, в последнее время в России, которая продолжает отмечать праздник (она ведь не СССР, пусть формально и приняла на себя преемничество в 91-92 годах), какой-то массовый психоз происходит в связи с атрибутом "ленточка". Люди очень щепетильны, постоянно кто-то оскорбляется, мол, кощунственно там-то и там-то применили сей незатейливый узор, или не там повязали, или "не так", и так далее, в сотнях вариаций. Действительно, похоже на помешательство, поскольку привычка к статуту в народе сидит, мол, изображение "свято". В то же время, тенденции нового поколения, молодёжного (генерации Z), уже начали отходить от парадигмы Совка, и эксцессы нарастают. Орденская лента -- для ордена, буквально. А вне ордена полоски (паттерн) всего лишь узор, иллюстрирующий тему, а может, обыгрывающие тему и т.п. -- Такие рассуждения, вроде, должны быть в ходу, и это что касается праздника Победы. Однако история ленты в её виде восходит аж к 1769-му году, когда её учреждала российская царица Екатерина II. И тут, действительно, символизм Георгиевской ленты расширен. Как модно говорить в путинской нынешней России, вещь "сакральная". Лично мне такое отношение к знаку доблести, славе оружия, национальной идее и т.д. абсолютно не претит, просто, эксцессы, что наблюдаются, навевают стойкое ощущение.
Выше я показываю образец продукции, это ножик, стилизованный под якобы штрафбатовскую финку. Не думаю, что у такого предмета был прообраз, некий промышленный образец военного снаряжения. Хотя, прототипом представленного является "нож разведчика" образца 1940 года, явно.

Штрафбаты (штрафроты) во время войны состояли из провинившихся, солдат и офицеров армии либо флота. Отбыв наказание за воинские преступления (исключающие тяжкие), они возвращались в обычные подраделения. Но тут, в примере, понятия подменены, поскольку демонстрируется воровское лагерное оружие, сделанное по традициям уголовников: это, прежде всего, "наборная" рукоять. Вот что пишут об этом в Сети: "Как ни крути, а зековский нож – уже тоже история. Я имею в виду тот нож, который имел наборную рукоять, набор которой составлялся не просто так, а представлял собой достаточно богатую информацию о владельце. Рукоять как правило выполнялась из разноцветных плексиглассовых колец, и каждое кольцо (цвет и ширина) соответствовало определенным «этапам» жизни зека, его взгляды, а так же определяло принадлежность к определенной «масти». Раньше существовало достаточно жесткое разделение «сидящих» на масти, которым соответствовал свой цвет. Черный – блатные, серый – мужики, красный – козлы, голубой – опущенные..." -- То есть, опять повод для обид, не иначе.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)


Мне прислали на экспертизу вот этот значок, или лого, или логотип, или эмблему. Тут тонкость такова, что это не коммерческий фирменный знак, а политический, для определённой кампании. То есть, направленность специфическая. Я видел дискуссии ранее, вчера ещё, и многие насмехаются над бедной Хиллари. Также указывают, что автор лого неизвестен, цена его также не раскрывается. Ну, не будь Хиллари, наш бывший нью-йоркский сенатор, стоь застенчива, она бы попросила меня, и я бы ей за полтыщи сделал бы что-то более удобоваримое, вечерком. И, при всём при том, ничего плохого о показанном сказать не могу. -- Неплохой дежурный вариант, и если Хиллари самой нравится, то и слава богу, и тем более, что сама она вполне грамотная в этом плане, эстетически подкована.

Да, можно, конечно, придраться к одному или другому, но все приводимые в Сети кривлянья выглядят глуповато. Если мы толкуем о графическом дизайне, то анекдоты оставляем в стороне, также и ворох всевозможных ассоциаций, какие вызывает стрелка или титульная Н-буквица, например, Н со стрелкой можно принять за дорожный указатель к hospital (к госпиталю). И так далее, вплоть до всяких пародийных ответвлений, которые тут нет смысла приводить. Отметил бы лишь, что те, кто пеняет Хиллари на то, что стрелка указывает вправо и дезавуирует левое демократическое крыло (а может, так надо?) должны понять, что стрелка упирается в продолжение знака и сама по себе расположена... слева.

Моя оценка данной работе -- 7 баллов из 10-ти.



filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_faso в Почему запрет Украины на советскую символику распространяется на Россию?
Сегодня в Перми я заметил официальный бигборд на тему Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Выглядит он вполне достойно: качественный дизайн, выполненный в духе лучших образцов советских плакатов, но есть там одно "но":

Read more... )

filin7: (unicorn)
Я редко стал читать топ-ЖЖ, фронтальную страничку. Там до сих пор публикуются высокие рейтинги каких-то чемпионов по рейтингам, но всю эту оголтелую братию можно блокировать, и тогда на страничке станут открываться обычные записки людей, чем-то привлекших читателя, не по разнарядке, но в силу качеств.
Например, приятная девушка-ресторатор (живёт во Франции и в России) пишет легкомысленные, чуток деловые статейки, поднимает людям настроение. Её звать Бубликом. Вот, к примеру, покажу скриншот из её блога. Бублик (если точнее, она Ара-Бублик) сетует, что купила себе для блюда козьего сыра, поскольку коровий аллергирует. Открывает, а там сметана.  Имеется в виду консистенция, что ли. Ара-Бублик недоумевает, ну зачем сметану называть сыром?

2014-12-26_101008

-- но меня привлекла, всё же, упаковка. Вот так, никаких дизайнерских этикеток и заморочек с маркетингом: простая нашлёпка типа неровной газетной вырезки, наклеенная в паре точек, видимо, жидким стеклом, -- название, срок, Россия.

В принципе, если отбросить невнятное содержимое (может, сметана и вкусная, не пробовал же, но это никакой не сыр), есть пред нами некие моменты цивилизации. Это современный пластиковый контейнер и это перечисление содержимого, его калорий, технологии закваски, штампик с датой. -- То есть, описание уже должно удовлетворять.

С другой стороны, может, фермерскому негордому продукту вовсе не нужны подача с маркетингом, его не теснят на полках конкуренты, либо культура потребительского рынка вполне терпит подобное серое оформление: сойдёт и так.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Цитата взята у [livejournal.com profile] periskop в У Питера появился новый символ?:

С огромным удивлением сегодня узнал, что (оказывается!) у Санкт-Петербурга появился какой-то новый невнятный якорь с разорванной подписью названия города, которая, видимо, типа символизирует разводные мосты. И с не менее невнятным шрифтом.

Так что, сей невнятный якорёк имеет уже официальный статус, или нет?
И кто конкретно утвердил новый символ, интересно - если да?
А куда тогда засунули вот этот символ города:
+ )

-- интересно было почитать комментарии к этой заявке.

Profile

filin7: (Default)
filin7

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 67 8 910
1112 13 141516 17
1819202122 23 24
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:46 am
Powered by Dreamwidth Studios