filin7: (unicorn)
Попалась на глаза такая репродукция (картина Мягкова Владимира (1938–2005). «Ткачихи». 1973-1975 гг.)

-- интересно глянуть её в большом размере на вебстраницу.



Картина с ткачихами мне не нравится. Решена в плакатном стиле и не столь живописна, сколько декоративна. В модерне такое украшательство требует особого вкуса и ему претит бездумное злоупотребление. Что интересно, из советской плакатистики (это агитпроп) сюда перекочевало засилье красного, буквально -- полотно. Анри Матисс, к примеру, непременно бы выписал такой каскад материи в виде цветочного паттерна с зигзугами (но ведь это сколько времени занало б, верно?), а тут тебе готовый стяг на потоке. Можно было бы отметить особенности "индустриального" интерьера и манеру прописывания фигур, но уж больно смущает некая неуместная абстрактная деталь в центре, что-то вроде преломления форм с нарезкой. Мы видим, кроме того, что лесенка, на которой стоит работница, в манере сюрреализма -- зависла. Может, эти намёки в виде нюансов -- всё, что мог себе позволить из интересующих вольностей -- в то время -- художник.
Но в целом из огрехов композиции я бы обратил внимание на крайнюю левую фигуру, Её бы стоило прописать полностью в тени, а не подгонять пятна света (просвета) к силуэту. И уж совсем маловнятны "органические" формы ножек столов.
filin7: (unicorn)


В Москве торжественно открыли памятник Князю Владимиру. Скульптура огромных размеров и тяжело понять, с каким это расчётом сделано, ведь такая монументальность сродни безвкусице, это когда эффект строится на поражении размерами. -- Стоит такая гора посреди улицы, люди подходят к самому основанию (что они тогда увидят снизу?). Впрочем, у монументальных статуй есть свои описания с назначением, я на этом упор не стану делать. Но странности больше содержатся в самом изваянии. Можно их не считать странностями, а просто определить в "некрасивости", поскольку скульптура вышла уродливой. На иллюстрации показал, что имеется в виду. Это какой-то нелепый выверт руки у человека. Меч другой рукою (обнажённый меч?) он держит более натурально. А поднятая выше головы рука с крестом, если крест мысленно убрать, выглядит угрожающе, как потрясание кулаком. У подобной ранней статуи в Киеве (где Владимир управлял тогдашней, 10-го века Русью) тоже высокий крест, но фигура более реалистична, крест наклонён и держится князем более естественно, без напряжения особого, как предмет со своим весом. -- Собственно, там скульптура, установленная в 19-ом веке, более художественная -- для классического образца. Можно судить тут даже о какой-то церетелевщине (о дегенеративном течении), когда люди в металле представлены то ли чудиками, то ли чудовищами. Впрочем, подобная спешка и неразборчивость затейников мероприятия вызвана, как видимо, сугубо политическими мотивами, поскольку в отношениях Киева и Москвы царит война, а Русь, если покопаться в истории, на всех, как бы, одна, что для Украины, что для Российской Федерации. Мотивы такие, конечно же, содержат и глубинную стратегию подавления, с какою война с захватами чужих территорий выглядит не войной, а наведением порядка в своей вотчине.
filin7: (unicorn)
IMG_1384

Как архитектор, я могу сказать, что в такой покраске фасадов есть элемент творческий, но прежде стоило б озаботиться не таким, как говорится дешёвым эффектом, а базовой архитектурой. -- Например, построить нетиповой красивый дом, и внутри удобный.
Мало того, такая "пиксельная" окраска может вызывать у зрителя головокружение, прочие неприятности. "Опт-арт" хорош на любителя, и лучше не в суперграфике.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Давненько я не глядел, чем продолжает заниматься пресловутая студия Лебедева в далёкой России. Сейчас всплыл повод, поскольку этой студии исполнилось 20 лет. Честно говоря, я так и не понял, чем этот коллектив занимается. С одной стороны, вроде бы дизайном, а с другой ... Мне кажется, что виною такой неопределённости служит низкая требовательность к качеству работы либо полное непонимание сути графического дизайна. В то же время, сама студия или её лидер Лебедев преподносятся местным обществом как ведущие в области/отрасли, что также несколько нелепо, поскольку современный дизайн вовсе не базируется на славных именах, это пока что не вид искусства. -- Если есть известность скандальная, она как минимум должна опираться, хотя бы, на шедевры профессионального толка. То есть, тут практика выступает в симбиозе с коммерцией, ведь тот самый качественный дизайн как раз на деле и апробируется.

Впрочем, вот первое, что попалось на вебстраничке безграничного сайта-портфолио:



-- тут видна некачественная работа, она бросается в глаза сразу, поскольку оптически элементы не выровнены, при том задействована, как бы, осевая симметрия. Такая поправка, в принципе, вполне школярски-примитивна, вот она как выглядит:



-- далее можно уже рассмотреть совершенно неудачное сочетание для лого шрифта и символа, при том сам символ, башня собора, вполне прост, выразителен и симпатичен. -- Одного этого, увы, мало. Однако если отбросить слово "Пересвет" (а это название банка), мы обнаружим, что символ вполне самодостаточен, ведь содержит букву "П", по названию. Это следует из описания на вебстранице. И ещё, что имя Пересвет идёт от древнего рыцаря, носившего на голове шлем, такой же по форме, как и купол у башни.

Продвинувшись немного глубже, я с удивлением обнаружил своеобразную иллюстрированную хронографию* процесса дизайна данного лого: http://www.artlebedev.com/everything/peresvet/process/

-- все эти якобы творческие стадии тем более явят печальную суть того, что дизайнер (или группа разработчиков) совершенно не вяжут лыка в отмеченной выше области, в сочетании шрифта для текста в симбиозе такого шрифта с графическим символом. Причём, ошибка тем более явна, что в стадиях прослежен вполне зачаток талантливого подхода, -- и снова, увы, однобокого. Всё же, нельзя утверждать, что надежды бесполезны, что 20 лет потеряны зря.


* столько времени дать на хронографию абсолютно рутинного процесса, который зовётся комбинаторикой, вместо того, чтобы задуматься либо обратиться к мнению экспертов перед тем, как сбыть халтурку с рук?
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
В профессии можно выделять шарлатанов, это те, кто из себя деятельные профаны. Например, они не просто что-то партачат, но непременно стараются ОБУЧАТЬ РЕМЕСЛУ. Разумеется, что шарлатан станет курсировать с курсом лекций по городам м весям. Он ешё назовёт некие курсы мастер-классами. И он, разумеется, издаст книжки, обязательно с дешёвым и развязным юморком (и по возможности с матерком), да и серьёзной литературы понакидает в ссылках, мол, вот от чего пришлось оттолкнуться, чтобы дойти до высшей степени в показе.
Впрочем, такая развязность и пошлость иногда сопутствует гению либо просто талантливому мастеру, либо настоящему профессионалу "от бога", решившему покуражиться: из последних выходят отменные, кстати, популяризаторы.
Однако когда я столкнулся давеча с данным деятелем, снова, был несколько обескуражен: не надоело ль тому за столько лет валять Ваньку? -- Ниже снимок с экрана:




***

(конец иллюстрации)

Эта нетребовательность и вымученная учёность могут шокировать. "РГБ" это транслитерированная калька с RGB, что означает red, green, blue в  цветовой схеме, допустим, монитора. Но зачем так напрягаться, если непереводимое, привязанное к компьютерной терминологии на английском языке, можно так и представлять, как RGB, а не дурачить публику? -- В противном случае не лучше ль изъясняться по-русски, и это было бы КЗС? И тем более, как мне извсетно, сейчас есть масса дизайнерских программ в русской адаптации, где термины переведены, а Gaussuan blur (у Людвига это "гаушенблюр") должно быть представлено в списке Фотоцеха (Photoshop), как Размытие по Гауссу ...

Впрочем, хочу посмотреть, что сей "дизайнер" сделал руками.
Увы, ничего в Сети не нашёл, кроме некой стряпни в обойме пресловутой российской "Студии Лебедева" да вот этой афишки:



-- что такое "прокачка скиллов"? Скиллы это skills?  А "прокачка" это тренинг?
Наверное, Остап Бендер лучше разбирался в шахматах, давая такие же платные сеансы.
Тут приходится признать, что графический дизайн в России находится в загоне, а учиться молодёжи не у кого, если не обращаться к образованию, всё же, за рубежом. Бал правят шарлатаны и "приколисты" в графике, которые выдают свои "крутости" (прикол -- это вроде невесёлой шутки или тщательно проработанного дурачества), чем отличается тот же упомянутый выше Лебедев, за дизайнерскую работу высокого стиля. -- Но нигде в мире такой "стиль" не находит отклика, разве что с отметкой перепева да дешёвеньких подражаний.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Зашла речь о гербе России. Решил сопоставить старый с новым.


-- сразу отметить стоит, что левый знак рисует птицу в её натуральном окрасе: это серьёзный орёл, а не курица. Сам рисунок несёт в себе детали традиционной геральдики с декоративностью. Это, всё же, не биологическая зарисовка с натуры, но красиво отрисованы перья, в стиле гравировки, с тоновым характером наложения штрихов. Шеи у птицы короткие, корпус, хвост и крылья по массе своих пятен сбалансированы. Справа -- неудачно высупает влево скипетр, а справа круглая штучка, "держава" в лапе, не перекрывает крыло и видно что крылья у сдвоенной птицы заужены, в месте примыкания к корпусу понизу -- какие-то непонятные залысины. Да и шеи те же: чуть чуть ещё и они вытянутся, как лебединые. Головы справа крупные, языки как огневые у драконов.  Красный щит и красный фон -- это как дыра. Собственно, я не хочу тут проводить банальные сравнения по типу "Найди десять отличий". Это всего лишь попытка понять, почему современный герб такой уродливый. -- Многие скажут, что он нормальный и сойдёт, как есть. Но проблема в том, что графика эта переработала уже существовавшую ранее, с претензией, видимо, на улучшение с модернизацией. Ну и особо умиляет то, что Георгий на коне, в центре, поменял направление. Зачем?
-- вот тот силуэт, от которого лучше было б не отходить, оригинальничая в попытке.
В заключение стоит заметить, что я рассматриваю вопрос умозрительно без привязки к государственности, то есть, это не желание оскорбить высокие чувства патриотов либо принизить статус страны. Поэтому непрофессионалам (не художникам) лучше не читать и пролистать. Такого рода критика, видимо, сгодится на будущее для схожих случаев.
filin7: (BERRY DUCK)


-- попалась вот эта карикатура или юмористический рисунок. Атвор уже примелькался (его росчерк стоит внизу, некто Ёлкин).
Мне не нравится рукописный текст, он некрасив. Латиницей автор писать не умеет (явно не каллиграф), поэтому лучше было, раз уж вещь цифровая,  текст впечатать гарнитурой, тем более, что есть шрифты, имитирующие почерк либо просто курсивные.
В рисунке масса избыточных деталей. Такие были б хороши, может, для полосового комикса, серийных рисунков с развитием сюжета, с деталями, характеризующими героя либо дающими ему выразительность образа и т.п., но не для плоской проходной шутки, можно сказать, разовой. Такая избыточность сродни дилетантизму.

Рассмотрим некоторые моменты избыточности:

-- многоцветие
-- деталировка в одежде персонажей
-- падающие тени от предметов либо частей фигур
-- блики либо оттенки на предметах ...

По сути, рисунок не проиграл бы, будь он чёрно-белым, с тем же текстом и с понятным действом: продавец сыра отвечает покупателю, задавшему вопрос.
Вопросы техники исполнения упираются также и в грубые линии рисунка, они маловыразительны и то ли "прутковые", одной ширины, то ли варьируются, как это, допустим, бывает при рисовании стальным пером и чернилами. Ни то, ни сё.

Модно рассмотреть сами персонажи. У левого почему-то разные кисти рук. Левая подробно вырисована, правая как чужая.

Вызвает большое сомнение построение рисунка, когда массив прилавка дан в перспективе, также и практически центральное положение для второстепенного элемента, ножа. Тут он почему-то чуть ли не главный "герой" -- без подкрепления смыслом (смысл, в принципе, повеселиться).
filin7: (unicorn)
Я подобного человека раз встретил на жизненном пути. Это был 1988 год. Он пришёл в мою мастерскую, наняться сварщиком. Показался мне знакомым по городу, но где-то лет 20 я его вообще не видел, а выглядел он в точности так, как и 20 лет назад. Мало того, он носил одежду начала семидесятых -- брюки-клёш, пошитые в ателье, пиджак в клетку, туфли с тупым носком на платформе. Работу он выполнил хорошо и я решил не обращать на странности внимания. Правда, он разругался с заказчиком дизайна в обход меня. Когда я с ним рассчитался, он зашёл "отметиться", выпить бутылку вина. Мы выпили. И тут он решил мне продемонстрировать у себя на лбу "Печать Интеллекта", задрав волосы "битловской" причёски. Я никакой печати не увидел, но решил поддакнуть, на всякий случай. Контракт я с этим мужиком не продлил, хоть он и просился -- желал что-то сваять монументальное, на века. "Может, Прометея"...

***


У моего сотрудника папа пожил 10 лет во Вьетнаме. В яме с бамбуковой решёткой поверху. Много интересного поведал сыну. И это: "Не смогу клеветать на Вьетнам, выбравшись из ямы, чернить его".

***


Надо понимать, что не всё из числа порицаний, выказывания недовольства или злобы с ненавистью непременно является критикой. Тем не менее, той же ненависти нужен выход, будь то умеренные оскорбления либо месть.
Для меня Шендерович, насколько я знаю этого гражданина, неглупый балагур. Но я б не назвал его критиком.

***


Каспаров у меня может выиграть. Я этого не отрицаю, поскольку он может выиграть с большой долей вероятности.
filin7: (unicorn)
Ниже текст, отвергнутый местным ЖЖ-сообществом "Пора валить": от лица редакции кто-то мне отписал замечания, что принять не могут, потому что надо то-то и то-то, увязать с непременной нуждой эмиграции из России, наподобие. То есть, нужно что-то яростное в виде лозунгов, истерии. О том, что читатель сам оценивает содержание заметки, цензорам признавать не хочется. -- Я что-то исправил и добавил, вроде резюме. Но и после этого заметка не прошла однобокой строгости. Честно говоря, у меня нет задора в том блоге публиковаться, причём, я ранее писал уже, почему писать туда (и даже читать то) прекратил и почему попытался возобновить. Действительно, это не стоит ломки дров.
Впрочем, моему читателю, возможно, будет интересно.




===================================


Преференции в области электронной пруденции.


Вот такой назрел возникший вопрос. Сейчас вот-вот примут какой-то новый суровый закон России о том, что россияне должы использовать только отечественные компьютерные программы (на жаргоне это "софт"). В принципе, сам этот закон, будучи принятым (вроде, сомнений нет) -- уже повод для обычного компьютерщика из России резко эмигрировать. Почему? -- Потому как его враз лишат профессии. Пока эта моя заметочка будет опубликована в СОО (на это уйдёт, видимо, недели полторы, включая двойную модерацию с перепроверкой при надежде на пропуск), наверняка отпадут некоторые вопросы. Допустим, закон будет не столь суровым, или коснётся лишь государственных чиновников (госпредприятий, учреждений), или что-то ещё из определяющего. Пока что ситуация ошеломляет своей глупостью, в основе которой, впрочем, лежать может этакая месть Западу, по примеру отмены в России какого-то хамона, сыра и норвежской краснопёрки. Но продукты с едой -- ладно. А вот с компьютерами, похоже, загоняют нашего русского брата прямиком в 19-ый век, начало и середину 20-го, с арифмометрами и ламповыми конденсаторами. Да, это неплохая, отличная идея -- заиметь свой собственный софт. Но в России нет своей собственной операционноя системы (на жаргоне это "Ось"), то есть управляющей софтом сверхпрограммы. Это значит, её предстоит создать, да такую, чтобы не ударить в грязь лицом. Сколько на это уйдёт лет, и что получится в итоге? -- Я что-то не слышал, чтобы в РФ объявился новый Билл Гейтс или Стив Джобс (есть только Панчул, да и тот с прошитым характером).
Теперь с графическим софтом, -- снова к примеру -- ведь можно и более распространённую область взять, что-то вида офисных редакторов. Спрашивается, если запретят пользу Фотошопа. Что, кто-то изобретёт аналог? Я невозмутимо сомневаюсь. Другая дизайнерская программа фирмы "Адоби" (я не беру весь пакет от этой фирмы), наряду с Фотошопом являющаяся мировым стандартом в области дизайнерского инструментария -- "Иллюстратор". -- Создадут аналог? Да скорее Луна упадёт на Землю.
Спрашивается, до какой степени эти законотварцы продолжат дуреть?
Но если вернуться к ожидаемой реакции со стороны профессионалов: бежать они возжелают, это несомненно. Но никто их особо и не ждёт. Что остаётся?
Задачей каждого эмигранта, всё же, останется превентивное поддержание навыков: чтобы остаться специалистом на уровне, придётся использовать для себя и потихоньку пиратские компьютерные программы, и это не для бизнеса с заработком, поскольку проверят запросто, кто сделал и с помощью чего -- на том и покарают. Но отсутствие практики в этом плане губительно. И это при том, что из числа компьютерщиков/эмигрантов больше востребованы программисты, а не пользователи самих программ. Круг замкнут.
Остаётся и способ, проверенный с начала 90-х. Незадачливый россиянин эмигрирует, на месте знакомится с современными технологиями (на витринах магазинов), и если загорится желанием, поступает в колледж. А пока учится, года три придётся выгуливать собак, трудиться ночами на автозаправке. Это я не пугаю,  разумеется, а настраиваю
filin7: (unicorn)
-- Это шведский король Карл, номера не помню. Сейчас его имя всплыло в связи с женитьбой сына, принца, на какой-то официантке и модели нижнего белья из Нью-Йорка, тридцатилетней, после знакомства принца с оной ... в ресторане. Хорошо хоть, что не в поле. Вот уж, буквально, нашла та своего Принца.
А сам король на снимке смотрится странно, с супругой своей, королевой Сильвией. Хоть бы обнялись для приличия, за руки б взялись, ну или смотрели б как-то в одну сторону. Я б нарядил королеву, вообще б, в розовую кофточку. Но то уже детали не столь существенные.



filin7: (Hooker3)
Я редко критикую своих соотечественников, американцев, если брать в общем, не выделяя специально то, что несомненно подлежит критике. Но вот такой момент, какой ниже раскрою, просто нельзя обойти стороной. Дело-то не в национальности, а в общечеловеческих нормах, в стойкой морали современного, образованного человека, даже и публичного.

Некто Джеки Сигель, актриса телесериалов (49) хоронила свою дочь (18), которая перенаглоталась таблеток, желая побалдеть (это был не суицид). И вот, наша Джеки отличилась на процессии. Я даже не хочу показывать снимки с гробом несчастной девушки, настолько кощунствует в кадре мамаша.
А вот тут она позирует в похоронном доме:






Шарж

Jun. 3rd, 2015 01:44 am
filin7: (unicorn)


Вот уж не думал, что среди моих читателей окажутся такие суровые персоны, как в данном дружеском шарже напоказ.
Впрочем, за невинным, казалось бы, вопросом о хасидках с их шалостями, на который отвечать я не пожелал (дабы не обнаружить своё знание либо незнание), последовала со стороны г-на Дорфмана совершенно нацистская, не по мундиру, нападка в мой адрес: оказывается, я неверно транскрибировал непроизвольную латынь в русле обмена ЖЖ-репликами под запись, допустил слабину в области грамматики.
filin7: (unicorn)
Это или бесовщина, или откровенная геббельсовщина. Мне дали послушать радиоролик некой Юли Латыниной (думаю, не спутал это имя). Эта запись, как понимаю, под эгидой Радио Москвы, а это радио, тоже, если не путаю, когда-то считалось прогрессивным в продвижении перестроечных идей свободомыслия. Сейчас я ни за что не поверю, что при тотальной несвободе российских СМИ что-либо прогрессивное в плане вещания возможно в принципе. Однако я почти не поверил своим ушам. Во-первых, когда попытался внять этому выражаемому посредством завывания с одышкой бреда (завывание буквальное, нерусское, с подъёмом тона в конце каждой несуразной фразы). Эта дама грозно поддерживала запрет на аборты в России (может, это закон, или проект некой Мизулиной-депутатки от Балтийского флота, я не в курсе, хотя писал недавно о подобном законотворчестве, понаслышке). Я давно подобной мути не слыхивал, наверное, со времён юношеских комсомольских собраний, на какие сгоняли силком, а то и заставляли выступить по теме, освещённой партией и правительством. Тогда либо наскоро составлялся топик, в конце которого должно было звучать гневное осуждение американского империализма, либо тупо зачитывался текст газетных вырезок. Во-вторых, я поразился крысиному писку. Это, оказывается, был зуммер латынинского телефона карманного. Она выдала ремарку, что тот сам, якобы, включился. До сих пор я считал, что нормальный человек себе сам выбирает звук-сигнал, из десятка тысяч уже записанных (платных и бесплатных) либо сам сооружает рингтон -- из песен, допустим. Но это и показательно. "Крыса тоже выносливее домашнего животного, потому что она живет в столь плохих социальных и хозяйственных условиях, что она, чтобы вообще смочь существовать, прямо-таки должна приобрести здоровую выносливость" -- вещал Геббельс, фашист. Вот поэтому мне вырисовалась ассоциация. Мало того, Латынина противопоставляет себя животным низшего порядка, которые должны рожать (нести помёт) без устали. Она "против абортов", Ну, допустим, если отбросить установки ведущей партии, мнение такое личное. Тогда при чём тут соус антиамериканизма? -- А при том, полагаю, что пищит крыска не со своего голоса. Этот голос вживлён в её мозг, пронизает душу страхом, выворачивает нутро ненавистью -- благоприобретённой. И это существо, уже рождённое, пытается выжить всеми силами, вплоть до перерожденья.
filin7: (unicorn)
Вот до чего дошёл человек-блоггер. Я о нём как-то писал, об очарованном путешественнике с громоздким фотоаппаратом по цене мерседеса и без навыков собственно фотодела. Теперь Доля ночует в аэропорту. Куда он летит, откуда -- потерял все, видать, ориентиры. Когда вылет (утром или вечером) -- тоже не соображает. Как поясняет папарацци (я фрагмент снимка взял с экрана, где открывался чей-то ЖЖ), Доля тот спит вповалку, рядом какие-то негры чужие. Но и сам Доля даёт у себя в блоге пояснения, мол, ждать надо 12 часов -- в Москве -- так как он сдал деньги, кредитки, телефоны -- в багаж. Ну, и прочие сказки, как он запутался в жизни. На всякий случай марку матраса, что ему выдали да надули в Аэрофлоте, я затушевал, поскольку подозреваю, что всё затеяно только ради этого, и чем сей "путешественник", собственно, славится. Но поражает, что ради гонорара либо в погоне за мнимой славой можно настолько до дешёвой клоунады опускаться.
Также поясняется, в развитие всей истории, что Аэрофлот, кроме матраца с одеялом, обеспечивает горячим обедом, кофе. Может, ещё и баюкает. И всё это, как видим, на полу.
Впрочем, у меня у самого был случай с мерзкой авиакомпанией Эл-Ал, в Израиле, когда та отменила забронированный за полгода рейс из Тель-Авива в Эйлат, не соизволив известить не только меня, но и службы Нью-Йорка, откуда я вылетел. -- Тогда, по прилёте в данный Израиль, мой багаж отправили на несуществующий рейс, "пересаживаться", на местную авиалинию. Итого, были потеряны почти сутки отпуска. Ни гостиниц, ни компенсации, ни питания, ни даже драных матрасов эта Эл-Ал не предоставила. Их диспетчеры нахамили. А работники аэропорта подошли, чтобы сказать, что аэропорт ... закрывается (!), и чтобы зал от себя очистили ... Поэтому, Доле можно и позавидовать. Интересно, какие он там сны видит. Наверное, парит в небе, щёлкая.
filin7: (FK)
Археологи, работающие на севере Кении, утверждают, что обнаружили каменные орудия труда, возраст которых достигает 3 миллионов 300 тысяч лет, сообщает журнал Nature.



-- но я не об этом заостряю. Давайте глянем на иллюстрацию к новости (сайт ББСи). В этом ряду, как я нахожу, по степени метаморфоз якобы человекоподобных предков крайнего справа человека (пусть и древнего) не хватает, по меньшей мере, пяти-шести фигур -- между ним и якобы предками. Спрашивается, почему наука нас водит за нос.
filin7: (unicorn)
2014-06-11_041607

Давненько я не смотрел, чем занимается в ЖЖ некто Доля Путешествующий, искусственный лидер блогосферы (не секрет, что якобы топовые блоггеры ЖЖ в своё время и периодически определяются чьими-то проектами с замыслами, будь то коммерция либо редакционная политика). Этот блоггер выступает фотографом, как и другой "тысячник", уже превратившийся в этакого неформального фотокорреспондента внутреннего стремления "добывать кадры", некто Зяблик-Зялт. Стоит отметить, что в мире фотоискусства данные "герои" не занимают даже низшей ступени, а их "подвиги" можно отнести даже не к альтернативе искусства (хотя, казалось бы, делай всё не так, как все, и тебя заметят на поприще ненормальных), но к уродливым формам отраслевидных поползновений. Поэтому фотографы такие, обвешанные самой дорогой фототехникой, предпочетают запечатлевать, продвигаясь, как в туман, по всей земле на планете, всё подряд, и чем труднодоступнее места, куда их понесло, тем ярче, как они полагают, их фототворчество. Ещё ранее, может, пару лет назад, я отмечал поражающую некрасоту фотографий Доли, который мне даже нахамил как-то, а то и заблокировал корректирующие добрые комментарии (не упомню). Тогда моя критика не укладывалась в портрет идущего к успеху любимца ширящейся публики, поспешившего открыть какой-то ресторанчик в Москве и состряпать несколько фотоальбомов странстствующего сангвиника -- для автографов.
Впрочем, стоит посмотреть это первое, на что наткнулся сейчас -- выше серая фотокопия открывшейся странички.
Мы видим, что снимок щёлкнуло с низкой точки, Доле пришлось залечь под днище, но таким образом, чтобы больше вместить "драматического" неба, якобы беспроигрышного в любой ситуации, раз там кучно перед грозой. Разбирать уродство можно долго и с пользой. Но здесь я отмечу лишь несколько моментов.Так, продолжив, отметим размытую суть события: что-то случилось за кадром: слева люди смотрят влево за край (что там?), а справа военный бежит направо (застыл? нога на подпорках? куда ему надо? о чём это вообще?). В центре композиции пусто, и центра как бы нет вовсе. Глаза разбежались. Грянет буря. Наконец, отметим отсутствие пространственной глубины в запечатлённом с таким изощрением (оператор старался, пыхтел, не иначе, это как в спортивном репортаже караулить гол в воротах на траве, сразу за штангой): все предметы, элементы снимка расставлены по ранжиру на линии горизонта (перспектива сжата): дальняя автомашина резкая, ближняя тоже, всё как бы кукольное на столе -- люди крупнее машинок, да и сами человечки разномастные -- солдат, как великан, и т.д., передний план представлен лишь фактурой грязного асфальта.
Перед нами фотоавария. Никогда так не делайте. Снимайте без задней мысли!

filin7: (unicorn)
> Почитал немного ваш блог, просто для того, чтобы подтвердить свою гипотезу.
> Ненависть к России - это не лечится.

Ответ:
В чём же ненависть выражается, по-вашему? -- Наверное, в упоминании мною России, за которым стоит, как я это сам оцениваю, лишь небезразличие, даже и любопытство?

***
Выше я привёл сообщение со своим ответом на него, без указания авторства. Это мне пришло на внутреннюю ЖЖ-почту. Немного удивила такая заявка. С другой стороны, критика всегда к месту, я не зашорен и не лишён. А вот ненависти, действительно, нет, и даже не могу подобрать, навскидку, мотива к такому сильному чувству. Хотя, временами заставляю себя меньше реагировать на далёкую страну с кучей проблем и заниматься проблемами под носом, ведь в Америке, как в любом доме, всегда найдётся, чем заняться, да и развлечений хватает. Однако меня, как выясняется, хватает и на два дома, образно выражаясь.
filin7: (BERRY DUCK)
Vladimir-putin-george-w-bush

-- это портрет президента Путина из России, а выполнил его другой президент-в отставке, американец Джордж Буш. Склонность Буша к живописи проявилась недавно, и я выбрал для показа портрет русского, поскольку о том сейчас много говорят, причём, сравнивая с Гитлером. Здесь проступили параллели, о которых поведал бы.
У Буша серия где-то из двух десятков портретов политлидеров, в частности тех, с кем он встречался лично. Сейчас готовится или уже проходит выставка. Интересно именно последнее, фактор личностный. Но не менее того интересовать может вопрос, почему, вдруг, Буш зарисовался. Во-первых, тут и некая склонность к живописи, артистизм натуры, пусть и проявившийся на склоне лет. И сам Буш считает, что остаток своей жизни заполнил этим занятием наперёд. Это подкупает. Во-вторых, есть примеры таких президентов или видных глав государств -- Грант, Эйзенхауэр, Картер, Черчилль. Начинал свою академическую карьеру, как художник, и Адольф Гитлер. И вот тут мне подумалось, что лучше, чтобы тебя сравнивали с Гитлером в области живописи, нежели в области политики, диктаторства и тирании (как это случилось с фигурируемым Путиным). Однако сам Буш не вкладывает подобного подтекста в свои полотна, он и не шаржирует, а просто переносит на холст свои памятные впечатления, характер человеческих отношений, симпатии (опять же,  памятные, без коньюнктурных привнесений). Некоторые арткритики откликнулись на экспозицию. Они отмечают как слабость, так и сильную сторону работ. Я с ними согласен. Например, у Буша пусть и не феноменальная, но всё же талантливая проработка композиции портретов. Одно лишь это оправдывает его занятие, причисляя к цеху художников: тут нет усмешки либо казуса (удивления чудачеству и т.п.), хотя многие воспринимают живопись Буша именно так, как легковесный наворот повесы.
Лично я пожелал бы мистеру Бушу новых творческих успехов, а также поддержал бы его стиль, в котором явствует как дилетантизм, так и черты одухотворенного своим занятием сподвижника.
filin7: (unicorn)
2014-01-31_231843
-- Это снимочек с экрана, где профигурировал некогда знакомый мне по Сети автор безобразных стихов, опять же, "сетевых" по жанру, то есть, непритязательных по форме, но с претензией на лирический настрой и даже гениальность, когда фактором качества поэтической струи служит счётчик посещений на заскорузлой вебстраничке. Данный автор был, помнится, редактором "поэтического сервера"  Стихи-ру, однако меня сейчас удивило, что по прошествии лет 10-15 они ещё пишут что-то, причём, так же отвратительно плохо и даже -- хуже. "У вышек не самый длинный век" --  куда длиннее он у пытающихся рифмовать -- в размере.
filin7: (sovetikus)
Те, кто бежал от русско-советской ментальности окружения, на Запад, вполне могут с ней повстречаться на отдыхе, в местах нейтрально-завлекательных, на Карибах, к примеру, где-то в Мексике, Пуэрто-Рико или в Доминиканской Республике. Там, в Доминикане, мне довелось побывать недавно, во второй раз. Заостряю уточнение потому, что так мне преподнёс турагент, загодя, мол, есть одно приличное местечко с юга, куда самолёты летают лишь два раза в неделю, и там... не будет русских. В принципе, я не особо щепетильный, у меня нет на русских фобии, не считая зануд, которых у всех порядком. Однако предложение выглядело этакой премией, довеском и плюсом, и я смолчал, поскольку важнее было просто тихое место, без детей либо особой молодёжи. Что ж. Из аэропорта нас повёз экипаж, и все пассажиры, включая меня, оказались ... русскими американцами. -- Это такая мешанина, из славян, узбеков, евреев, украинцев -- все они подпадают под категорию. И всем обещалось отсутствие наличия. Делать нечего, и пока дорога серпантинилась, пришлось всем сблизиться. В самом отель-курорте оказалось пар десять русскоязычных, одно семейство или два -- конкретно из СНГ или Канады (я сними не знакомился). Они, эти последние, были многочисленными, то есть, по трое детей, супруги, кумы и кузены. Вот они-то и составили основной шумовой фон дней пяти (из моих десяти), откровенно дикарствуя на пляже: часть из них часами сидела в воде, перекликаясь с компанией на берегу путём крика. Потом они менялись местами, потом все пьянели, потом уводили детей спать и оставшиеся мужики начинали уже задушевные крики между собой. -- В другой день, бывало, придёт их компания на пляж с деньгами, и тогда начинается ажиотаж покупки раковин, торговля с уступками, споры о красоте: разносчики-доминиканцы просто шалели, не понимая причины резкого спроса...

-- Сашенька положи полотенце на кушетку!
-- Витенька, зайди в тенёк и жди маму!
-- Рита, дай ему десять баксов, и пошли его...!
-- Ша, Степан, не пугай своим пузом рыбок!


Правда, в буфетах и барах никто из русских не выделялся. Знакомые попутчики составляли вялую компанию для томных вечерних посиделок после ужина: в жару особо не разгуляешься и клонит к номеру с кондиционером. Пожилые пары русских, тем более, были практически неприметными. И тогда я подумал, что ничем особым эти русские не выделяются, они не хуже других, к примеру, китайской говорливо-раздражающей компании либо мусорящих смешанных групп (португальско-латинских и т.п.), или тех же немцев Германии. Последние не считали зазорным пред тобою переодеваться наголо, с мокрого в сухое либо вообще (мне даже стыдно тут упомянуть).
Наконец, две пары русских молодых ребят с девчатами -- спортивно-стройные, соседи по лежакам, вообще разговаривали между собою шёпотом, активно плавали, много читали. Я ими просто любовался (видимо, как и они -- мною).
Поэтому нарисовался вывод, что не так уж особо страшен чёрт, и тем более, что многие русские, как мне кажется, стараются держать марку -- после массированной самокритки в интернетах.

Profile

filin7: (Default)
filin7

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 67 8 910
1112 13 141516 17
1819202122 23 24
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:48 am
Powered by Dreamwidth Studios