filin7: (unicorn)
5 декабря 1994 года в Будапеште было подписано соглашение, согласно которому Украина отказалась от ядерного арсенала, а три мировые силы гарантировали ей безопасность и суверенитет. http://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-38219320
filin7: (unicorn)
Казакам, живущим в деревене Касимово, нравится Дональд Трамп. Они надеются, что благодаря ему отношения США с Россией улучшатся. http://www.bbc.com/russian/media-38033019


-- Мой комментарий.

-- Ну вот, Трамп уже казаком стал. Его приняли списком и даже пригласили в гости. (Ждите, он может вполне приехать, он такой). Вообще, это прекрасно, что у людей хорошие ожидания. Такие же подвигнули людей в самой Америке выбрать -- Трампа. Сейчас многие упрекают вновьизбранного в его "русизме", даже докатились до того, что именуют Дональда путинской марионеткой. А ведь он ещё, Трамп, даже и присяги не принял, не приступил он. Да, действительно, Трамп полагает, что отношения с Путиным (не с Россией, но с её главой, как я понимаю, буквально) он резко наладит. А сам Путин изъявляет готовность. Я считаю, что прежний Обама в отношении России (в первую очередь, к стране) проявил опасное высокомерие, свою политическую неопытность. Нынешний Трамп не имеет, как считается, политического опыта вообще. У него как бы коммерческий опыт, но он к тому же мужик зрелый, не зелёный. Я бы сказал, неглупый мужик вообще. И те россияне, которые сгоряча прозвали Трампа "Жириновским", нелепо заблуждаются. Но время покажет, как говорится, чем обернётся.
Есть и такой нюанс, он просвечивает в казачьем ролике: люди-российцы просто лишь озвучивают настроение Кремля. Я не говорю за всех людей, конечно. Однако сдаётся, что если б Трампа принял в штыки -- Путин, -- то казаки пели бы другие станичные песни.
filin7: (unicorn)


В Москве торжественно открыли памятник Князю Владимиру. Скульптура огромных размеров и тяжело понять, с каким это расчётом сделано, ведь такая монументальность сродни безвкусице, это когда эффект строится на поражении размерами. -- Стоит такая гора посреди улицы, люди подходят к самому основанию (что они тогда увидят снизу?). Впрочем, у монументальных статуй есть свои описания с назначением, я на этом упор не стану делать. Но странности больше содержатся в самом изваянии. Можно их не считать странностями, а просто определить в "некрасивости", поскольку скульптура вышла уродливой. На иллюстрации показал, что имеется в виду. Это какой-то нелепый выверт руки у человека. Меч другой рукою (обнажённый меч?) он держит более натурально. А поднятая выше головы рука с крестом, если крест мысленно убрать, выглядит угрожающе, как потрясание кулаком. У подобной ранней статуи в Киеве (где Владимир управлял тогдашней, 10-го века Русью) тоже высокий крест, но фигура более реалистична, крест наклонён и держится князем более естественно, без напряжения особого, как предмет со своим весом. -- Собственно, там скульптура, установленная в 19-ом веке, более художественная -- для классического образца. Можно судить тут даже о какой-то церетелевщине (о дегенеративном течении), когда люди в металле представлены то ли чудиками, то ли чудовищами. Впрочем, подобная спешка и неразборчивость затейников мероприятия вызвана, как видимо, сугубо политическими мотивами, поскольку в отношениях Киева и Москвы царит война, а Русь, если покопаться в истории, на всех, как бы, одна, что для Украины, что для Российской Федерации. Мотивы такие, конечно же, содержат и глубинную стратегию подавления, с какою война с захватами чужих территорий выглядит не войной, а наведением порядка в своей вотчине.
filin7: (reigan)
Я люблю надевать костюм Д' АРТАНЬЯНА, но вместо шпаги брать маузер.

***


Пришли сообщения на днях о новых куролесах Хиллари Клинтон и её бессменной помощницы Абедин с ещё более выраженными заскоками. Обе дамы имели доступ к государственным секретам и давали, разумеется, подписку о сохранности того, что им доверила страна. Это был даже не то что просто доступ, но и активные, разумеется, действия, в частности, в рамках электронной почты. -- А с почтой той шли не просто разговоры в записи, но и документы, циркуляры, прочее. Причём, из сотен тысяч с виду безобидных бумажек было десятка три с маркой ТОП-СЕКРЕТ. С Клинтон как-то вроде разобрались и решили не портить ей кандидатские гонки. Она с какой-то стати решила свой личный домашний сервер использовать под помянутые нужды, будучи госсекретарём. Сервер такой не гарантирует безопасности содержимого. Даже сам Обама посылал документы на квартирный адрес. Но на днях ФБР снова подняло вопрос, и уже реальная близость выборов не повлияла на решимость разобраться с этими абсолютно беспечными гражданками. Дело, даже казус, в том, что  Абедин ТОЖЕ даржала у себя дома почтовый электронный архив госаппарата и секретаря. Там 650 тысяч документов. А нашли их ... у её мужа, бывшего конгрессмена от Нью-Йорка, Винера, погубившего свою карьеру в сексуальных скандалах на детской почве. Так вот, после очередного демарша этого психопата и педофила-нарцисса (я сужу пока что умозрительно), когда он засветился в очередной связи с ребёнком, ФБР взяли его лаптоп на проверку. Вот там и обнаружили. Однако супруг Абедин, мистер Винер, не имел никакого права и доступа, и уже одно это делает Абедин преступницей. С мужем она сейчас в ссоре, живёт отдельно. И есть надежда на то, что они друг на друга дадут показания в нужном следствию ключе. Зачем она брала документы домой? -- Чтобы дома распечатывать, так якобы удобней. А как она с сервера Клинтон перемещала документы к себе домой, на компьютер мужа? -- через публичный портал Yahoo (который, напомню, подвергся массовому хакерскому взлому в 2014 г.).

Теперь спрашивается, нужен ли нам такой президент? (подсказка: нет)


***


Бусы и вата. Вот составляющие стилеобразующей парадигмы харизматического дискурса.

***

Девочки, кому нужна пара лаковых тапочек из набора импортной коллекции? Я носила их в тот вечер, когда встретила свою судьбу. Оказались малы, поэтому цена божеская, 500 долларов.
filin7: (reigan 2)
Посмотрел второй раунд дебатов, где-то с середины, между Клинтон и Трампом.





-- симпатии мои на стороне Дональда. Мне он показался вполне грамотным, трезвым человеком, интеллигентным и мыслящим. А вот Клинтон, Хиллари наша, необыкновенно увёртлива. Тут что-то от демагогии, сдаётся. И что выпирает, так это большие козыри наработанного политического стажа: она и первая леди, она и сенатор, она и госсекретарь. С этих козырей Клинтон начинает, ими бьёт, ими закрывает раздачу. Можно посчитать, что президент из неё вышел бы такой проходной, больше для представительства. Может, это и неплохо бы, поскольку справилась бы она с задачами на посту без труда и в дежурном порядке (если, не приведи Бог, не случится чего-то экстраординарного из худшего). Но я полагаю, что Америке нужен более деятельный президент, азартный в хорошем смысле, который свои козыри отрабатывал бы.




filin7: (reigan)
-- это Сандерс, и он сенатор, желающий стать очередным президентом США. Я  пока не присматривался к кандидатам особо, но сейчас глянул. Ему 75 лет. Снимок в новостях подписан: Сандерс обещает помиловать какого-то террориста. -- И всё? Но мне нет никакого дела до некоего Лопеса Ривьеры, тем более, что террористов лучше держать взаперти столько, сколько суд определил, ведь это не просто домашние дебоширы, а зачастую хладнокровные убийцы, жертвами которых могут быть десятки и сотни людей. -- Нет, такой президент мне не нужен. Я не знаю, на что он рассчитывает.
filin7: (unicorn)
Кто-то в Турции купил мою биржевую картинку с русскими расписками-резолюциями (я получил 75 на руки):

filin7: (unicorn)
-- натолкнулся в ЖЖ на представление такой таблицы-сравнения материальных трат и заработка для ньюйоркчанина и для москвича, вроде, 1980 год, журнал Тайм. В те годы, помнится, журналов тогда подобных мы не видели, а о жизни американцев не знали ничего, это было табу, перешедшее со временем в пустое место: есть американцы и есть, а что там -- бес их знает. -- Зато образ врага, как пропагандистский штамп, подменял собою всё. Сейчас тяжело гадать, как бы себя ощущал советский человек в таком табличном сравнении. Может, стал бы соревноваться за лучшую долю? Снова лозунг "Догнать и перегнать Америку?" -- но это соревнование велось беспрестанно уже под разными предлогами, в основном, как средство выживания в борьбе, пусть не в физическом смысле, но в борьбе идеологий, полярной политики, и когда в сравнение шли уже другие параметры -- валовый национальный доход или количество вооружений и т.п.
Если брать в плане бытовом, по сопоставимым ценам, то мы даже и по иллюстрации заметим, что русские и американцы как бы и не отличаются, сыты и одеты-обуты, обеспечены жильём, транспортом, мебелью, питанием, водкой и прочим. Если прикинуть по числам трат и цен -- паритет выходит. Но есть один маленький нюансик: зарплата американца раз в 5 выше. Тот, кто это отметит, начнёт вспоминать и то, что в СССР был дефицит и очереди, жильё и автомобили (и другая техника тоже) плохого качества. Или же справедливо уточнит, что в Москве жилось во много раз богаче и легче, чем где либо в Союзе ещё.
Вот и получается, что таблица красивая, но в 1980-м русские уже катились с горы в пропасть, их страна через дюжину лет рассыпется в прах. Поддерживать даже в бытовом плане означенный паритет советская экономика, система в целом, уже не могла, а может, не могла соревноваться с капиталистами изначально, лишь потрепыхалась за счёт ленинско-сталинской диктатуры, индустриализации, принудительного труда под страхом репрессий да и уравниловки в целом. -- Не стоит забывать, что в таблице советский работник зарабатывает чуть меньше инженера или раза в полтора меньше начальства. Но в целов это, всё же, уравниловка. Тогда как американский работник (или рабочий) составлял определённый класс, допустим, ниже-средний и даже средний. Но были и американцы-бизнесмены, собственники, банкиры, миллионеры. С кем их сравнивать иожно было бы? С членами Политбюро? -- Нет, не думаю. Так что, в Тайме, в журнале этом, просто подыграли, видимо, делу "международной разрядки напряжённости".
filin7: (unicorn)
Генеральная прокуратура России считает противоречащим советской Конституции решение о передаче Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР в 1954 году.


Передача Крыма Украине в 1954 году была полностью законной. Об этом сообщил историк, сын бывшего Генсека СССР Никиты Хрущева Сергей Хрущев, сообщает немецкое издание Die Welt.

Это не вызывает сомнений, поскольку не вызывало сомнений -- тогда. СССР существовал после 1954 года ещё 37 лет, и было время у всех органов советской власти, включая надзорные за соблюдением законности, восстановить справедливость, будь упомянутая передача незаконной (Хрущёв был секретарём ЦК КПСС до 1964 года, если это имеет значение).

Статья 2 (Конституция СССР - 1977): Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ
осуществляет государственную власть через Советы народных
депутатов, составляющие политическую основу СССР.

СТАТЬЯ 2 (1936г). Политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата.


Как видно, постановления высших конституциональных органов власти -- Советов -- являются априори неподсудными, то есть, они постфактум неоспоримы. Их могли бы отменить лишь путём пересмотра решений сами те же Советы, а не Влад Путин путём нажима на свою прокуратуру, заключения которой и сам факт рассмотрения старинного акта -- смехотворны.
Нормальный диктатор (а не потешный) предваряет свою политическую агрессию -- агрессивное испоняемое действие -- подобыми предлогами, изысканиями, будь они теоретическими дибо практичными на базе пересмотра исторических событий в русле юридической казуальности. Однако мир ещё не знал таких правителей, которые спустя год после взмаха шашкой придумывают причину с мотивом: эта голова то ли мешала, то ли не то говорила, то ли весело катилась.
filin7: (unicorn)
ПМР

На этой тактической карте обозначена расстановка сил, и красным слева выделено ПМР, Приднестровье, так называемое, сама себя провозгласившая, на всех других наплевавшая республика. -- Это я к тому, что смысла в таких самопровозглашениях нет, когда тебя весь мир честной держит за нелегитимный сброд, бандитов и захватчиков. Но я не хочу придумывать обидные для кого-то оценки, вообще, без привязки к геополитике. И, тем более, когда-то из Приднестровья того бежав навсегда, практически не интересуюсь делами данного региона "малой родины", или как ещё назвать это гиблое место, где до сих пор, увы, живут те, кто бежать не смог или кому -- некуда.
Но из карты я выношу прежде такой вывод. Это ж надо было так накроить "советскую равноправную республику"  Молдавию таким образом, чтобы отрезать её от Чёрного моря?!  -- Днестр, речка с двумя берегами (а не одним левым), и та впадает в море, тут же, практически. Но Молдавии прямо у дельты и обрубили доступ. Уж не говоря о восточной части по низу да по бережку. Здесь украинская энтрузия смотрится особенно нелепо. Вот так, взять и отчекрыжить, подведя поддразнивающе. Но тогда не смотрится таким уж противоречивым  силовое современное выдвижение России с аннексией полуострова Крым. -- Я просто умозрительно заключаю, без политической подоплёки войны.
Да, в СССР такие земельные наделы для национальных квартир могли считаться условностью: чего там на таком пятачке церемониться особо, ведь у нас "дружба народов", а молдаванам должно быть "всё равно", или там россиянам, бывшим имперцам...
Но жизнь вносит коррективы, как мы видим, и когда-то безразличное вдруг обретает черты принципиального. Те же приднестровцы в своё время опирались на пакт Молотова-Риббентропа (я уже не помню, с какой стати он был приплетён к политике сепаратизма), а Россия считает неправомерным былой дарственный жест Хрущёва,  "подарившего" Крым Украине. Это всё застарелые обиды, которые можно ширить вглубь веков. Когда руки чешутся.

Но сейчас есть другое веянье в раскладах стратегов обеих сторон (воюющих, как считается) -- они наделяют вон ту красную невзрачную полосочку каким-то особым значением -- в плане грядущих операций. Мне это кажется достаточно наивным явлением. Но Украина запретила сношения России с ПМР через свою территорию, и это подогрело ажиотаж. При этом кто-то явно не желает признать то обстоятельство, что Украина -- независимая страна, а не проходной двор. Она так решает, тем более, её может нервировать расположенная в Тирасполе армейская сила россиян, небольшой войсковой контингент, называемый  армией (когда-то была 14-ая, а нынче не в курсе, чем считается, может, частью армии), не пожелавший сниматься с места после развала СССР.
filin7: (unicorn)
-- Вчера в Киеве прошёл парад "Гей-парад". Я с удивлением смотрю на такое событие, которому сопутствовал немалый ажиотаж, шедший вслед ожиданию чего-то действительно интригующего: то ли не разрешат власти, то ли произойдёт побоище...
Я тут вспомнил по аналогии парад в осенней Москве, когда подходил к воротам фашист, в 41-ом. Тогда Сталин демонстрировал врагу своё бесстрашие, решимость идти к победе. И парад был военным, конечно.
Ну, а тут и не знаешь, что подумать. В стране за очередной майдановой революцией разгорелась гражданская война, часть огромной территории на востоке отделена и, похоже, отрезана навсегда и будет, снова похоже, прирастать. Мало того, грозным соседом со спины нанесён, вообще, умопомрачающий удар -- Россия-матушка отобрала цветущий полуостров Крым, чуть ли без единого выстрела. Я просто не понимаю, что в таких условиях можно праздновать или что манифестацией демонстрировать. -- Что "мы геи назло всем"? -- Или, что "возьмите нас в Европу" -- ??
 В конфликте России с Украиной я не принимаю ничьей стороны и, как бывший взрослый советский человек вполне понимаю, что к трениям привела глубокая, можно сказать, историческая ненависть двух народов друг к другу. Возможно, при том же Сталине-большевике, когда тот до Октябрьской революции, во время существования Российской империи (с тем же Крымом в своём числе, с той же будущей Украиной в качестве Малороссии), поднимал дискуссию о национальном вопросе, будущий конфликт уже был запрограммирован, волей-неволей. Обострение случилось при Временном правительстве, когда царя не стало, а империя затрещала по швам, и когда у территориальных краёв начался процесс отделения (Польша, Финляндия, самоназванная Украина), однако если копать глубже исторически, допустим, ко временам Речи Посполитой, то можно опереться, при всём желании, на что угодно. Пока что, после развала СССР, мы наблюдаем вполне закономерные "трения". Тогда -- да. Тогда обошлось тихо-мирно. Подписали пару бумажек на самом верху -- и разошлись по национальным квартирам -- республики Украина, Россия, Беларуссия и Казахстан. Остальных не спрашивали, но те, остальные, явно стремились к своим вожделенным автономиям, не соображая, что их ждёт дальше. И вот, сейчас, по прошествии всего лишь пары десятков лет, мы наблюдаем отголоски той делёжки. Она была в чьих-то глазах несправедливой, поэтому пора передела.
Здесь можно много чего подвести, пытаясь конфликт международный рассмотреть. А можно корни искать в природе вот этой, новейшей Украины, изгнавшей своего законно избранного президента, а до того постоянно кипевшей страстями: как соберутся на площади бузить, так и скинут кого-то.
Неспокойное место. И это при том, что любая другая европейская страна с численностью населения под 50 миллионов человек легко б собрала пятимиллионную армию, чтобы защитить себя (даже Красная Армия как раз имела столько до самого начала Второй Мировой). Но, похоже, гражданская война и территориальный конфликт с Россией (как и участие той в боевых действиях втихаря) не мешают праздничному настроению оттесняемых. Они полагают, что за парадом будет парад, что не прекратится денежный дождь вливаний (в евродолларах), что вот-вот завалят пару каких-то полков с недоучками полноценным американким оружием (которое настолько грозное, что установит мир своим видом, а если начать стрелять, то само всё отвоюет с лихвой возврата).
Наивно полагать, что такой пылающий студень кто-то захочет принять в политико-экономический союз Европы или в НАТО. Но сами украинцы, похоже, в чаяньях своих глубоко замечтались, потеряв отрезвляющую реальность напрочь.
filin7: (unicorn)
Обрезая хвосты, всё равно не угодили. Россия запрещает импорт шпрот из Латвии и Литвы, уже второй раз и, похоже, надолго. Раньше там надзором командовал один чудик-санитар, над которым смеялся весь русский мир. Сейчас данная санкция, в разряде политической (никто не верит в обнаруженные в продукте якобы канцерогены) проходит без лекций о вреде, безлико. В то же время, люди-блоггеры возопили, ведь шпроты давно и прочно вошли в разряд любимой, национальной закуски, по типу салата-оливье (блюда примитивного, по сравнению с технологией копчения рыбёшки).


Кто-то из россиян уповает на то, что грядёт импортозамещение, поэтому не стоит печалиться. В то же время, кто-то уже попробовал "самодельных" , чисто-российских шпрот, и долго плевался (слюной). Наверное, не распознал вкуса.
Небольшая в тему справка: шпрот и килька -- название одной и той же рыбки. Просто, советский человек в какой-то момент стал думать, что "шпроты" -- это способ приготовления либо вид  консервов, как таковой. А килька, мол, бывает лишь солёной либо в томате. Ну и, считается, что килька добывается Россией самостоятельно, поэтому, действительно, могут коптить сами, не только мариновать. И придётся есть россиянам то, что есть.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)
Сталин принимал парады с трибуны усыпальницы-мавзолея. А сейчас это слабое место:

-- я где-то видел ранее, как устанавливали каркасы прикрытия, готовясь к параду, а сейчас, когда отгремели все эти кавалькады, отзвучали маршы, можно найти в сети Слабое Место Кремля, любительский снимок втихаря. Когда искал, пришлось пролистать почти полуторачасовый видеоролик российских новостей (кажется, RTN), но там данный Мавзолей, почему-то, так и не показали, даже ширмочку избегали, что в виде агиткиоска. Путин Влад откуда-то выступал, но не понял, где та трибуна, наверное, у подножия. -- Он благодарил войска союзников "за вклад в Победу", в том числе США, а также грозно пожурил тех, кто сейчас пытается мировое послевоенное устройство переиначить, якобы, в свою пользу, в том числе, как ясно, те же США, НАТО и всех кругом разом он постращал. -- Впрочем, для этого военный парад и назначен, чтобы грозить соседям (на снимке какая-то ракетина слепого наведения). Однако риторика меня не занимает, она со времён СССР не поменялась. А занимает простое оформление с намёком на дизайн, как профессионала. Это просто какое-то неуважение к памяти Ленина. Впрочем, не жалуют и верховного полководца Сталина, или "маршала Победы" Жукова, тех, кто к празднику данному подвёл. Видимо, это вместе с Лениным "спорные" исторические фигуры. Это смотрится весьма странным. Кто ж тогда бесспорен? -- наверное, лишь нынешние политики, тоже из себя как бы славные освободители.
В центре массивной ширмы, в какой задействованы цвета нового государственного флага РФ, скромно фигурирует эмблема мероприятия в формате поздравительной открытки. Кто-то называл это изображение, впрочем, лого (логотипом) мероприятия, однако скорее оно из себя плакат-символ. Изображение ордена ВОВ дано, всё же, на красном фоне, поскольку воевал СССР под красным знаменем. В целом же сооружение по архитектуре своих временных граней повторяет ансамбль Мавзолея (мимикрирует), что видно лучше сверху (на ютюбе уже появились ролики более вольных репортажей), а чтобы камуфлировать идею саркофага, дан поверху несуразный скос. Таким образом слабое место должно предстать, видимо, сильным, акцентированным. Но тогда не проще было бы установить путинский микрофон в сторонке где-то, и не превращать балаган? -- И совсем не просто, как ясно, гробницу Ленина удалить с площади вообще, потому что может что-то начаться. Хотя, я и не представляю, что может начаться. Вон, целую страну СССР, детище Ленина, в одночасье закрыли росчерком двцх-трёх рукопожатий, и ничего, все только жевали макароны у телевизоров, пару сотен миллионов граждан...
 В заключение отметил бы, что ни оформлением, ни дизайном (какой термин тут ни примени) данное мероприятие не отличилось. Впрочем, что могло и не отразиться на атмосфере праздника.
filin7: (unicorn)
Я на днях шёл на работу скорым шагом, утром. Это был Брайтон-Бич. В это время на улицу выводят прогуляться русскоязычных стариков, или подъезжают миниавтобусы, чтобы развозить стариков тех по врачам. И вот, впервые за год или более, увидел я, что две бабки сцепились на политической почве. Одна что-то кричала за Россию, другая за Украину. Это по поводу конфликта и отбора Крыма -- вроде, год уже прошёл. Раньше я таких проявлений не наблюдал. У нас в Нью-Йорке все дружные. Впрочем, пока я проходил сцену, то отметил, что те ещё не вцепились друг другу в волосы, и поэтому есть шанс мирного разрешения, тем более, что на крик уже кто-то вышел из соседей. Мне подумалось: ну, какое вам дело до тех перипетий, когда вы от них убежали, когда, со стороны, можно было бы придерживаться благоразумной нейтральной позиции?  -- или вы хотите тут, на месте через океан, развести нешуточные баталии?

Я поспешил дальше, не оглядываясь. В принципе, рядовому американцу достаточно придерживаться политики Госдепа по данному вопросу, а если не поддерживать её, то следить и по мере возможности влиять через демократические институты, ведь этого вполне достаточно. А кому недостаточно, тот может вернуться репатриантом на просторы СНГ (или как это там именуется) и бороться не на жизнь, а на смерть, вариться в гуще тех событий. Это когда кровь бурлит.
filin7: (DESIGN-PANOPTIKUM)


Мне прислали на экспертизу вот этот значок, или лого, или логотип, или эмблему. Тут тонкость такова, что это не коммерческий фирменный знак, а политический, для определённой кампании. То есть, направленность специфическая. Я видел дискуссии ранее, вчера ещё, и многие насмехаются над бедной Хиллари. Также указывают, что автор лого неизвестен, цена его также не раскрывается. Ну, не будь Хиллари, наш бывший нью-йоркский сенатор, стоь застенчива, она бы попросила меня, и я бы ей за полтыщи сделал бы что-то более удобоваримое, вечерком. И, при всём при том, ничего плохого о показанном сказать не могу. -- Неплохой дежурный вариант, и если Хиллари самой нравится, то и слава богу, и тем более, что сама она вполне грамотная в этом плане, эстетически подкована.

Да, можно, конечно, придраться к одному или другому, но все приводимые в Сети кривлянья выглядят глуповато. Если мы толкуем о графическом дизайне, то анекдоты оставляем в стороне, также и ворох всевозможных ассоциаций, какие вызывает стрелка или титульная Н-буквица, например, Н со стрелкой можно принять за дорожный указатель к hospital (к госпиталю). И так далее, вплоть до всяких пародийных ответвлений, которые тут нет смысла приводить. Отметил бы лишь, что те, кто пеняет Хиллари на то, что стрелка указывает вправо и дезавуирует левое демократическое крыло (а может, так надо?) должны понять, что стрелка упирается в продолжение знака и сама по себе расположена... слева.

Моя оценка данной работе -- 7 баллов из 10-ти.



filin7: (unicorn)
Журнал Тайм демонизирует бывшую сенаторшу и главу Госдепа миссис Клинтон. Силуэт против буквы "М" нам рисует отчётливые рожки. Однако редакция такой дизайн представляет как случайный, и что восприятие каждый себе рисует сам. Однако я, как дизайнер, конечно же не верю в совпадение без задумки. Мало того, сама редакция подсказывает, что приём использовался часто, с другими деятелями против буквы.
filin7: (filin7 USA-flag)
hill Хиллари Клинтон, похоже, врезалась в скандал. Бывшая Первая Леди нашей страны успела побывать и на вполне официальном посту госсекретаря, ранее, не в эти дни. И вот тогда она, перед тем, как сейчас намекать на желание президентства, допустила чудовищный промах. Стали ясны факты пренебрежения Клинтон доверенными ей секретами, разумеется, государственными. Так, секреты такие, в виде сведений, Хиллари почему-то хранила у себя дома в электронно-вычислительной машинке. Такую можно назвать сервером, компьютером, как угодно. Но факт, что делать такие вещи безрассудно. Разумеется, техникой деятели на посту пользуются, но служебную, рабочую информацию хранят в своих кабинетах и под охраной поставленных на то специалистов. Если это электроника, телефония, прочее в том же ряду, то и безопасность тут соответствует, например, что-то против прослушивания, против сетевого взлома, против шпионского внедрения. Пока что власти решают, пускать ли дело через прокуратуру. За такие вещи, кстати, предусмотрено уголовное наказание, суровое. И, пока что, нет ясности в том, что стране действительно нанесён ущерб с утечкой секретов. Одно лишь немаловажно, это то, что пренебрежение безопасностью не должно поощряться, а должно осуждаться, пресекаться и служить уроком назидания при наказании виновных.
 А тут и параллельный почти случай, с генералом Петреусом. Он воевал в Афгане, потом был директором ЦРУ, тоже, до скандала с секретностью через подставных любовниц. Петреус осознал свою вину, на днях. И он, в отличие от Клинтон, не доверял машинке, а писал от руки в чёрной тетрадочке. Там были планы операций военных (всякие хитрости, причём, заслуженные), но и кодировки, прочие моменты не для публики, описания событий в их временной канве, даже данные по агентам-инкогнито и т.д., и всё это генерал передал в чужие руки осознанно, якобы для написания своего портрета симпатичным биографом. А делать этого нельзя.
Тут хочется пожелать Хиллари, с какой я начал, счастливых моментов, удачи со здоровьем, покоя вообще. Нам в президентах нужны люди ответственные, а безответственные нужны не нам.
filin7: (unicorn)
-- так мог бы назвать короткий детектив какой-нибудь именитый толковый писатель, и непременно давал бы в конце развязку. И это отталкиваясь от совсем невымышленной трагедии дней, развернувшейся в путинской России с жестоким убийством политика-оппозиционера Немцова. Прошло несколько дней и ещё не похоронили, но русский мир просто зашкаливает в переборе всех версий случившегося. Это чуть ли не национальный вид спорта, что ли (не хочется употреблять "шоу"). И лишь где-то там в глубине дискурса проскальзывает животный неумолимый страх: "Что же будет с Родиной, и с нами?" -- этим страхом пронизано всё, что ниже досужего пласта горячей новости.
Жару подбросил некий видеоролик, снятый некой "всепогодной" камерой, неизвестно кем подброшенный. Там, якобы, запечатлена вся сцена убийства на краю Красной Площади, и это пока единственное свидетельство, хотя шпионской техники на пятачке должно быть с тонну. Фигурирует столь изощрённая операция, наложенная на секундомер, что ей позавидовали бы и Моссад, и ЦРУ, и МИ-6 (и что ещё там есть у профессионалов кинжала в плаще), и я не собираюсь это муссировать. Но факт, что российские высокие спецслужбы, кинувшиеся по следу (по какому?), и сам президенто, взявший ручной контроль* на себя, за пару суток так ничего в поимке убийц и не добились (опять же, нет смысла перебирать всю дезинформацию), и главные следователи выдают на публику всё те же версии, книжно-киношные, у которых, похоже, разгадки с подсказкой не наступит. Зато! -- моментально в квартире убиенного произошёл обыск с изъятием документов, компьютера и прочих вещей, чем-то ценных. Это же самое простое, ну а после, как говорится, и концы в воду, в мутную, в которой начнут полоскать и Америку, и Украину, и кого угодно ещё, согласно озвученным намёткам.
 В качестве примера стоит привести одно высказывание дурачья, подвизавшегося к пулу. Эти знатоки расклада из себя музыкальные критики, но к политике от музыки шаг один, а потом два шага назад, зато при деле да на слуху:

2015-03-01_111718



-----------------------------------------------------
Президент Владимир Путин не брал под личный контроль расследование убийства политика Бориса Немцова, заявил радиостанции "Коммерсант FM" пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. Он также опроверг предположение интервьюера о том, что убийство может нанести вред репутации Кремля, если в ближайшее время власть не найдет и не накажет убийц. О том, что расследование взял на личный контроль президент, сообщило в ночь на субботу агентство ТАСС, сославшееся на Пескова. -- Вот ещё одна деталь свиста и пляски. С подачи Носика из Топа ЖЖ.
filin7: (dirty garry)
Я на днях писал о российском Путине, о его видимом нездоровье. Мне вовсе не желается, чтобы кто-то болел и страдал, но явно плохо многим, когда страдают они по причине болезни одного: дело может и не в психических неладах, а в боли физической: кто это знает? -- Но если даже и так, то человек на посту, претерпевая ту самую боль, заслуживает либо отдых для лечения, либо устранения от дел, в виде отставки. -- Ведь человек такой становится не то что б неспособным, но попросту неадекватным, и особенно при наделении себя колоссальной властью в атмосфере страха и любви.
Тут стоит дать поправку. Проблема в том, что неадекватность государственного деятеля списать на болезни очень легко, и особенно тогда, когда неадекватность проявлена, но сведений, официальных, нет вообще. Последнее удел самых одиозных политических режимов, автократий, -- когда диктатор не просто самодур, но дуреет на глазах. Да, такого может выручать окружение, дабы выгодный для себя режим продлевать сколь угодно долго. Окружение такое, обласканное, даже и культивируется. На окружение -- из зависимых личных друзей Путина -- направлены, к примеру, санкции западных и других стран. Это не наказание, а простая мера пресечения зарвавшейся блажи. Однако мы наблюдаем за разом раз, что Путин остаётся деятельным, он фигурирует, выступает и наступает, что-то там вещает с запинками, больше улыбается про себя (внешне напоминает прострацию). И этот Путин в моменты просветления остаётся вполне предсказуемым. Так, сегодня он и его режим окружения (см. выше) перешли к политическому террору и геноциду. У Красной площади, под видеокамеры с кремлёвских башен, застрелен в спину оппозиционер и политик, бывший госдеятель Немцов. Он был губернатором и замминистра, что-то в этом роде, а после Ельцина был задвинут, что-то пытался продвигать в партийном ключе.


Ещё раз: речь идёт о новой стадии в новейшей российской истории. И это путинский геноцид.


Впрочем, я не политолог и не настолько знаток этой России. А вот что пишет, как раз-таки, политолог, в ФБ:

Александр Морозов, политолог
Кто бы ни убил Немцова, совершенно ясно, зачем это убийство случилось. Оно произошло просто,чтобы продемонстрировать "структуру ситуации" . А структура сводится к тому что - "мало крови". Слишком мало крови. Неубедительно мало крови. Структура ситуации требует убийств. Желательно массовых. Например, все ожидали, что убьют Стрелкова. А убили внезапно Немцова. А потом будет ночь "каких-то ножей" и перережут всех стрелковцев. А потом еще что-нибудь. Всем же понятно: не может быть такого, чтобы такая большая "машина", как Россия - выйдя на тропу "интенсивной модернистской политики" не дошла до геноцида. Должен быть геноцид! Весь античный хор! Все народы мира! уже расположились амфитеатром и ждут - когда же Владимир Владимирович перейдет к геноциду. И - о боже! - какой Владимир Владимирович оказался идиот! просто клинический идиот. Он прямо как баран идет в этот геноцид.            
-- конец цитаты--


И тут, в эмоциональном ключе, г. Морозов упоминает клиническое нездоровье, а может, просто ругается. Может статься и так, что Путин не настолько плох и здоровьем обладает отменным, а вот амбиции, характер, жестокость, авантюризм и бесчеловечность как раз и проявляют себя в ненормальных выходках: так и положено поступать самодурам и сатрапам до поры, пока их не то что б окружение лелеет, но поддерживает большинство подневольных граждан, которым терпится.

А вот что пишет "Вашингтон Пост", сейчас: "
The killing occurred on a bridge that lies just 500 feet from the southwestern corner of the Kremlin, one of the most high-security places in all of Russia." -- ... убийство произошло в одном из самых охраняемых в стране мест (я перевёл концовку предложения). Ну, это несомненно работа государственных спецслужб, и о такой работе, разумеется, запротоколированных отчётов не почитаешь. Если это не так и убийцы обвели спецслужбы вокруг пальца, кто бы их не нанял, а даже и без найма, то они должны быть пойманы в ближайшие часы. -- К чему, в общем, и призвал откликнувшийся на трагедию Обама, мой президент.

filin7: (BERRY DUCK)
Покинул местное ЖЖ сообщество под одноимённым названием. Писал туда ряд заметочек, пока не обнаружил, что политика модерации там вынашивает предвзятый подход. Разбираться в том, как этому виртуальному журналу и чем угодить, как-то недосуг, причём, тема его видится и пошловатой, и достаточно себя исчерпавшей спекуляцией -- это пусть варятся люди без меня. Сообщество рассматривает тему эмиграции из России, мол, пора или не пора. Видимо, всё же, мне это неинтересно и стало отдавать примитивом, особенно, когда читаешь некие зазывающие статейки в Новозеландию, в Болгарию,  в США, в Германию и т.д. без конца, целый лоток проспектов на все лады с русофобским душком. Но я не русофоб, а то ли русофил, то ли вообще, нейтральный в этом плане. Сама Россия меня привлекает, как источник новостей, но не более того и в том же ряду, в каком новости находятся мировые, политические либо светские.

Profile

filin7: (Default)
filin7

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 67 8 910
1112 13 141516 17
1819202122 23 24
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 02:16 am
Powered by Dreamwidth Studios