filin7: (filin7 USA-flag)
Избирательная система США устроена таким образом, что президента выбирает не вся страна в целом, а каждый штат по отдельности. Причем электоральный "вес" у всех штатов разный - он зависит от количества так называемых выборщиков.
В результате система более благосклонна к тем кандидатам, которые побеждают, пусть и со скромным перевесом, в большем числе штатов, нежели к тем, кто одерживает сокрушительную победу, но всего в нескольких густонаселенных штатах.


(выше цитата из БиБиСи)


Эта система, можно сказать, класическая и старинная, работает прекрасно. Что мы как раз видим на последнем примере. Но находятся люди, даже и лидеры партий, которые выбранного Трампа хотят низвергнуть путём пересчёта голосов. И если говорить ещё можно о каком-то одном штате, то инициаторы подгоняют к пересчёту группу штатов и таким образом, чтобы пересчёт поменял итоги, водрузя в Белый Дом не Дональда, но Клинтон. И это при том разумеется, что пересчёт волшебным образом найдёт некие ошибки, или некое влияние хакерских атак и тому подобное, что якобы обеспечило перевес голосов именно в пользу Трампа -- незаслуженно.

Я не поддерживаю пересчёты, хотя сомневающимся дано право, действительно, что-то проверить. Но до определённого срока (это середина декабря), иначе страна останется вообще без президента и погрязнет в спорах.

А кто-то вообще пытается отменить такую систему выборов, называемой ещё "электоральным колледжем" или наподобие. Думаю, номер не пройдёт. Иначе бы такие выборы президента сводились к тому, что выбирали бы лишь два-три густонаселённых района, где кандидат-популист добился бы благосклонности, допустим, раздавая подарки либо на то упирая, что районы такие заведомо находятся под влиянием определённой партии, допустим, демократов. Однако страна США на том и основана, что является союзом государств, равных среди равных. Поэтому каждый штат в копилку подсчёта кидает свои палочки -- с достоинством и с полным весом.
filin7: (filin7 USA-flag)


Поздравляю мистера Трампа с избранием на пост Президента!
Голосовал я сам, сегодня с утра, на Брайтоне. И весь был в ожидании предвкушения.
filin7: (reigan 2)
Посмотрел второй раунд дебатов, где-то с середины, между Клинтон и Трампом.





-- симпатии мои на стороне Дональда. Мне он показался вполне грамотным, трезвым человеком, интеллигентным и мыслящим. А вот Клинтон, Хиллари наша, необыкновенно увёртлива. Тут что-то от демагогии, сдаётся. И что выпирает, так это большие козыри наработанного политического стажа: она и первая леди, она и сенатор, она и госсекретарь. С этих козырей Клинтон начинает, ими бьёт, ими закрывает раздачу. Можно посчитать, что президент из неё вышел бы такой проходной, больше для представительства. Может, это и неплохо бы, поскольку справилась бы она с задачами на посту без труда и в дежурном порядке (если, не приведи Бог, не случится чего-то экстраординарного из худшего). Но я полагаю, что Америке нужен более деятельный президент, азартный в хорошем смысле, который свои козыри отрабатывал бы.




filin7: (unicorn)
На этом снимке от 1925-го года мы видим колесо с обозрением, и фигуры празднокатающихся, пусть и со скрытыми лицами, узнаваемы. Это члены американской ультраправой организации ККК, куклусклановцы-расисты.



Read more... )
filin7: (unicorn)


Кто бы мог подумать, если представить? Это похороны в 1963-м году предполагаемого убийцы Кеннеди по имени Ли Харви Освальда, в одном из местечек в штате Техас. Дело в том, что та давняя загадка осталась таинственной: так и неизвестно до сих пор, что конкретно произошло. Но данный Освальд, всё же, стрелял перед тем, как его застрелили после. Комиссии и следствия могли приходить к выводу, что стреляли из двух направлений, было два попадания в несчастного президента. Но когда начинаешь разбираться, путаница нарастает. В любом случае, снимок нам показывает, что стрелка никто не пришёл хоронить, зато собрались репортёры. Вот их и попросили понести до могилы. Примечательно то, что на гроб возложен венок, и всё как-то по-человечески выглядит.
filin7: (unicorn)
Редакция ЖЖ подняла вопрос каких-то совпадений в олимпийской одежде американцев -- с цветами российского флага. Это будут Игры в Рио, в текущем году.

Давайте разберёмся.

Во-первых, форму американцам делает дизайнер Ральф Лорен, и делает он это лет 5О, в своём стиле (он и сам американец). Страна Россия, как мы знаем, с её новым флагом-триколором, гораздо моложе (мы о современной России, носящей новое название после распада СССР с его красным стягом), и поэтому видимо стоило им, россиянам, позаботиться о том, чтобы ни на кого не смахивать, например, не брать цвета американского флага, или ещё каким-то образом опереться на уникальность в таком вопросе, хотя, полагаю, все флаги мира в себя вобрали всю палитру.

Во-вторых, цветов не так уж и много, если брать открытые (спектральные) -- около семи. К ним ещё тона белый с чёрным. Но это не значит, что основными цветами всё ограничивается. Так, дизайнеры имеют свои "фирменные" оттенки, именно модельеры, владеющие брендами. Поэтому, к примеру, тёмно-синий цвет политически не равен синему, а тёмно-красно-пурпурный не равен красному. Это если быть дотошным. Да, в спорте, когда спортсмены представляют национальную команду, вполне уместно использовать цвета флага. Поэтому американский флаг с его белыми, красными полосами да синим полем для звёздочек -- представлен. Опять же, на похожесть обижаться россиянам не стоит, они сами выбрали.

В-третьих, фантазии дизайнера никто не сдерживает, и Ральф Лорен вполне может игнорировать ненужные аллюзии (сходство с напоминанием), если это не прямое воспроизводство в наглядности стопроцентного изображения чужого флага.

Наконец, рассмотрим эту американскую форму в презентации. Для открытия Игр и для закрытия:

-- тут спортивная майка содержит по меньшей мере восемь полос на тело (никак не триколор), и лишь под одноцветным блейзером они частью скрыты: видны четыре полосы и выступает явно узкая синяя кайма горловины.


-- как видим, для закрытия Игр майки с более частой полоской (белые с синим в череде), зато рубашки в полной окраске -- тёмно синяя, белая, тёмно-красная. Этот же набор и в обуви.


--  именно это снимок смутил возмутившихся, поскольку у моделей-мужчин нижняя проглядывающая полоска "неудачно" мало проглядывается, и поэтому если представить, что синей полосы горловины как бы не существует, произойдёт натяжка под российский триколор. Довольно сложные условности, как видим. Скорее всего, их стоит отбросить. А спортсмены могут не артачиться и прекратить застёгиваться на все пуговицы.



Дописано.

Я зашёл в ФБ дизайнера, там вот такое фото фигурирует:


-- здесь пиджаки подобраны тщательно, а парни обычные, не спортсмены, у них ничего не топорщится. Да и фото на тёплом золотистом фоне приглушает тёмно-синий почти в чёрный. Вполне вероятно, что Лорен реагирует и что-то подправляет по ходу дела. Девушка вообще распахнута. Кроме всего, пуговиц строго по две (а выше, на фото, мы видим на модели три пуговицы).
filin7: (unicorn)
Один убивец, сидит в тюрьме уже 45 лет, стал жаловаться на еду в тюрьме. Он имеет право, конечно, тем более приводит доводы, что качество той ухудшилось, порции обмельчали, прочие доводы. Но я навскидку взял из статьи по теме лишь несколько фотоснимков. Уж больно разителен контраст с памятным рационом в Советской Армии, где я служил 2 года. Я об этом не раз уже писал, но забыть такое невозможно. Это были годы сильного голода, пищевого истязания. Например, ты голоден, но тебе дают такую пищу, вызывающую отвращение, что есть ты её отказываешься. Это не каприз, а просто ментальное отторжение, когда от голода ты не опухаешь, не такова его степень, а некий продукт воспринимается, как несъедобный. Вот так в Советской Армии образца 80-го года кормили. Никаких и никогда -- фруктов. Никаких и никогда свежих овощей (даже лука сырого). Никогда и никакого молока, сыра. Мяса -- два кусочка в обед, какие вместились бы в спичечный коробок и ещё половина коробка осталась бы пустой. Два варёных яйца -- только по воскресньям. -- Впрочем, это можно долго перечислять. Лучше глянуть на красочное:



Разумеется, в Советской Армии могли сказать, что "тут вам не санаторий", что вы давали клятву "стойко переносить все тяготы армейской жизни"... -- Но в мирное время какие могут быть тяготы? Отношение было со стороны этого государства на глиняных ногах, как к самому распоследнему скоту -- к солдатам. Впрочем через десять лет этой страны не стало, СССР, она рассосалась, как сахарок во время приёма солдатской пищи: сахар тот кусковой, что на завтрак, клали сразу в рот, поскольку в чашке чая его не растворить, ведь чай холодный (остывал, пока накрывали, или пока роту гоняли по муштре перед тем завтраком, чтобы поиздеваться на голодные желудки), а то можно и не дождаться кружки, уйти не пивши, ведь на сто человек всего 8-12 кружек (пили в очередь, наливая), и так было всегда, все 2 года. Ну и ложечек к чаю, разумеется, не давали. Если кто по незнанию пытался мешать сахарок жирным и грязным черенком суповой ложки, то быстро отучивался.
Поистине, иногда думаешь, что лучше б это время провёл в американской тюрьме. Книжек бы почитал, освоил бы пару профессий.
filin7: (filin7 USA-flag)

В США, как считают нынешние эсэнговцы, важна напористость. Люди прибывают по визам, по гринкартам, прочими путями закрепления. Не возражаю. Я сторонник того, что из России всякий благоразумный должен эмигрировать не просто по размышлении, но экстренно и в панике. Мои советы вновьприбывшим очень действенны, я не раз сюда писал и получаю много положительных откликов, и это благодаря практичности: очень трудно сориентироваться без подсказки, и фактически невозможно самостоятельно одолеть культурный шок, чреватый самыми губительными последствиями. Я никогда ещё не встречал мифа более губительного чем тот, что распространён нынче, мол, в век интернета вопросов не должно оставаться. Скайп, Скайп, глобализация, "мы всё знаем", "у нас есть деньги от продажи бабушкиной квартиры" и т.п. -- Допустим. Однако россияне превратно понимают помянутую напористость. Они подменяют её махровым хамством. Чем это оборачивается, к примеру, на рабочем интервью? -- Таких принимают либо за сумасшедших с акцентом, либо за наркоманов-мечтателей.
Вот простой пример, из жизни со мной. Захожу в банк положить свой чек. Бруклин. У всех четырёх автоматов стоят люди, это конец рабочей недели, все кладут чеки. В холле к автоматам ещё человека три, то есть, очередь, святое дело. Очередь минуты на три, не более. Не надо нервничать.
И тут заходят две русскоязычные девицы из числа потусторонних, становятся ... передо мною. Я жестом показал более русоволосой, что они за мною. В принципе, этого достаточно. Девица кивнула, но осталась стоять там же, не сдвинувшись. Прошла счастливая минутка. Прошёл к автоматам один человек, потом другой. Наконец и я двинулся. И тут как пушечный выстрел ядром артеллериста Толстого (лейтенанта): "Экскьюзьми!!!!" -- это вторая девица в несуразном наряде с больной стопой (так в Америке не запускают здоровье напоказ). То есть, я как бы вклинился и нарушил. Я молча сунул кредитку в прорезь, тогда как первая девушка произнесла: "Оставь его, он раньше стоял, я видела". Дальше пошла банковская операция, это заняло секунд 70. Однако в мой адрес больше ничего не последовало. Мало того, когда я стал выходить, то пары не обнаружил. Это значит, что они сразу же за мной двинулись к очередному освободившемуся автомату, пытались что-то снять и ретировались. Повторяю, это всего лишь вопрос секунд. Но зачем было орать?
А теперь, собственно, урок. Если вы незаслуженно кого-то поправили, просто ошибивши, попросите извинения. Можно добавить приставку "сэр". Надо произнести "Ай эм сорри". -- "Больше не буду".

***

Я когда впервые попал в США, допустим, это второй день, третий день, буквально (сутки я вообще отсыпался, а если меня повели в какой-то офис заполнить бумажки, то я с трудом не помню), мне все встречные люди казались фриками. А ведь это не только конторные клерки, но и прохожие в массе, попутчики в вагоне метро, странные негры, орущие дети ...
Постепенно, в течение лет шести, я понял, что на самом деле очень легко принять за фрика человека свободного и счастливого.

filin7: (reigan)
-- это Сандерс, и он сенатор, желающий стать очередным президентом США. Я  пока не присматривался к кандидатам особо, но сейчас глянул. Ему 75 лет. Снимок в новостях подписан: Сандерс обещает помиловать какого-то террориста. -- И всё? Но мне нет никакого дела до некоего Лопеса Ривьеры, тем более, что террористов лучше держать взаперти столько, сколько суд определил, ведь это не просто домашние дебоширы, а зачастую хладнокровные убийцы, жертвами которых могут быть десятки и сотни людей. -- Нет, такой президент мне не нужен. Я не знаю, на что он рассчитывает.
filin7: (filin7 USA-flag)


Шутки шутками, но в благословенной Америке, а если точнее, то в СШ Америки, я пребываю 20 полноценных лет, сейчас юбилей -- уже. Можно уверенно сказать, что не пребываю, а живу-поживаю, да как в сказке добра наживаю. Собственно, добра не так много или вообще ничего в плане материальной, капитальной недвижимости, однако мерку такую не достаю, ведь практически все годы эти занимаюсь любимым делом, творчеством в дикой текучке, и время поэтому, видимо, мчится стремительно. Число как-то и завораживает, если его прокрутить мысленно, однако таково свойство всякого юбилея. Ты удивляешься и пытаешься подвести сумму, прикидываешь, сколько всего впереди, что потеряно да что в остатке.
У эмигрантов обычно спрашивают, не жалеют ли они о вырванных годах. Не зовут ли, не плачут. -- Нет, ничего негативного в этом плане на ум не приходит. Ты на своём, как говорится, месте. Ты красишь его.
filin7: (unicorn)
Что у людей с головою, когда нет вкуса и такта, сказать сложно.





Я посмотрел новости, наткнулся на эту певицу. Биёнсе, или как-то так. Такое впечатление, что кроме купальников она годами ничего не носит, а всё достоинство там -- смугло-уродливые бёдра. Но история знает покруче примеры, это когда гага-леди вырядилась в одежду из сырого мяса, а потом заявила, что её изнасиловали в юности.
filin7: (filin7 USA-flag)
В просторах ЖЖ натолкунулся на заметку с фоторядом, сравнивающим зимнюю непогоду в Москве и в Вашингтоне.



-- Действительно, в эти дни в Америке бушует снежный ураган и ни для кого не секрет, что для мегаполисов данная стихия всегда болезненна, именно для американских на широте Вашингтона или даже выше по берегу для Нью-Йорка. За пару суток уже 10 человек погибло, объявлены зоны бедствия. Хотя вся тактика сводится к тому, чтобы стихию переждать, а также надеяться на то, что циклон, в сочетании с полной Луной, не вызовет и океанского наводнения. Обычно, в такие дни, чуть ли не каждый год, я пару дней не работаю, поскольку заглушен городской транспорт.
Однако к злорадству россиян я уже давно привык. Их насмешка на том строится, что американцы якобы тупые (вот и на снимке, мол, один расчищает дорожку газонокосилкой), и в противовес им "русская" стихия гораздо суровее, и с нею справляются запросто, лопатами для блинов.
filin7: (sale)
Big street sale

В ресторане "Сковородка" ланчевался давеча. Б-г послал на компанию массу блюд (салаты, супы, цЫплята и баранина), испанское и бельгийское спиртное (с собой). Ели с хлебом. В целом вышло по 40 долларов за человека.  Выйдя на перекур и слегка захмелев, я подивился на необычайные уличные цены -- рядом. Успел заснять, так как люди, мне кажется, могли разметать весь прилавок. Вообще, как поговаривают, в Америке наступает пора благодати. Низкая инфляция, доброе настроение, удешевление многих услуг и продуктов.
filin7: (unicorn)
Вот мне как-то без разницы, что распространённые россияне думают о США. Они могут думать очень плохо, к примеру. Но я никак не намерен на это влиять, абсолютно.
Впрочем, наблюдая Панчула уже не первый год, я готов вывести формулу одного важного и распространённого синдрома.
Я бы назвал его Синдромом Панчула или Синдромом Активного Иммигранта.
Заключается хворь в следующем. Свежий иммигрант очарован и экзальтирован новой страной, однако постоянно и усиленно сравнивает оба мира с целью доказать самому себе (и миру) безошибочность своего решения эмигрировать. То есть, тут речь о весьма болезненном состоянии индивида, когда неуверенность может обуревать, а поддерживает уверенность неуёмное агитирование потенциальных эмигрантов сниматься с места и следовать его примеру.
Можно подчеркнуть, что проявления Синдрома Панчула у самого Панчула носят характер мягкий, однако наложены на проблемы маниакальной самоидентификации в сети Интернет (постоянное стремление к "развиртуализации" и т.п.) и в общем интернетомании.

Пока не лечится.



Автокомментарий.

Панчул, да, тяжёлый в целом, но синдром лучше привязать к нему, даже если как иммигрант он не столь маниакален. Но это если не учесть подвида Синдрома Панчула, когда индивид УСИЛЕННО стремится посещать свою бывшую родину под любым предлогом, пытаясь подсознательно сгладить психоз, переходя таким образом к хронической стадии. -- Это бесконечные импровизированные командировки, поиск побочной работы в стране исхода, предлог "навестить тётю и троюродного брата соседа" и т.п., желание поразить бывших соотечественников своим статусом "иностранца", затушевать ностальгические порывы и заговорить своё нутро формулой "ты как бы и не уезжал".
filin7: (unicorn)


Хочу поделиться с сородичами, сообщниками, читателями, комментаторами, c людьми доброй воли а также просто известить. Речь о новогодней сказке, превратившейся в чудо. Или "Как я стал поклоником ярого Госдепа".
Дело в том, что после десяти лет наступает момент, когда надо менять свой гражданский паспорт США. Пикантность в том, что многие советчики подгоняют, ведь зачастую страны, куда приходится путешествовать, не любят старые паспорта. Им подавай полугодовой срок до истечения, иначе не пустят к себе, что чревато срывом планов и потерями. Мне оставалось месяца четыре, но весной ждёт вояж за границу, на отдых, и это нервирует.
Итак, ровно 30-го декабря я пошёл на почту. У нас на Брайтоне есть такая, маленькая, но федеральная (на 5-ой улице). Некоторые даже не знают о её существовании. Друг мне советовал отправляться на центральный узел, в Бруклине, для всего южного района. А я доверился своему чувству. Тут же, следующая дверь, фотоателье, где мне сделали прекрасный фотоснимок (добрые глаза, белоснежный фон, смелая чёлка). Правда, загодя, чтобы не в спешке, я скачал из Сети форму, заполнил её, прикрепил портрет, приложил чек на 110 долларов --  на адрес помянутого Госдепа. А на почте русскоязычная девушка из окошка приветливо мне указала на столик: "Вот там, возьмите 2 бланка и заполните. Старый паспорт и форму вложите в конверт." -- Также она участливо спросила, не забыл ли я свой чек прихватить. 10 утра, в помещении вообще никого, кроме меня, не было. Даже ювелир Яша (или Гриша), что арендует половину зала, ещё не явился. А может, уже начал праздновать канун всех грядущих праздников, продолжая недавно прошедшие, из новогодней обоймы (имею в виду Рождество). Многие брайтончане-старожилы давно породнились с самыми разными слоями населения, урождёнными американцами самых разных концессий, поэтому то Ханука, то католическое, то православное, то ещё что-то.

К самой форме на смену паспорта прилагается листа четыре с рекомендациями, где расписано буквально всё. Когда это почитаешь, наступает испуг и волнение: а вдруг что потеряется? А вдруг затянут на долгий срок? -- Хотя указано чётко, что процедура займёт 4 недели. И это имеется в виду процесс рутинный, а не экспрессом, за что берут отдельную, повышенную плату.
Наконец, я всё отдал в руки девушки. Та взвесила, что-то наклеила, оторвала мне корешок. Я спросил, получу ли от Госдепа извещение. -- Да, конечно.
Собственно, в чём чудо. Свой новый паспорт я получил ровно через одиннадцать дней, уже в 2016-ом году. Не мог нарадоваться, и листал, листал.
Дней через пять пришёл по почте старый паспорт, в котором проделали дырочки. Наверное, на память.
filin7: (unicorn)
-- натолкнулся в ЖЖ на представление такой таблицы-сравнения материальных трат и заработка для ньюйоркчанина и для москвича, вроде, 1980 год, журнал Тайм. В те годы, помнится, журналов тогда подобных мы не видели, а о жизни американцев не знали ничего, это было табу, перешедшее со временем в пустое место: есть американцы и есть, а что там -- бес их знает. -- Зато образ врага, как пропагандистский штамп, подменял собою всё. Сейчас тяжело гадать, как бы себя ощущал советский человек в таком табличном сравнении. Может, стал бы соревноваться за лучшую долю? Снова лозунг "Догнать и перегнать Америку?" -- но это соревнование велось беспрестанно уже под разными предлогами, в основном, как средство выживания в борьбе, пусть не в физическом смысле, но в борьбе идеологий, полярной политики, и когда в сравнение шли уже другие параметры -- валовый национальный доход или количество вооружений и т.п.
Если брать в плане бытовом, по сопоставимым ценам, то мы даже и по иллюстрации заметим, что русские и американцы как бы и не отличаются, сыты и одеты-обуты, обеспечены жильём, транспортом, мебелью, питанием, водкой и прочим. Если прикинуть по числам трат и цен -- паритет выходит. Но есть один маленький нюансик: зарплата американца раз в 5 выше. Тот, кто это отметит, начнёт вспоминать и то, что в СССР был дефицит и очереди, жильё и автомобили (и другая техника тоже) плохого качества. Или же справедливо уточнит, что в Москве жилось во много раз богаче и легче, чем где либо в Союзе ещё.
Вот и получается, что таблица красивая, но в 1980-м русские уже катились с горы в пропасть, их страна через дюжину лет рассыпется в прах. Поддерживать даже в бытовом плане означенный паритет советская экономика, система в целом, уже не могла, а может, не могла соревноваться с капиталистами изначально, лишь потрепыхалась за счёт ленинско-сталинской диктатуры, индустриализации, принудительного труда под страхом репрессий да и уравниловки в целом. -- Не стоит забывать, что в таблице советский работник зарабатывает чуть меньше инженера или раза в полтора меньше начальства. Но в целов это, всё же, уравниловка. Тогда как американский работник (или рабочий) составлял определённый класс, допустим, ниже-средний и даже средний. Но были и американцы-бизнесмены, собственники, банкиры, миллионеры. С кем их сравнивать иожно было бы? С членами Политбюро? -- Нет, не думаю. Так что, в Тайме, в журнале этом, просто подыграли, видимо, делу "международной разрядки напряжённости".
filin7: (unicorn)
Пора покидать Россию тем, кто ещё может. Это констатация ощущения. Дело в том, что потенциальный эмигрант-россиянин в какой-то момент перестаёт ощущать тревогу, он свыкается с ситуацией и пренебрегает опасностью, которая грозит ему и его семье. Люди хотят жить "как все", но заплутали, доверились проходимцам (от политики), запуганы и готовы умереть в своём доме до наступления старости... Тогда как эмигрант, прежде всего, пионер-первопроходец. Он ищет где лучше и где глубже. И он -- человек способный.

За таким вступлением немного практики для тех, кто ещё может и кто просчитывает свои первые шаги за рубежами покинутой родины.
Read more... )
filin7: (unicorn)
Одно время в Америке распоясались антипиратские тролли. Это такие нанятые энтузиасты, которые в пользу крупных издательских синдикатов (музыка, кино) выслеживали участников интернет-сети, которые пользовались протоколами обмена файлами. Файлы -- это цифровые копии, которые передаются по радиоволнам или же по проводам, от компьютера к компьютеру, по частям до целого (пакетами), то есть, к потоку, что передаётся, на каком-то этапе может подключиться любой пользователь, и тогда то, что у него содержится, на его компьютере, пусть и не целиком, становится частью общего пакета: скачавший файл полностью и дальше может его транслировать, даже и не задаваясь такой задачей специально. Просто, так этот протокол устроен (его зовут торрентом, к примеру). Однако есть и держатели вебсайтов или серверов, хозяева сервиса, которые дают площадку, где обладатели готовых файлов их выставляют -- для всех желающих. То есть, они могут быть убеждёнными пиратами, распространителями краденого. Однако меня это в отдельных случаях может не волновать, я этого не знаю, украл человек запись кинофильма или у него хитрый контракт с киностудией. Или, к примеру, я не пират, у меня есть лицензия на программу, я её купил за полтыщи долларов. Но эта программа у меня "вылетает", диска нет, компания неохотно поддерживает эту старую программу или явно игнорирует мои нужды. Мне ничего не остаётся, как скачать облегчённую версию этой программы по торренту, я имею на эту программу все права. Но загвоздка в том, что так делать всё равно нельзя: скачивая копию программы, я также даю скачивать её другим.
Понятное дело, что не все в этом разбираются досконально. А может, и не должны разбираться. Человек пользуется компьютером, и на его окошке что-то возникает. При этом он не хакер, не взламывает пароли, не крадёт данные с целью прямой наживы, не добирается до государственных секретов и не стопорит работу каких-нибудь важных объектов или отраслей.

Так вот, антипиратские тролли решили неплохо на всей этой казуистике подзаработать. Они стали отслеживать тех, кто что-то там скачивал. Потом списки такие продавать заказчикам шпионажа. И вот последние, в лице киностудий, объединений и проч., то ли подавали списки в суд, то ли вымогали у людей деньги по досудебным решениям. Что это за списки? Это всего лишь списки ИП -- интернет подключений. В программке, что распространяет торренты, можно подглядеть все эти данные. До того доходило, что тролли сами выставляли фильмы-приманки, с плохим качеством копии, лишь бы поймать на крючок блокбастера тысячи людей. И вот суд, рассматривая списки с тысячами "фигурантов" (анонимам в американском суде даётся дежурное имя Джон Доу), предписывал интернет-провайдерам услуг всех этих джонов идентифицировать, то есть раскрыть, кому принадлежит ИП-адрес. Суд давал ордер.

Но дело сейчас круто повернуло. Прецеденты во Флориде и в Вашингтоне, в этом и в прошлом году, показали, что судьи очередным истцам с их списками отказали. Как это мотивируется? -- Судьи говорят, что интернет-подключение из определённого адреса (дом, квартира) никоим образом не идентифицирует персону. Это как нашли на месте убийства автомобиль, по номеру установили владельца. Но тот заявляет, что авто стояло во дворе, он сам спал, а кто там катался -- знать не может. "А что же вы оставили ключи в замке зажигания?" -- "А я верю в то, что никто чужого не возьмёт..." -- И как бы то ни было, судей не убедили доводы троллей в том, что если в квартире находится компьютер, то человек, который платит за интернет -- пират. И это при том, что компьютером могут пользоваться все домочадцы и даже гости. Почему за кого-то должен отвечать невинный? -- А ведь к интернет-подключению конкретного компьютера могут приподключиться соседи, уловив беспроводной сигнал. Технически я, может, не совсем корректно это показываю, но я не специалист настолько.
Дале не хочу развивать аналогии, но принцип понятен. Судьи не хотят развивать абсурд и далее, а чтобы представить неоспоримые доказательства причастности к нарушению копирайта какого-то индивида, надо его поймать за руку в ходе специального рейда, которому предшествовала бы слежка, прочие полицейско-детективные мероприятия, и снова ордер на тот же обыск или изъятие вещдоков (компьютера, дисков, записей) -- это не стоит колоссальных затрат. Скорее, киностудиям или звукозаписыващим лэйблам стоит отказаться от цифрового метода и продавть предметы материального свойства, не виртуального.
filin7: (unicorn)

Вот и ещё один видный россиянин созрел до банальной мысли "пора потихоньку валить отсюда". Уже пару лет как Сноуден, американский шпион и клятвопреступник (увы, лучше б он одно из двух выбрал), нашёл в далёкой непонятной стране Путина свой последний приют. Ну, как казалось бы, живи себе припеваючи, пиши предательские мемуары, потихоньку выкладывай краденые документы, по страничке в день -- хватит на всю жизнь. -- Ан-нет. Несчастный буквально взмолился, как сообщает Вашингтон Пост. Он хочет в американскую тюрьму, в самую холодную тёмную камеру с телевизором, лишь бы поскорее покинуть неприветливую на его взгляд землю. Что-то он не прижился в России, хотя статус у него вовсе не рядового человека, а местной знаменитости. Я опускаю тут всякую политическую подоплёку, меня заинтересовала лишь чисто житейская сторона: почему в России так плохо? Может, не кормят, лишают импортной кока-колы? Не дают смотреть привычные сериалы, без ментов? Плюют в спину? -- ведь ореола героя-разоблачителя русские так ему и не присвоили, вопреки ожиданиям, и по русским опять же понятиям наш герой из себя "крыса", или что-то наподобие. И всё же, нельзя сказать, что Путин укрывает беглого преступника: это всего лишь прозревший подозреваемый вредитель, который избегает суда и пытается выторговать льготы. Разумеется, что просто так его в желанную тюрьму не определят -- в США -- а справедливый суд наверняка лет 30 припаяет. Но даже такая участь не останавливает Эдуарда: он рвётся домой, назад, поскорее!
Надо отметить, что адвокат Сноудена сообщает о том, что все просьбы подзащитного пока что безответны (Вашингтон их игнорирует). Может, потому, я считаю, что Эдик не признаёт своей вины в принципе. А может, он уже сам себя наказал, и очень сурово, за всё, что совершил в жизни плохого.

Profile

filin7: (Default)
filin7

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 67 8 910
1112 13 141516 17
1819202122 23 24
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 02:21 am
Powered by Dreamwidth Studios