filin7: (unicorn)


-- Вот эта веселушка в симпатичном халатике с вырезом секса -- некто Навка, супруга личного секретаря Путина. Выступала пара фигуристов на каком-то конкурсе, и темой своего номера, как мы видим, выбрала геноцид европейских евреев, что творили в годы Второй мировой войны гитлеровские и прочие фашисты, даже и не нацисты -- с нацистами. Этому деянию дано имя Холокост. Считается, по резонансу общественности, что пара эта проиллюстрировала некий итальянский фильм о концлагере. Я фильм плохо помню и пересматривать не желаю. Но задался вопросом: зачем иллюстрировать фильмы в танцах на льду? -- В принципе, есть персонажи всякого рода, например, литературные, очень известные, или вообще, герои народные, фольклорные, Конечно, всех их допустимо отражать, даже и без вопросов. Но ко всему приложима некая мерка. Это и вкус, и приличие. И совесть. -- Да, к развлекательному номеру вполне бы подошли те же киногерои, допустим, кинокомедий.  Допустим, из фильма "Укрощение строптивой" с Челентано. Но я не стану разворачивать свой ворчливый взор в ширину. Просто, глядя на этих цветущих и счастливых молодых людей, на спортсменов этих, я вижу не блёстки льда скрипучего, а холодные каменные сердца мерзавцев, скрытые за горячими звёздами.


Добавление от 30 ноября с.г.

В фильме итальянском (а в его основе и книга находится) героиня не носит жёлтой звезды. Она не еврейка,  вот кадр:

-- однако устроители шоу уверяют, что танец (постановщик Авербух) -- строго на основе фильма. Однако фильм повествует об истории, так сказать, интернациональной семьи, поэтому тема Холокоста не звучит определяющей. Речь идёт о человеческих жертвах. Момент очень важный. Поэтому ссылки на якобы то, что фильм получил много Оскаров и подлежит безупречному копированью, на самом деле небезупречны.
filin7: (unicorn)
-- я не знаю, что там в Одессе сейчас. Но дурная слава данного города тянется много лет и дольше моего века. Я часто в этом городе бывал и смешного там, в общем-то, не особо много. Тем более, связанного с Привозом, где вас легко обворуют или ограбят. У меня лично что-то из кармана по мелочи раз стянули. Но это ещё ничего, можно усмехнуться. Но когда меня попытались там же грабить, среди бела дня, ещё и драку завели, то весёлого мало. К счастью, это место отвратительное больше посещать не пришлось, я эмигрировал в Америку. Разумеется, туда, в Одессу, меня никто специально не зазывал, но в то время, в середине 90-ых, ничего не оставалось, как рыскать по округе в поисках чего-либо ВООБЩЕ, поскольку Приднестровье, где я жил, находилось в своего рода блокаде. В какое-то время продукты, купленные на Украине, таможенники их стали попросту отбирать либо не пропускали через границу. (СССР, как понятно, уже не существовал, а "братские народы" оказались абсолютно друг другу чужими).
Да, есть (были) у одесситов смешные ноты в голосе. Эта интонация окрашивает простые обыденные предложения сарказмом. Это ещё особый говор из смеси языков, это колорит южного портового города с укладом своим, красочно проявившийся в Российской империи чтобы затем, при Советах, тихонько погаснуть. Но весь данный антураж почему-то переложили на почву анекдота. Мол там, в Одессе, сплошной анекдот -- вообще. Но здесь ничего, кроме пошлости с имитацией безудержной искрометности. Примерно так же советские люди смеялись над чукчами. -- Ну, давайте соберём оленеводов на ТВ, чем не шоу.
filin7: (filin7 USA-flag)
-- фотограф Хепкер стремился к месту теракта, но опоздал. Да, мир обошли снимки, репортажи, съёмка буквально с места трагедии в Нью-Йорке. -- Дело тут в месте, я повторяю это слово, поскольку работник агентства получает за это деньги. Но Хепкер не поспевал, да и на остров с обрушившимися зданиями его бы могли не пустить, через оцепление. Ситуация была неординарной по уровню угрозы. Но действовать непосредственно, там, в дыму и огне, могли уже работники спецслужб -- медики, пожарные, полиция. И это, всё же, не  зона боевых действий, это застигнутый бандитами врасплох мирный город. Люди по-разному проявляют свою реакцию. Где-то на отшибе, в Аравии, плясали от радости. Что же тут запечатлел фотограф и почему он боялся данный снимок публиковать -- тогда? В фокусе дым, Манхэттен, пролив Ист-Ривер. И девушка, обернувшаяся к рассказчику. Кроме неё ещё трое в такой же позе. Они не смотрят "туда" (куда надо, согласно заданию редакции), но обращены к рассказчику. Скорее всего, тот сообщает новости часа или последних минут. А ведь за тараном близнецов теракт ширился (Пентагон), он себя далеко не исчерпал и люди, застигнутые щелчком, вели себя так же, как и многие миллионы граждан, естественно. Они не застыли в позах кролика перед удавом, даже и при том, что события вызвали шок. И разумеется, что непосредственно там, в дыму, мистеру Хепкеру посчастливилось бы заснять и раненых, и трупы выпавших, и лики очумевших взирающих, и тех, кто выжил, кто успел выбежать но смотрит в пустое уже небо, обернувшись ...

Увы, но данный снимок "на просторах ЖЖ" теперь пытаются демонстрировать в качестве якобы доказательства безразличия, люди мол отдыхают на природе, их не интересует, что там за взрывы, что там за пожары.

Вот материал на схожую тему по другому снимку другого авторства, но там упомянут и данный мною снимок, также есть ссылки на пояснения от запечатлённых. Фотограф не спрашивал у них разрешения на снимок. А сама девушка -- тоже фотограф, но сцену теракта не снимала специально, из этических соображений.
filin7: (unicorn)


Некто Астахов, высокопоставленный чиновник в России, поставленный для проблем с детьми, проводит опрос в сетях интернета, как ему быть дальше. А именно -- связывать детей или не связывать. Он получает массу откликов и уже сориентирован: народ просит детей вязать намертво. Так откликается большинство.
Я сначала не понял, чем вызван вопрос. Может, детей в России берут в плен? Пытают? Они бегут? -- Не так давно запретили (как участвовал в этом тот же Астахов?) отдавать несчастных брошенных и сирот -- калек, полукалек, хронически больных детей -- в семьи, где тех ждало спасение либо шанс выжить, обрести семью Отменили усыновление. Это чтобы насолить Америке. По тому же принципу, чтобы насолить, россиянам запретили есть импортную качественную пищу: не будет импорта, зато Запад лишится прибыли, а мы станем есть дрянь. Однако чем провинились пока что здоровые дети?

Часто говорят, что из России стоит немедленно эмигрировать, чтобы обеспечить детям будущее. Взрослые родители не понимают, зачем им всё бросать и бежать. Но когда касается детей, они начинают чуток прикидывать.
Связывая детей, путинские сатрапы вяжут по рукам и ногам саму волю своего народа. Похоже, тот уже согласен на всё, а детьми до поры откупится.

filin7: (scull fk)
Некто "глава и правительство Чеченской Республики", ведущий тут в ЖЖ свой блог, заявляет, то ли как частное лицо, то ли с трибуны, что террорист Царнаев, совершивший смертельную акцию (взрывы на Бостонском марафоне) собственноручно, что доказано и следствием, и подтверждено судом присяжных, вовсе не настолько террорист, а лишь жертва настоящих террористов: "Американским спецслужбам, которых обвиняли в причастности к бостонской трагедии, нужна была жертва. Им в жертву принесли Царнаева." Я почитал, что этот гр. Кадыров, сам бывший джихадист и убийца, пишет. Перечитал дважды, но ничего не понял. Может, там заложены проблемы с русским языком. Но позиция прослежена чётко, и она в том, что мальчик невиновен, что его нельзя казнить. Ну и заголовок за себя говорит: "АМЕРИКА, В КОТОРУЮ ОН ВЕРИЛ, СДЕЛАЛА ИЗ НЕГО ТЕРРОРИСТА". -- Просто, для выражения официальной позиции официального лица текст со стилистикой этакого шестиклассника-второгодника не подходит, он смущает. То ли человек пишет настолько с чувством, то ли он тупица. Но с этим разбираться как-то недосуг. Налицо лишь некий подспудный клановый интерес, мол, за "наших" надо болеть, и то, что признаку нации нанесён некий косвенный ущерб (а братья Царнаевы, один из которых был застрелен и что тоже Кадырову не нравится, хотя застреленный в это же время полицейский -- самим Царнаевым, как бы не достоин ни упоминания, ни самой жизни), Кадырова подвигает на компенсацию: он лжёт, изворачивает факты, циничен. Впрочем, американское правосудие выпад этого молодого политика ничуть не должен тревожить, разве что, впредь чеченским выходцам стоило б осмотрительней предоставлять убежище. Ведь семье Царнаевых, именно так, по их же личной просьбе США предоставило право, как беженцам, жить по-людски. Впрочем, я полагаю, такие вопросы решат без меня, и я  упираю не столько на национальную принадлежность, сколько на гнездо террора. А вес упоминаемого Кадырова очень велик именно в России. Насколько я вижу в свете последних новостей (пусть я не особо интересуюсь российскими реалиями), этот деятель в своей вотчине творит всё, что хочет, в ранге князя и царька, и вне конституционного поля.
А террориста Джохара, приговорённого к смерти присяжными, должен ещё оприходовать судья, который может на своё усмотрение что-то изменить. Впрочем, даже утверждённый смертный приговор не будет приведён в исполнение моментально, полагаю. ---
"Да, я признаю, что модно поддакивать США, но я к этому не привык и не привыкну Кто же даст гарантии, что отправив Царнаева на казнь, завтра не выяснится его невиновность?" -- гарантии такие будут, гр. Кадыров, не волнуйтесь. И поддакивать вас никто не просит, поскольку этого не требуется.

Справка.  Рамзан Кадыров находится под санкциями США и Евросоюза. Тут замешаны как список Магнитского, так и нападение России на Украину. Потрет уже вырисован.
filin7: (Default)
Я больше слежу, конечно, за выборами президента США (пока что мне нравится мистер Ромни). Что-то намечается и в России, как знаю. Но вот сейчас почитал блог несостоявшегося кандидата-россиянина Явлинского. Его сняли с выборов, он там что-то намудрил с подписями граждан, его выдвигающих. По закону там надо 2 млн. подписей собрать, и тогда можно поучаствовать -- именно кандидатом. Ничего толком разобрать там нельзя. Явлинский приводит письма комитета к нему с отклонениями, числа сам приводит, то и сё, проценты... Пишет, что с 24 декабря надо было начинать сборы, а тут якобы праздники, Новый Год, на всё про всё пять дней... В общем, ничего внятного. Если подписи собраны с нарушениями, значит, тут ничего не попишешь. Но вот что меня поразило в этих записках огорчённого партийного деятеля. Он сообщает, что за время сбора подписей (я уже упомянул о сроках сбора,  до середины января где-то, но снова повторю о якобы пяти днях) умерли естественным путём 2000 человек, из тех, что свои подписи за него проставили. Явлинский это называет "статистикой" или "по статистике", хотя речь о конкретных бывших физических лицах.
Не знаю, считать ли такое откровение циничным, тем более, что подпись лица, вполедствии скончавшегося, остаётся действительной (т.е. засчитывается).
Однако меня поражает картина творящегося со слов: сколько же людей останется в России через год-два, с такой "статистикой"? Что там происходит на самом деле?

P.S. Чтобы представить себе картину таинственной эпидемии в уме, стоит принять во внимание, что не каждый гражданин заведомо желал подписаться под листом Явлинского, поэтому интерполировать стоит особыми числами, и тут абсолютно не при чём статистика, которая. допустим, вполне открыто нам сообщает о смертности либо рождаемости населения ВООБЩЕ.

filin7: (Default)
"Если в какие-нибудь выходные вам нечем будет заняться или вы просто
захотите провести несколько часов в лесу на свежем воздухе в приятной
компании и при этом, возможно, спасти чью-то жизнь, то в поисковом отряде *** вам будут очень рады."


-- Вот такой обыденный, простецкий циничный подход нам рисует фотохудожник самодеятельности Доля. Имя отряда я тут заменил на звёздочки, поскольку и оно с претензией, но заинтригованные сами глянут блог мизантропа и при желании выйдут на тропы, -- на то расчёт зазыванья. Я же не рекламирую, но поражаюсь. -- Ведь данной рекламке предшествовал длинный репортаж о поисках в лесу пропавшей на двое суток старушки. Ребятам (а с ними и хроникёру Доле) было неподдельно весело. Доля снимал без устали, он участвовал:

-- вот его снимки. -- Разумеется, грибов нашли море. А несчастной женщиной, как видимо, пожертвовали: её не обнаружили. Не удалось. Зато -- свежий воздух, приятная компания, отличные макрофото -- и ягодки тут же!
Вообще, я редко читаю этого автора, поскольку он неприятен выходками. Обычно, когда набегает и люди-комментаторы его журят не в меру, Доля плачется, обличает, обещает, сетует, просит любви... Мне кажется, он просит не у тех, не у того и вовсе не прощения.

-- оттуда же.
filin7: (Default)
В моменты, когда нация концентрируется перед лицом беды, всегда найдутся такие, кто сыщет слабину, дабы укорить и приуменьшить порыв. Какими-то судьбами мать и сын, Толстая с Лебедевым, оказались в Америке, в США наездом.
Пока Нью-Йорк готовится встретить "исторический" ураган (так его окрестил Обама), до подступа которого остались считанные часы, Татьяна в своём блоге из Нью-Йорка возвестила о вопиющем на её придирчивый по натуре взгляд. -- Оказывается, американцы отправляют своих престарелых родителей в дома престарелых! -- А вот сейчас (тут апогей злорадства, как сорта неподдельной радости), сообщает она, престарелых вернули их родным на время. Толстая считает, что старики под присмотром специалистов были  одной ногой в могиле, а вот на руках у детей своих -- уже двумя ногами в могиле. Почему? -- Потому, якобы, что дети усугубят и угробят из нерадости и неохоты спасать. Впрочем, те аргументы не стоит приводить дословно, как и доискиваться истоков такой животной ненависти. -- Действительно, часть заведений, что оказались в полосе урагана, вынуждены были эвакуировать персонал и пациентов, причём, часть пациентов действительно взяли на дом их дети. А как могло быть иначе?
Понятно, что Толстая противопоставляет американской иную реальность, российскую. Там, в России, взрослые дети живут с родителями и в "богадельни" их не отдают. Я как-то писал об этом. Президент Медведев использовал слово "богадельня" как нелестный эпитет в адрес какой-то страшной развалюхи в русском городе, это у него ругательство. И это, выходит, предмет гордости Толстой (правда, она не сообщает, сколько живут старики в России и сколько -- в Америке, хотя уровень заботы о пожилых можно было бы безошибочно сопоставить. И я снова подчёркиваю, насколько удачно выбран Татьяной момент для укола.

Это неприкрытый цинизм, какой смакуется.

Этим же днём публикация Лебедева (тот мотается по всему свету в поисках грязи), снимок из Нью-Йорка с авторским штампиком.
Лебедев показывает "самый-самый центр города", поясняя, что слева у снимка -- место падения башен-близнецов, где идёт стройка. Ну а в центре снимка тротуар с пятном натуральной грязи, которую обходят пешеходы. -- Разумеется, что в городе, укатанном полностью асфальтом и бетоном, выложенном гранитными плитами, пятно такое найти можно лишь в одном месте, а именно, рядом с забором вокруг развороченных котлованов. И теперь это пятно разрослось до масштабов страшного укора: вот она какая, Америка!

Дописано через день:

Как  мне сообщили непосредственные источники, в вечер перед самим ураганом в Нью-Йорке в госпитали поступали пациенты из домов престарелых, из тех заведений, что были в опасных городских зонах. -- В зонах таких, конечно, не так уж много находится подобных заведений, поскольку опасными посчитали именно те, что под угрозой затопления. Ни о каких "раздачах" бабушек и дедушек по домам речи не шло, мол, чтобы о них заботились дети -- как могут и не могут.

То есть, здесь мы видим обычную из уст Толстой спекуляцию, а говоря откровенно -- враньё.

Profile

filin7: (Default)
filin7

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45 67 8 910
1112 13 141516 17
1819202122 23 24
25 262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:25 am
Powered by Dreamwidth Studios