Примечательная деталь в ЖЖ

[filin7]

С какого-то момента перестала в ТОП данного блог-сайта проникать информация о Навальном. Как отсекло.

Но это понятно. Ресурс отечественный, российский, и он управляется сверху, будь то спецслужбы или министерства всякие. Может, люди что-то и пишут по теме, но это, видимо, идёт мимо рейтингования. Я не в претензии.

Ну а если сличить с американской соцсетью ФБ. Там у руля стоит частник, вовсе не государство. На него никто не давит, но сам по себе он как бы дегенерат, дурачок. Что он сделал? Он набрал сотни миллионов участников, монетизировал это дело. Ну и сдуру взялся «правила коммуны» писать, а параллельно и МАНИАКАЛЬНО цензурировать материалы тех, кто хотел бы просто общаться, как и задумано — неформально, от своего лица. Но я бы не стал в деталях расписывать, что этот идиот там вытворяет. Мне неинтересно.

Уверен, что в той же Америке что-то придёт альтернативное на смену Цукербергу. Оно придёт большое, как глоток.

Comments

[tsymlyakov-1958.livejournal.com]

Шикльгрубер?

[filin7.livejournal.com]

Гитлер был в своём отрезке эпохи. Как и Нерон, Цезарь, подобные деятели. Уникум, одним словом.

[olaff67.livejournal.com]

Топ жж уже тыщщу лет чистится вручную, ничего нового в этом нет. Слово Навальный там появится, когда его кто-то из платных кремлевских полоскать будет, т.е. в негативном ключе.

Правила в фб и других американских популярных платформах пишутся не ради самих владельцев и их предпочтений, все гораздо проще: этим платформам нужны деньги от рекламы, а рекламодатель — существо пугливое и капризное. Пугливое — и поэтому бежит от мало-мальски конфликтных ситуаций и не размещает там рекламу.
Капризное — и поэтому цепляется за любой повод, чтобы начать торговаться о снижении цен на размещение рекламы и продвижения. Например, может заявить, что на платформе есть материалы для педофилов, и пригрозить уйти, или действительно уйти с нее.

Ну и платформа сразу же бросается закручивать гайки. А контент огромный, обновляется ежесекундно — надо искусственный интеллект подключать. Который вовсе не самый умный, и рубит направо и налево.

[filin7.livejournal.com]

Президента отрубил интеллект Цукерберга. А после ещё и совет директоров постановил его банить пару лет, уже отставного. Это пример показательный. Туда же и Твиттер. Дело и не в Трампа самом, но в показательном остракизме с попранием конституционных прав. Частные правила предпринимателей не могут стоять выше закона, причём президент вовсе не возводил эти соцсети в свои официальные органы, а выступал в ряду других участников. Поэтому налицо предвзятость и мотивы совсем уже иного порядка.

[olaff67.livejournal.com]

Ну, с президентом была человеческая воля, да. Но это случай единичный и вполне конституционный — бан в соцсетях пока еще не преступление, а обычная модерация своего контента. Да и не факт, что они не просчитали реакцию своей аудитории сначала, которая по большей части антитрамповская. Было б по-другому , возможно, и бана бы не было.
Еслиб закон был нарушен, то и дело было бы за судом и в суде. В верховном суде, кстати, до сих пор находится дело против Трампа — за то, что он банил неугодных комментаторов. Суды низшей инстанции отказали в преследовании Трампа.

[ok-no-dim.livejournal.com]

Какой Алеша, страсти по ковиду в РФ все затмили, даже встречу президентов.