![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Возвышенный неонацизм
Я писал на днях о найденной безвестной выставке живописи, автор которой решил показать свои работы публике, зазывая через блог. Мне показался автор интересным, и я скорее об авторе-художнике, таком, с каким общаться не стоит, ведь за него говорят его полотна (художники тяжёлые в общении люди, как водится). Действительно, диалога и даже интервью с Эдуардом не вышло, а из работ его показал я некоторые, фрагментами по фотоснимкам. Работы говорят о многом и говорить можно -- о работах. Правда, по записям Эдуарда я даже не понял, где он живёт, то ли в Свердловске, то ли в Петербурге: пишет блог он в основном о выпивке и закуске, о сиюминутном. Зато картины его полны воздуха, истории, маршей да гимнов с миражами.
Я бы назвал кредо Эдуарда возвышенным неонацизмом.
Тут надо пояснить, что у Гитлера-художника не было учеников, да он и сам толком-то ремеслу не выучился. Поэтому я не думаю, что вдохновение Эдуарда продиктовано привлекательностью школы. Тут немного другое и повторяться не стану.
А вообще, если брать в чистом виде неонацизм, то никого и не удивить ТЕМОЙ: кроме плакатов с блондинками или свастик на синагогах рисуют портреты и самого Гитлера, и что-то такое, навеянное нацистской былой пропагандой и т.д.
Поэтому термин такой я применяю условно, и под занавес покажу ещё один фрагмент работы Медера, где он рисует трагедию крушения Третьего По Счёту Рейха:
-- над развалинами имперской канцелярии реет обезглавленный орёл: Берлин в дыму и огне: войска союзников давно уже водрузили флаги свои где-то там, за громом салюта. -- Но тут на удивление тихо. Некогда хищная птица ещё не понимает, что мертва, и полёт ея сродни падению камнем -- ко груде камней.
Я назвал этого художника "продолжателем" Гитлера. И сейчас мы можем сказать, также и представить, что повернись как-то история иначе, сам бесноватый в годах написал бы именно ЭТУ картину, пусть даже вспоминая -- свой сон дурной.
Я бы назвал кредо Эдуарда возвышенным неонацизмом.
Тут надо пояснить, что у Гитлера-художника не было учеников, да он и сам толком-то ремеслу не выучился. Поэтому я не думаю, что вдохновение Эдуарда продиктовано привлекательностью школы. Тут немного другое и повторяться не стану.
А вообще, если брать в чистом виде неонацизм, то никого и не удивить ТЕМОЙ: кроме плакатов с блондинками или свастик на синагогах рисуют портреты и самого Гитлера, и что-то такое, навеянное нацистской былой пропагандой и т.д.
Поэтому термин такой я применяю условно, и под занавес покажу ещё один фрагмент работы Медера, где он рисует трагедию крушения Третьего По Счёту Рейха:
-- над развалинами имперской канцелярии реет обезглавленный орёл: Берлин в дыму и огне: войска союзников давно уже водрузили флаги свои где-то там, за громом салюта. -- Но тут на удивление тихо. Некогда хищная птица ещё не понимает, что мертва, и полёт ея сродни падению камнем -- ко груде камней.Я назвал этого художника "продолжателем" Гитлера. И сейчас мы можем сказать, также и представить, что повернись как-то история иначе, сам бесноватый в годах написал бы именно ЭТУ картину, пусть даже вспоминая -- свой сон дурной.
no subject
no subject
Ещё вопросы будут?
ОК.
Re: ОК.
Как говорили красные, искусство принадлежит народу. Иные считали, что принадлежит НАЦИИ. Может, и те и те считают так до сих пор.
Я же говорю, что искусство принадлежит прежде всего творцу. -- Тут мы подставим художника.
И вот, самое плохое, что может быть, это когда художник не принадлежит сам себе.
И тут проследить можно тот интерес, с каким я пишу о конкретном художнике. По-моему, я это делаю впервые вообще в истории -- вдохновенно о плохом -- и при самоотверженной, подчеркну ещё раз, выдержке.