filin7: (Default)
Я на днях прошёл экскурс и оглядел задним числом приснопамятные реалии СССР, которым был свидетелем, то есть это история, допустим, с начала 70-х (я хорошо помню, кстати, столетие Ленина, как это всё отмечалось и какое царило в целом безумие).

Союз в послесталинский период неуклонно катился к закату, и развенчанный ещё Хрущёвым культ личности виделся далёким уже кошмаром, что-то вроде последней войны. Однако если культ и борьбу с ним (посмертную борьбу) стали усиленно замалчивать, то культ Великой Войны только распаляли, не давая людям, войну пережившим, буквально, прийти в себя.
Моё внимание привлекла КПСС и власть номенклатуры в рамках этой партии, плюс массовая коррупция. Прикрывать ситуацию и всех мирить и призван был тогда Генсек, и это был, разумеется, такой универсал, как Брежнев. У которого не было никаких культов, о котором слагали бесчисленные анекдоты, который практически никого не репрессировал и мало болтал о приближении коммунизма (не дурак был) -- но который обладал, безусловно, всей полнотой единоличной власти с оглядкой. Последнее означало то, что якобы избранное партийцами высшее окружение Генсека могло в случае чего заплести против него заговор и смести с поста, чтобы назначить нового-готового, такого, чтобы устраивал установившуюся систему, мирил кланы и балансировал сам в болоте социалистического строя, пока то засасывает.
Словом, золотой век небожителей, вот этого клана партийной верхушки -- он и выпал на брежневский период. И разумеется, коммунизм этих коммунистов -- он был для них, он вылился именно в это и дальше для него, как для примечательной утопии, хода не было никакого, ни практического, ни теоретического.
С этой мыслью я обратился к учению Маркса-Энгельса, к их Манифесту Коммунистической партии. Когда-то проходили в школе, конечно. Но я не был коммунистом и в памяти не воскрешал этот текст, хватало того, что тезисы оттуда помногу и везде и без того фигурировали.
Сейчас, посмотрев даже скан сохранившегося рукописного черновичка с массой помарок, я понял, что писал его шизофреник, то есть психически помешанный человек. Он и был Марксом, причём, по всей видимости, направлял его бред его же Энгельс. Они таким образом соавторы Манифеста.
Но Маркс аж почти 20 лет спустя написал труд научный, Капитал. -- Да, Маркс был экономистом и там политэкономия такая, там критика и там исторические исследования. Но экономика меня не занимает вовсе и Капитал я читать не собираюсь вовсе. Хотя, конечно, интересно, какая связь с абсолютно шизоидным радикализмом Манифеста и Капиталом.

Но в общем вполне очевидно то, что часть человечества, многие люди, они с коммунизмом дали маху и позволили коммунистам, то есть одержимым бредовыми идеями, дать бразды правления и чинить над собой изощрённное насилие. Тем более удивительно, что такая современная страна, как РФ, всё ещё разрешает коммунистам вести свою партию остаточным способом. Эти идеологически помешанные, конечно, смотрятся достаточно карикатурно, это далеко не КПСС, это уже КПРФ. Но смех смехом, а эти коммунисты российские выдвигают своих законодателей в высшие органы власти России, пусть и путинского уклона та власть, то есть под диктатом тираниста, как говорят. Тем не менее, какие-то законы в какой-то их части всякие там Советы (да, до сих пор "советы" или совок) всё же вершат и урок несчастные те люди -- простые люди -- не вынесли.

October 2022

S M T W T F S
       1
2 34 5678
9101112131415
1617 18 19 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 19th, 2025 09:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios