Кремль критикует Красоту

[filin7]

Обнаружил интерес читающей публики к перепечатке Первым Блоггером России фотографии из Белого Дома, как всегда, с комментарием, теперь уже носящим официальный оттенок ноты, ведь сам Президент Медведев этого блоггера берёт с собой в поездки и на встречи с приёмами, разрешая ТОЖЕ фотографировать, но как бы издалека и от греха.
 

Я, признаться, немного обескуражен, читая такую помрачительную и дурно-поучающую лекцию (в публикации своей блоггер активно дискутирует и, как всегда, подчищает мнения несогласных) в адрес прославленного фотографа и Америки с Белым Домом вообще.

Вот что пишет drugoi:

"...Ну, давайте поругаем Анни. Во-первых, пальцы у президента «отрезаны». Во-вторых, композиция хромает — слева дыра, камеру хочется повернуть чуть вправо. В-третьих, по-моему, следовало бы побольше размыть фон, отделить его от фигур — у младшей дочери голова на фоне картины смотрится неважно. Одежда подобрана плохо — два белых пятна сливаются в одно, а справа — все очень темное, поэтому группа разделена на две части. В общем, получилось не очень, прямо скажем"...

Я ниже показываю, как профессионал вдруг поправил бы свою работу, следуя советам доморощенного знатока, приводя для дидактики и сам оригинал. Ниже, под оригиналом, я сам проанализировал тональную и линейную композиции снимка и не нашёл ни единой ошибки, причём, снимок такой рекомендовал бы даже и для изучения -- людям серьёзным. Может, наука и не особо хитрая, но пример добротного фото -- просто отличный. Кроме всего, есть особенности определённые, когда  опытный фотограф учитывает, как надо снимать людей с очень тёмным цветом кожи -- это просто технические такие тонкости. Тот, кто с этим не знаком но пробует с умным видом судить -- и вызывает в ответ:



Что можно добавить: это перед нами не портрет царской семьи при регалиях, а демократичное по духу и вполне домашнее фотополотно, искрящее улыбками и расточающее симпатии, с непринуждением (смотрим, как девочка справа "вольно" присела) и открытое в своём откровении по-настоящему: если тут фотограф и "командовал" президентом Обамой, в чём я сильно сомневаюсь, то это были лишь рекомендации, как рассесться. -- Заметим, что мистер Обама не в центре, зато первый...
 То есть, птичкой красной я отметил свою фотоманипуляцию для упомянутого анализа тонов. Грамотный художник так делает, когда щурится, разглядывая, и т.д., и я тут не намерен весь ликбез по композиции приводить (где и пальцам нашлось бы место) , но подчеркнул бы в очередной раз, что опростоволоситься дилетанту в таком деле очень даже просто, когда ты не художник-специалист.

Тем, кто уже успел проникнуться, я покажу раннюю фотографию Лейбовиц, совершенно благородную в духе Другого, так как пальцы Вупи фигурируют целиком (только давайте не будем об остальном):



Кстати, я б порядочным людям не рекомендовал читать блог Другого, но о том уже писал не раз. Вот в этой его дискуссии можно такой найти вопль забредшего, тоже порядочного: "Что привязались к цвету кожи!" -- но это, разумеется, не возымеет, так как публика подобрана. Обсуждается не затронутая мною выше деталь о коже, но расистская линия, как это заведено у расистов с мизантропами.
 Оригинальное полноразмерное и официальное фото модно скачать тут -- откроется сама фотография.
А вот деталь из центра, как есть (кликните раз и потом другой):

Дописано часом позже:
----------------------------------------------------------------------------------

А теперь рассмотрим некую сволочную черту, присущую людям. Так, преподнося нечто, люди-обманщики склонны утаивать часть, поэтому выгодный свет не видит полной картины.
Однако я прекрасно знаю, с кем имею дело, и решил перепроверить каналы оригинала. Выше я дал линк, где оригинальное фото. Давайте посмотрим тогда на всю линейку ссылок того вебсайта, как можно фотографию оттуда заполучить:



-- видно, что это аж шесть типоразмеров и у меня открыт самый мелкий, и он... квадратом. Видно, что фото кадрировано. Такой тогда вопрос: сама ли г-жа Лейбовиц его кадрировала? -- и почему тогда блоггер России не рассмотрел именно квадрат, чтоб не возникало больных вопросов воображения -- о "пустых" полях слева-справа?

Когда я выже писал об открытой, непринуждённой подаче данного группового портрета, то и тут прослежена черта:  показано недвусмысленно, что каждый может кадрировать, как он хочет и как ему удобно, вплоть до того, чтобы разделить фото надвое:  кто-то захочет привесить в офисе своём папу с дочкой, а кто-то -- маму с дочкой.

Даже в этом проявлен гений Лейбовиц. Замалчивать такую подачу и рассуждать о полях... Ну что ж, можно просто не разбираться в вещах а полагаться на импульс -- где бы чего и первым, а нагнав истерии -- утешиться.