О Кашпировском

[filin7]

 (из дискуссии)
Согласен с тем, что персона обсуждаемая шарлатан есть.
Он недавно ещё жил рядом со мной, через пару домов. Не знаю, что его в Бруклин занесло (Брайтон Бич). Но соседи  в доме том, как мне передали, боялись его, чурались. Одно дело, когда в передаче какой, а тут он на тебе -- Кашпировский за стенкой...
 В общем, я б сказал, что любой психиатр способен помочь обратившемуся, в меру обстоятельств, конечно, и обстоятельно -- со вниманием, индивидуально и ответственно, с назначением лекарств и так далее. А этот "шоумен", конечно, зарвался, причём, преступен: сеансы массового гипноза -- вовсе не лечебные сеансы, чтоб он там ни нашёптывал и ни излагал "в тему". Ко всему, шарлатан присовокупил к гипнозу этакий "эффект плацебо" -- люди мобилизуют силы организма, следуя вере в то, что их действительно чем-то лечат. Однако плацебо применяют на испытуемых, тестируя медикаменты. Покажите мне серьёзно больного, которому б прописали курс плацебо на авось!
 Можно ещё долго это обсуждать и читать сторонников авантюриста, доводы какие-то, примеры "чудес"... Однако я полагаю, что человека этого, кем бы он себя ни называл, надо судить и очень, очень сурово наказать.

Comments

[filin7.livejournal.com]

Да, я просто подумал, богоугодное ль дело это -- насильничать над психикой.

[shamanxxi.livejournal.com]

Знаешь, можно провести аналогию с хирургом, который "насильничает" над телом пациента - режет, кромсает... зато у человека появляется шанс вылечиться.
И вообще, насилие над психикой - это совсем-совсем другое.

Насилие

[filin7.livejournal.com]

-- насильно людей никто на сеансы не тянет, конечно, однако завлекают обманным путём, тем самым посягая.
Кашпировский никому не помог в массе: он просто успокоил особо беспокойных, иным же просто навредил, лишив покоя.
Я допускаю, что он мог помогать больным, будучи, к примеру, санитаром в психлечебнице.
Кстати, и манеры его общенья с публикой, памятные мне, именно таковы, будто к помешанным вызвали скорую помощь соседи.

Давным-давно в России, вроде Ельцин ещё, -- запретили сеансы массового гипноза, и поделом, так как узрели вред.
Вообще, вдуматься в этот термин испечённый: МАССОВЫЙ ГИПНОЗ! -- это верх идиотизма.

А человек, выдающий себя за целителя, показывающий на всю страну разрезанную говорящую женщину (операция без наркоза) -- садист и мизантроп.

Re: Насилие

[shamanxxi.livejournal.com]

"Завлекают обманным путем" - это про каждую вторую рекламу может быть сказано, так то. Это относится к рекламе и пива, и табака, и мед.препаратов которые несут или могут нести значительный вред.
Почему я так защищаю Кашпировского? в первую очередь потому, что я сам гипнотизер/терапевт, и я бы хотел, чтоб гипноз в России развивался, чтоб его кто-то развивал, потому что в этом наша страна отстает от всего остального мира на десятилетия.
Я соглашусь с тобой в одном - в том, что МАССОВЫЙ ГИПНОЗ (а в данном случае все его наблюдали - он есть) вреден. Вреден потому, что есть отдельные люди (невротики, например), которым гипноз противопоказан - могут начаться бурные неконтроллируемые реакции. Для большинства же само состояние транса глубоко полезно и терапевтично!
Поэтому перед началом передач я бы сделал большое предупреждение с просьбой удостовериться, что у зрителя нет противопоказаний!
Это ничем не отличается от тех же лекарств, которые в целом полезны, но на которые у кого-то может быть аллергия.

Re: Насилие

[filin7.livejournal.com]

Ну, видите, становится на места ситуация, поскольку вы свою особую заинтересованность явили, выше.
Я б не стал отрицать пользы обсуждаемой формы терапии, диагностики и т.д., когда польза обретается в рамках профессии с её установленной практикой.

(frozen comment) Re: Насилие

[shamanxxi.livejournal.com]

То, что я объяснил свою заинтересованность ничего не меняет...
И я думаю в этом вопросе - допустимы ли действия Кашпировского или нет - каждый останется при своем мнении. Свою точку зрения я пояснил.
И еще кое-что, помимо того, что я сказал.
Услуги гипнотизера и психотерапевта стоят дорого, иногда - очень. И позволить себе их могут немногие, а некоторые о них вообще не знают. Тем не менее, в отличии от других врачей, они работают с психикой, которая является едва ли не основным источником проблем. Поэтому у Кашпировского, несмотря на те побочные эффекты о которых я писал выше, есть и удачные случаи, даже при "массовом гипнозе". И даже если бы всего у 10 человек рассасалась опухоль, а еще у 10 просто улучшилось самочувствие, это шоу можно и нужно показывать.