![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Глядя на автора
Это работа (автор её -- Брун, швейцарец) рекламная, о шоколадках. Плакат сделан в конце 40-х прошлого века. -- В докомпьютерную эру. Можно обнаружить, насколько техника этого художника напоминает векторный рисунок нашего времени, детище компьютерной графики.
А вот работа Манфреда Мохра, уже в эру компьютеров. Это живопись на холсте, но рисунок её автор "просчитал" на специальной, сделанной им самим программе. -- А на холст, выходит, перенёс лишь:
-- я думаю, автор этот верен своим первым опытам ещё с тех времён, когда компьютеры были огромными и дорогими, и выдавали подобную линейную графику по введённым оператором числам или алгоритмам. Так как именно это полотно с программой под него, если я не ошибаюсь, совсем недавнее.
Оба эти примера я бы отнёс к графическому дизайну, причём второй, несомненно, посчитал бы компьютерной графикой, невзирая на атрибуты живописи.
Недавно я подискутировал с блоггером
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
pitosha -- который занимается компьютерной графикой и использует вместо мыши
особую панацею в виде искусственной ручки (графический планшет). Питоша пытается
этой ручкой творить чудеса цифрового творчества, а именно, чтоб БЫЛО ПОХОЖЕ на деланое
настоящей, реальной, как говорится, кистью, ручкой-пером и т.п. ,
но
при этом Питоша заявил, что рисует лучше меня.
Собственно, я не тягался в конкурсе на такую нелепую тему (бывают, конечно, конкурсы детского рисунка, и я сам в таких побеждал детей, будучи пионером) -- и
сейчас просто подумал, что Питоше стоит глянуть на работу признанного мастера, вот этого, что
первый в заметке, да задуматься о вечном.
no subject
А этого козлика я бы равнодушно незаметил будь он хоть в золотой рамке.
no subject
Ну, к Роквеллу это понятно, он как бы свой (в доску) по стилю пристрастия, как я вижу.
Этот чертёнок "Пан" не из милости тут моей, а в качестве.