В продолжение темки. Собчак-младшая выступила в Колумбийке.

Я бы не обратил внимания, но данная светская и кремлёвская львица, о 36-ти годках, зачем-то прибыла в США. Вести тут свою агитационную кампанию, как кандидатуре на пост вместо самого Путина (дяди Вовы, друга её папы при том, что всех друзей Путина Запад ставит под санкции, но только живущих, разумеется). В прошлой статье я писал о том, что она там учудила с молитвенным завтраком (снедь не понравилась, "общая бесполезность" и т.п.), ну а сейчас другая новость, как она выступила в университете перед русскоязычной публикой, набранной невесть откуда. Я так понимаю, это всё дети российских дипломатов или крупных чиновников, обучающихся в Америке, в общем, подобие "золотой молодёжи". Разумеется же, что такие предвыборные речи не дадут ничего самим выборам. Она ведь, Собчак, не полетела почему-то в Якутию, на Сахалин там, в вояж, допустим, в Зауралье, в какой-нибудь там Свердловск и т.д., где Россия -- простирается, а граждане все -- свои. Нет, она туда не полетела. Мало того, она заявила, что Россия -- не Азия, хотя та, скорее, страна евразийская, поскольку расположена и в Европе и в Азии одновременно, а материк так и называется Евразией. Но проблемы с географией у Собчак переросли плавно на Крым и Украину, причём с Крымом она поспешила поправиться, заявив, что является единственной (?), кто считает, что Крым по закону является украинским. -- Допустим, Но тогда её, со смехотворными шансами, тем более россияне не выберут президентом, ведь россияне считают, что им какой-то там закон (кстати, Собчак не указала, что именно за закон такой есть во Вселенной, который настолько универсален и стоит над всеми другими законами) -- не писан, поскольку действует либо историческая справедливость, либо пересмотр законов, поворот дышла, так сказать.
Тем не менее, становится ещё более ясной миссия Собчак. Да она и не особо её скрывает, поскольку действует очень и очень нагло. А именно, в её задачи входит донесение неформального, якобы, "мессиджа" от того же Путина всему американскому корпусу политиков. Например, вот это: она призвала Россию и Америку прийти к компромиссу, который в случае России, по ее словам, выглядел бы как отказ от Донбасса "и вывод оттуда своих войск". Вот так, ни более, ни менее. Компромисс, позвольте узнать, на тему чего? -- Вот то-то и оно.

Впрочем, было бы несправедливо судить мессенджера. Он всего лишь передаёт послание. Также нелепо было бы считать вчерашнюю дурнушку-скандалистку -- серьёзным политиком. Это папа её был серьёзным, бесспорно. И это с большой натяжкой можно сравнить, допустим, с Челси Клинтон, с дочкой Билла. Представьте, что та Челси вдруг стала разъезжать по миру, глупо улыбаться и толковать о компромиссах от лица США.

Но Ксения вот такая:




-- то есть абсолютно биполярная. Сравнивать её можно только с нею же самой. А за Урал она не полетит ни за что, поскольку даже в родном её городе публика освистывает, причём яростно. Эту вумэн люди презирают.

Я стал стоковым фотографом!

-- на самом деле не совсем, поскольку я просто решил чуток подучить технику, а именно такие современные цифровые фотокамеры, вроде Кэнон, у которых внутри зеркало. На стоки я ставлю, уже лет 10, видимо, свои бесхитростные рисунки, векторные. Это или клип-арты, или подспорье для других дизайнеров, которым лень что-то там вырисовывать самим. Можно, словом, подзаработать. И напоминаю, что желающие подзаработать, те же фотографы, могут кликнуть на баннер, что тут в ЖЖ на моей странице (или в профиле где-то там ссылка) и получить от моего имени продвижение для shutterstock.com

А вот, к примеру, что я поставил продавать и как я это сфотографировал:



-- и пока что меня занимает, повторюсь, именно техника, а не фотоискусство как таковое, поскольку моя профессиональная стезя это дизайн и живопись, причём второе выступает с какого-то времени в разряде хобби, что не исключает перемену разряда в любой момент. Тут дело в том, что в области графического дизайна я уже достиг, как считаю, предела возможного совершенства. Это не значит, что объявляю себя нескромным гением. Вовсе нет. Но просто дизайн не является, по большей части -- искусством. Тут нужен не гений, а высокий по возможности разряд ремесленника. Тогда как в живописи, разумеется, пределов совершенства нет и занятие по себе более благородное. Возможно, это в своё время осознал и Леонардо да Винчи, который, как считается, стремился к совершенству в живописи. Но тут надо понимать, что и живопись та, во времена Леонардо, тоже считалась ремеслом.

Фотографии для стоков должны быть коммерческого плана, то есть там ценится не художественная составляющая, а именно дизайнерская, с возможностью фото куда-то вставлять, вклеивать (это и есть клип-арт). Меня это устраивает, и причины описал выше.

Кстати, как дизайнеру мне несколько раз доводилось оформлять выставки фотохудожника, то есть готовить к крупной печати собственно его фотоснимки, например, подправлять размеры, что-то ретушировать, корректировать цвет -- коррелировать тот с возможностями принтера и так далее. И это был неплохой опыт, поскольку снимки у того мастера были действительно художественными, при том что мой дизайнерский вклад был по большей части, опять же, технического свойства, рутинного. Я знаю, что есть масса графических дизайнеров, которые помянутую рутину считаю пиком профессии, возводят в идеал. Это плохие дизайнеры. Никчемные. Они элементарную композиционную схему будут разрабатывать с максимальной отдачей, допустим, неделю, тогда как для этого не надо таланта и мастерства, а нужен обычный опыт и мастерство зрелое, то есть, мастерство опытного дизайнера. А опытный и зрелый дизайнер будет считать рутиной практически всё, что ему попадётся, за исключением чего-то необычного в категории творческого допинга. Или чего-то, что технику продвигает.

Пока что, держа в руках дорогую фотокамеру, я испытываю потребность щёлкать всё подряд, но приходится себя сдерживать. И приходится больше читать либо смотреть обучающие ролики. Одна моя фотография продалась в первый же день (это покупается лишь право на её использование, тогда как физический файл, фотоснимок, остаётся у меня и у биржи в продаже: продаётся лицензия), подстегнув азарт. В принципе, если фотограф поставит свой снимок на сток и тот неожиданно станет бестселлером, то получасовая затрата времени на такой снимок принесёт тысячу долларов и больше, допустим, за года три. А если снимок в серии, и если фотограф нащупал свою нишу, обойдя конкурентов, если в его галерее много-много снимков, то он может стать миллионером, запросто.

Разумеется, что фотографу вовсе не обязательно стремиться к микростокам с их спецификой, а именно такому, как я, кто только начал знакомиться с современной фотокамерой высокого класса. Поскольку фотографировать и делать качественные снимки только для себя -- тоже приятно. Почему ж нет.