![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
filin7Проблема в том, что любая война отменяет право, как таковое, и сводится к отмене права (конкретного) у атакуемого (объекта атаки). Наглядно выражается, допустим, в отмене права на жизнь, то есть фундаментального, пусть и в наборе многих других прав. Победитель лишает жизни своего противника в процессе достижения победы. Но в приближении к реалиям поражением в правах может быть и порабощение поверженного, лишение его многих других прав, если такие права выделять у социума, сформированного в государство, которое гарантирует защиту прав своих граждан. Говорить о правах для первобытного общества людей мы не можем, поскольку там и тогда их никто не устанавливал, не мог вырабатывать или усваивать. Хватало инстинктов, животных по сути.
Покушение на права другого мы именуем агрессией. И тут есть масса условий. Например, агрессию можно вызвать, мотивировать, провоцировать и т.п.
Защиту от агрессии у людей повелось считать делом правым.
Так, мы видим, что страна РФ является агрессором. Мотивировки у агрессора есть, но они весьма расплывчаты, слабы вплоть до исчезновения при рассмотрении пристальном, поэтому правоты России не снискать, и это видно по реакции мирового сообщества, которое Россию осуждает. При этом мы понимаем, что любые трения между двумя странами можно решать путями мирными, путём давления и уступок, стимулов и договоров. Так же можно поступать, разнимая драчунов — ослаблять агрессивного и сильного и поддерживать жертву агрессии, слабую и волевую (которая ещё не повержена). Например, под весом наложенных санкций Россия должна рухнуть, если не прекратит безобразничать. Вес такой невыносимый и итог неоспоримый, груз тяжёлый. Агрессор таким образом лишается тех прав, которые приянл для себя, не считаясь с правами других.
Покушение на права другого мы именуем агрессией. И тут есть масса условий. Например, агрессию можно вызвать, мотивировать, провоцировать и т.п.
Защиту от агрессии у людей повелось считать делом правым.
Так, мы видим, что страна РФ является агрессором. Мотивировки у агрессора есть, но они весьма расплывчаты, слабы вплоть до исчезновения при рассмотрении пристальном, поэтому правоты России не снискать, и это видно по реакции мирового сообщества, которое Россию осуждает. При этом мы понимаем, что любые трения между двумя странами можно решать путями мирными, путём давления и уступок, стимулов и договоров. Так же можно поступать, разнимая драчунов — ослаблять агрессивного и сильного и поддерживать жертву агрессии, слабую и волевую (которая ещё не повержена). Например, под весом наложенных санкций Россия должна рухнуть, если не прекратит безобразничать. Вес такой невыносимый и итог неоспоримый, груз тяжёлый. Агрессор таким образом лишается тех прав, которые приянл для себя, не считаясь с правами других.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
