Feliks Kogan

Сейчас много пишут и сообщают об украинской станции. Я спецоперацию не обсуждаю, как сторонник той либо другой стороны, поскольку реально нейтрален. А вот чисто умозрительно, так почему ж не посмотреть, куда ведёт или к чему привести может развитие событий.

Я уже писал, что для Украины было безумием не капитулировать, а для РФ — хватит безумия лидера. Причём некоторые патриоты меня попрекают в том, что я безумству храбрых не пою лебединых песен. Это меня не задевает, и тем более, что я нейтрален в таких вопросах даже и традиционно (для себя), пережив, можно сказать, бойню в Приднестровье. Но чтобы меня всё же не считали бездушным, отмечу честно, что ПМР, именно самопровозглашённую республику в регионе, именуемом Приднестровьем, я всеми кластерами души ненавижу. И не то что бы я десятки лет этому жалкому анклаву препятствовал прозябать. Нет. Просто, очень долгое время о нём не вспоминал, а когда вспоминал и начинал приглядываться через океан, то ненависть вскипала, чтобы перебродить и тут же перерасти химически в брезгливость.

Я возвращаюсь к раннему, о чём писал. Безумием для Украины я считал их вероятное восенное сопротивление натиску российцев. Это когда те подтягивали силы  и мир замер в ожидании блефа. А я настаивал на том, чтобы Украина капитулировала загодя или хотя бы с началом СВО — против неё. Безумие — вести бои с ядерной державой. Безумие — вести такие бои на своей территории, на которой  действуют 15 ядерных реакторов. И я предупреждал о миллионах беженцев, но с беженцами было очевидно и без меня. И я до сих пор удивляюсь тем замечательным аналитикам и военным генералам-лекторам, которые такого НЕ ОЖИДАЛИ, а именно вот этого, что длится уже полгода, что ли. А если вернуться к недавнему, о чем я предупреждал, так это о Запорожской станции. Вот так оно и случилось.

Ну и очередное, явное уже безумие — это держать помянутые реакторы работающими на всю мощь. Да, некоторые на этой станции уже заглушили и что-то там ещё копошат, когда поздно в принципе.

Что делает Украина, эта новая, сравнительно, страна (впрочем, такая же новая, как РФ)?

Вообще, какую страну считать новой, недавней, молодой? Видимо, такой страной может считаться любая, ровесница Израиля и моложе. А Израилю уже 73, и он пережил СССР. В моём представлении как-то совпадает с возрастом среднего человека в его достаточно пожилом уже периоде.

Так вот, где-то ещё лет 20 Израиль будет молодым государством, затем о возрасте страны уже говорить не придётся: страна да и всё, — устоявшаяся.

А вот эти две новые — Россия и Украина — ещё и не нашли себя толком, то сюда метались и то отсюда, пока не схлестнулись. Одна коса пошла на один камень, и Украина ведёт войну, тогда как Россия в Украине — вовсе никакую и не войну, а что-то вроде рейда, в ходе которого бомбится, обстреливается, убивается, калечится и берётся в плен. Но это не вызывает вопросов. Как кто хочет, так свои действия и именует. Я это не оспариваю. Но  вот, повторюсь, Украина — она в войне. Это так она, её правительство и прочие органы власти, включая высших руководителей, сама называет СВОЮ ситуацию и свои обстоятельства, при которых она стреляет, бомбит, калечит, убивает и захватывает в плен.

В Украине (я стал писать «в», а то аж неудобно) побывали сенаторы, среди них один очень видный. Он встретились с Суперменом. Это просто небывалое в истории паломничество, и меня поражает. Да, вот так, пользуясь любым случаем, многие стремятся посетить Киев под ударами ракет — чтобы пожать историческую руку.

  А звать Героя Нашего Времени — Зеленским. Имени я не запомнил. Тоже Володя, что ли.

 Но четыре тут на снимке сенатора сразу — это целая делегация, неприкрытое поклонение волхвов. И у Володи, кстати, свой стиль намечен, он в зелёной спецодежде. Это как Фидель Кастро когда-то. И бороду отрастил: она станет пышной, добавит солидности. А сбреет её, «когда прогоним Фрица» — по мотивам старой советской песни.

Один из сенаторов отказался ехать, Пол Рэнд его фамилия. Вредный, вообще. Это потому что он задержал выплату помощи Украине в размере сорока миллиардов настоящих американских долларов. Все хотят, а он нет. Уж не знаю, это в рамках действующего лендлиза или просто помощь, параллельная. Но деньги не пропадут, Рэнду надо лишь объяснить, он поймёт.

Ну а что касается помянутого лендлиза — так это событие из ряда вон и не сравнится с НАТО, потому что лучше НАТО. Теперь задача Зеленского всю поступаемую помощь грамотно пускать в дело, а также сформировать под это дело специальный штаб. Чтобы только пальцем показывали в каталог — что НАДО. И этим страну Украину просто завалят.

   Пока что, вижу, русский сегмент интернета всё ещё обсуждает выходку полудегенерата Лаврова на тему несчастных евреев с их кровью в жилах предполагаемого Гитлера. Остальной мир как-то реагирует в общем порядке, отметив, что человек, чиновник и министр, недостаточно умён, недостаточно сдержан и не настолько профессионален, как дипломат. И на этом — проехали. Задело больнее израильтян или некоторые еврейские лиги, международные, которые борятся с антисемитами. Потому что выходка Лаврова не просто некая обмолвка, нелестный эпитет или неловкая фраза. Нет. Лавров дал свой вывод с позиций антисемита, пусть кратко, но развернул этакую концепцию. По Лаврову, евреи антисемиты, и самые ярые антисемиты — евреи тоже. «Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи.» Это цитата. То есть Лавров якобы приводит не свою позицию, а доносит до мировой общественности состояние дел в самой среде еврейского народа и что сам этот народ якобы говорит о себе такую правду, которая проливает свет на отношение к проблеме. И поэтому Лавров, отдавая честь якобы мудрости, высвечивает непреложную истину. Проблема лишь в том, что никто не слышал от евреев такой поговорки, а традиционная мудрость этого народа Книги, как его называют, прописана в их Библии (в Торе) и прочих бесчисленных талмудах. Где он там нашёл, что «самые ярые антисемиты, как правило, евреи»? 

Я как-то рассмотрел знак молнии в виде Z, который используется Россией в спецоперации на Украине. Можно ли считать такой знак фашистским? Нет, но с намёком, всё же, на германскую руну, которая удвоенная была в знаке эсэсовцев. Вот, к сожалению, у советских смершевцев не было ничего такого лаконичного. Тут мы просто во внимание берём именно знаковость, ведь СС были очень зловещими и отборными войсками. И тот СМЕРШ был славным. И конечно, что было бы симпатичнее применять что-то для себя близкое и отечественное, именно для войск (тем более). 

Но давайте сравним с ещё одним знаком.

Вот эта украинская эмблема какого-то полка, причём его гражданского подразделения. Но всё равно — военная эмблема. Напоминает ли она, снова же, эсэсовскую? Да, но не повторяет. Формально, это перекрестье, а не две руны рядом, как у тех самых старых эсэсовцев. Я это показал, отзеркалив изображение, с поворотом. То есть, надо манипулировать. А есть и вариации такого знака именно для полка данного, и там тоже перекрестье без прямой аналогии со сдвоенными S. Это какое-то патрульное-милицейское формирование, и оно, видимо, ультраправого толка по набору желающих — кто ультраправый, тот и записывается. Но это не фашисты, конечно, и значок им нужен для зловещести, пугать врагов.

   Я как-то писал на днях про философа Галковского. О том, что перестал слушать его выкрученные бредни. Может, кому интересно, я не агитирую. Но вспомнил главное. Ролики свои Г. ставит в Ютюбе, а сервис отключил платежи россиянам, потому что хочет их наказать в рамках то ли санкций, то ли по своей инициативе. Дело частное. Так вот. Философ плакался в ролике своём, не на что кормить малых детей и мать их, и поток дотаций по другим каналам также прерван. Причём, повторю. Галковский взялся в серии своих последних роликов освещать тему  России-Украины, но в ракурсе якобы исторических отношений без прямых увязок с нынешним кризисом, если не считать туманных намёков, которые то ли можно, то ли нельзя уловить.    Причём если кто уловит, то это будет выглядеть настолько пикантно, что зритель должен, вероятно, покраснеть лицом.

   Но сейчас о другом. Это о состоянии с декофеинизацией, денатурализацией, дегидрацией, деукраинизацией национализации и демилитаризацией минерализации закостеневшей ситуации плюс деэлектрификация всей страны. 

   Ситуация, в которой лично я плутаю, развивается по плану и так как есть — так оно и положено. Если кто сомневается, тому 15 лет за высказывание. Поэтому лучше молчать и вообще не мычать, как Галковский, своими намёками. Ты намекаешь, значит понуждаешь слушателя доискиваться того, что еле прикрыто наносным тропом, иносказанием с информационным посылом конкретного содержания, уж не говоря о примитивном недосказанном в виде многоточий либо эвфемизмов уровня восьмилетних детей (которые уже в состоянии понимать анекдоты, пересказывать их и различать щекотливое).

   План конгениальный, если вернуться к плану в его нынешнем развитии, и я бы сравнил текущее с завоеванием турками-османами Балканского полуострова. Кто разрабатывал ту операцию? — Какой-то турок.

И с того момента, когда я пытался объять умом спецоперацию на стадии начальных шагов, что-то всё же изменилось. И это касается моей оценки фона, а не фактов. Факты можно переврать, намеренно или нечаянно, а фон абстрактен. Так вот. Я считаю, что  силы спецоператоров УЖЕ упустили момент, когда могли бы применить настольное ядерное оружие. Тактическое такое. Один такой подрыв — он мощный, но не даёт возноситься к высокому небу такому характерному грибовидному облаку. Именно такое оружие можно по праву называть ОРУЖИЕМ ПОБЕДЫ — в определённых обстоятельствах, конечно, например, в применении к ядерно-безоружным.