filin7: (Default)

Мне попадаются часто и по мере прочтения российских авторов-блоггеров — упоминания о страшном оружии, которое поставляют американцы тем же украинцам. А те украинцы этим оружием пользуются в своём сопротивлении ВСО. Я тут применяю какую-то аббревиатуру, но в них давно запутался. ВСО или ВСУ и ещё какое-то ОРДЛО ... — Мне нет никакой нужды с этим разбираться абсолютно. Но что я заметил, так это некий ореол таинственной мощи, опять же, по буковкам, это Хаймарс, что-то на тему Марса, бога старинных войн.


Вот что я назвал Байденовским Органом — какие-то по аналогии «Катюши», но не столько в технической части, сколько по эффекту. То есть установка Хаймарс — это Байденовский Орган. А те старые «Катюши» называли Сталинским Органом, своеобразным таким громовым музыкальным инструментом. Голос с неба.


Read more... )
filin7: (Default)

   Я как-то писал на днях про философа Галковского. О том, что перестал слушать его выкрученные бредни. Может, кому интересно, я не агитирую. Но вспомнил главное. Ролики свои Г. ставит в Ютюбе, а сервис отключил платежи россиянам, потому что хочет их наказать в рамках то ли санкций, то ли по своей инициативе. Дело частное. Так вот. Философ плакался в ролике своём, не на что кормить малых детей и мать их, и поток дотаций по другим каналам также прерван. Причём, повторю. Галковский взялся в серии своих последних роликов освещать тему  России-Украины, но в ракурсе якобы исторических отношений без прямых увязок с нынешним кризисом, если не считать туманных намёков, которые то ли можно, то ли нельзя уловить.    Причём если кто уловит, то это будет выглядеть настолько пикантно, что зритель должен, вероятно, покраснеть лицом.


   Но сейчас о другом. Это о состоянии с декофеинизацией, денатурализацией, дегидрацией, деукраинизацией национализации и демилитаризацией минерализации закостеневшей ситуации плюс деэлектрификация всей страны. 


   Ситуация, в которой лично я плутаю, развивается по плану и так как есть — так оно и положено. Если кто сомневается, тому 15 лет за высказывание. Поэтому лучше молчать и вообще не мычать, как Галковский, своими намёками. Ты намекаешь, значит понуждаешь слушателя доискиваться того, что еле прикрыто наносным тропом, иносказанием с информационным посылом конкретного содержания, уж не говоря о примитивном недосказанном в виде многоточий либо эвфемизмов уровня восьмилетних детей (которые уже в состоянии понимать анекдоты, пересказывать их и различать щекотливое).


   План конгениальный, если вернуться к плану в его нынешнем развитии, и я бы сравнил текущее с завоеванием турками-османами Балканского полуострова. Кто разрабатывал ту операцию? — Какой-то турок.


И с того момента, когда я пытался объять умом спецоперацию на стадии начальных шагов, что-то всё же изменилось. И это касается моей оценки фона, а не фактов. Факты можно переврать, намеренно или нечаянно, а фон абстрактен. Так вот. Я считаю, что  силы спецоператоров УЖЕ упустили момент, когда могли бы применить настольное ядерное оружие. Тактическое такое. Один такой подрыв — он мощный, но не даёт возноситься к высокому небу такому характерному грибовидному облаку. Именно такое оружие можно по праву называть ОРУЖИЕМ ПОБЕДЫ — в определённых обстоятельствах, конечно, например, в применении к ядерно-безоружным. 



filin7: (Default)
  Я поинтересовался, что это моя страна поставила раньше украинцам, чтобы поддержать морально. Я слышал, что это такие антитанковые установки Джавелин. Я не думал, что как-то они помогут в реальных боях, да при том, что никто не знал до поры, будут ли украинцы защищаться, если действительно на них нападут войной. Да и в саму возможность войны мало кто верил. Восемь лет там тлеющий конфликт на Украине, так он бы ещё двадцать лет тлел.
   Возможно, люди военные, то есть современные и действующие профессионалы, видели картину глубже. И даже на то рассчитывали при таких поставках не особо летального оружия, что само наличие вот этих ракеток охладит пыл потенциального агрессора.

 Но агрессия случилась. И что же мы видим?

Я посмотрел ролики, снятые каким-то селянином, идущим по украинской дороге и проклинающим ... чеченцев. Дорога эта была просто завалена подбитой техникой, и это был результат всего лишь одного скоротечного боя в локальной нише. Чем же били эти машины, да так, словно в компьютерной игре-стрелялке на высоком уровне, когда только успевай крушить сверхоружием то, что возникает перед тобой во множестве, как цели, лишь успевай по реакции, кнопочку нажимать. Вот это, видимо, и была работа Джавелинов тех, причём бить по дороге можно было, допустим, километра за два, с какой-нибудь горки за курятником.


Я изучил это оружие. Оно не новое, конечно, но действует до сих пор, то есть оно не только на продажу третьим странам, лишь бы сбыть с рук. Нет. Оружие грозное, и главное, что ручное. И тут конечно тяжело понять, почему полководец Путин не испугался и послал людей умирать. То есть почему не пожалел своих воинов.
Да, можно на танки ставить специальные защиты от таких ракет. Но дело другое, что если пусковые установки, сами вот эти трубы и прицельная оптика со всякими лучами, как написал, не столь новые вещи, то боеголовки у самих ракет могут быть модернизированы и быть по выпуску как раз самими современными и новыми. Да понятно и так, что боевые машины той пехоты, которая проезжала село под прикрытием жилых домов (а те и частью пострадали, кстати), получила такой удар с неба, от которого не то что б защиты не было, но даже ни малейшего шанса уцелеть живыми.
filin7: (Default)


Эти снимки или подобные мелькают в Сети часто. Главный смысл подобных упражнений с примитивными муляжами оружия, надо полагать, это показать миру, что есть решимость у населения воевать — а вот военных не хватает, поэтому в строй пытаются встать подростки, старики. Но мало того, не хватает и стрелкового ручного оружия, потому и тренируются с муляжами, не чувствуя даже веса настоящего оружия или не представляя, как надо использовать такое приспособление для оружия, как прицел, допустим. — Ну и так далее, включая реальные стрельбы (попадание в цель) и техническое обращение с оружием и боеприпасом к нему (разборка, чистка).

Трудно сказать при том, насколько эффективны такие показы людей в довольно глупом положении. Трудно также рассчитать, на что уходят десятки миллиардов долларов американской помощи — именно на военные цели выделенные. Например, тысяч за 600 можно было бы подготовить арсенал тренировочного оружия, которым нарядить батальон курсантов. Именно оружия, а не фанеры.

С другой стороны, это похоже и на дешёвый фарс или флэшмоб. Или говоря проще, на такой прикол. Что тут удивляться, если у руля такого тонущего пока ещё корабля стоит комик и паяц (профессональный комик, а вовсе не профессиональный политик или военный).
filin7: (Default)
Рассматривая этот свежий документальный снимок, причём в ряду таких же, встреченных чуть раньше и оттуда же -- с Украины -- я не перестаю удивляться. Ну, или там "учения", какие проводит некий взвод украинских военных ... в городском парке, в Киеве.



То есть, если описать, мы видим, что украинский военный обучает навыкам стрельбы стоя некую девушку из ополчения, гражданку. И при этом он использует картонный автомат для себя, видимо. отдав свой этой девушке, причём сам инструктор держит свою игрушку неправильно, за рожок (чтобы скачущий при выстреле самый лучший в мире советский автомат скакал ещё больше).
Нелепость ситуации на снимке -- она поражает. Это что, африканская деревня? У них там нет ли слева аэродрома с пикировщиками из соломы?
Но мы прекрасно понимаем, что в Африке уже оружися столько, что его и складывать некуда, надо склады рыть или продавать назад, на Украину и обратно.
Другой вопрос -- а чем же девушка собирается воевать, когда отдаст своё оружие специалисту? Они поменяются и ей достанется картонка? Или подберёт по ходу боёв на поле боя, у павших?
Удивление тут сменяется недоумением.
И это при том, что сотни миллионов долларов эта страна получила от Америки вовсе не для того, чтобы покупать на них горилку с перцем. Можно со всеми основаниями уже предположить, что вливания попросту разворованы.
Наконец, вопрос третий. Давая такие снимки в тираж, что эти вояки хотят показать? Что гражданское население откроет волну сопротивления предположительному агрессору? Что нет достаточно оружия и что надо денег ещё больше, десятки миллиардов или прямые поставки того оружия? А может, напугать хотят ВООБЩЕ, чтобы никто не смел сунуться? Серьёзно?

Впрочем, если отбросить эмоции, стоит пожелать этой украинской стороне конфликта, который тлел-тлел лет восемь, а сейчас почти уже разгорелся -- перестать дурить и сдаться. Как это сделать? -- Чтобы сохранить уже не деньги, а миллионы жизней, бесценных. Президенту Зеленскому предпринять все шаги, чтобы исключить любое военное противостояние при любом раскладе событий, даже если это будет оккупация его страны. Ну а затем -- либо сложить с себя полномочия президента, либо выполнять все инструкции того, кто ему станет указывать с российской стороны, что делать конкретно.

Да, капитулировать.

Другого выхода нет.

Мы все поймём, что капитуляция не станет проявлением трусости, жалкой покорности всего народа, его безволия, отсутствия патриотизма. Но это лучше, чем ломать дешёвый спектакль, потрясая картонками.

Мы поймём, что в своё время страна эта безосновательно положилась на слова российских политиков о том, что те гарантируют свободу-независимость Украины, неприкосновенность её границ. Словам верить нельзя.
filin7: (Default)
Мне нравится этот парень, очень увлечённный оружейник. Смотрю часто его ролики.
Вот он стреляет из Штурмгевера.
Если сравнить Калаш и этот прототип его, то Калаш, конечно, просто несуразен. Я сам, конечно, как бывший советский воин, своё оружие так бы не позорил, но Калаш и бе моего участия добрал себе славы, ведь автомат популярен во всём мире и технически результативен.
Но дело в другом, дело в дизайне и в эстетике внешнего лоска.
Кстати, в России запретили нацистскую символику в показе. То есть изображения стали табу, хотя бы это были даже историческкие кадры в контексте какого-либо повествования, вообще далёкого от пропаганды фашизма. Законы там в России странноватые, конечно. Фашистов давно победили, так чего ж бояться их штучек? Но вот автомат немецкий -- он разве не символ? -- А брать его эталоном для своего оружия не зазорно было? Ну а другие брали ракетные разработки, что-то ещё и всего помногу. Так в мире повелось, когда что-то прекрасное в авангарде диктует моду, открываются целые направления в дизайне, уже и вне моды, потому что стиль может жить десятки и десятки лет. Впрочем, лучше бы это меньше было связано с оружием, а больше служило миру и спокойствию.

filin7: (Default)







Кажется, я понял, почему популярный автомат такой дурацкий, вот этот «Калаш». Видимо, изобретатели полагали, что жертвуя устройством приклада, то есть когда он не на линии со стволом, а ниже, они давали стрелку возможность лучше целиться, чтобы бить одиночными — и почаще.


Чтобы  пулять очередями, так это невозможно вообще, поскольку автомат конкретно задирает вверх к небу. Так чтобы от живота, просто поливать свинцом крупную цель вблизи — это да, это работает. В общем, не совсем внятная система. Но современные калаши, кажется, что-то в этом плане выправляют.


Если б я выбирал, какое именно автоматическое оружие держать в спальне, то предпочёл бы, наверное, ППД, такой аккуратный русский автоматик для танкистов. Очень симпатичный.

filin7: (Default)
Президент России Владимир Путин во время визита на завод оружейного концерна "Калашников":

filin7: (Default)
К войне приводят причины как глубинные, так и несопоставимые в принципе, но целями маячат власть и месть.

***

Калашников лучше запретить, автомат этот несуразный. Отдача провоцирует разбой.

***

Лучше тараканы в голове, чем пустота полноты.

***

Неудачные израэлиты выражаются "в топку", когда хотят подчеркнуть свою немощность.

***

Психиатры не рекомендуют, а терапевты не настаивают.

***

Вывод напрашивается до того (априори), как необходимость определена. По этой причине делать выводы не всегда целесообразно, тогда как наблюдение с назначением условий приветствуется.
filin7: (Default)
Раньше было "Как закалялась сталь", а теперь "Как плавился ботокс". Это подход эпической сути.

***


Выпросив у одного подвыпившего механика, Панчул залез в Армату, между колёс, порулить. Не обнаружив руля, Панчул долго сердился и пыхтел мотором, пока не догадался дать команду бортовому компьютеру голосом. Ответом ему была грубо зашифрованная нецeнзурщина.

* Армата -- новый российский самоходный танк с усиленной бронёй в потайных местах
filin7: (Default)
Однажды Панчула спросили, в чем он видит разницу. Тот ответил на шестой день, что некие различия могут дифференцировать в корреляцию. После этого Панчула назначили послом ЖЖ на орбите Красной Планеты.

***

Я житель Запада, но до сих пор стираю в тазу. Посуду мою не в машине. Прикуривать предпочитаю от живого огня. Обхожу лифт по лестнице. Часы на руке ношу лишь на отдыхе (чтобы не пропустить кормёжку). Может, я слишком русский?

***


У меня есть проект телескопической шпаги. Не могу пока что получить патент, поскольку на неудачных испытаниях шпага раскрывается в кармане без выноса эфеса наружу.

***

Немецкие кинжалы разбираются на 15 частей. Надо просто знать схему, а начинать с орла в районе хвоста. Поэтому, раз уж прятать в багаже, то лучше в разобранном виде, распределив элементы по нескольким чемоданам.

***


Вот мне как-то подарили японскую катану, но ведь я ещё не японец. Тем более, вещь из себя -- имитация. Я её сломал, когда пытался прогнать голубей, засевших на кондиционере со стороны улицы.
filin7: (Default)
Попалась фотка в сети, я скрыл ей лица. Это национальная гвардия украинской страны, у которой сейчас проблемы. У гвардии, как и у страны, проблем не меньше, как видно. Эти военные не в курсе, как держать в руке оружие. Пока не пришлют им американских инструкторов, так и не научатся, подозреваю. -- В принципе, я не за пролитие крови, а просто о выучке боевой.

2014-05-15_203146
filin7: (Default)
-- Мой президент Обама не меньше ковбой, чем его предшественник из Техаса либо долгосрочный коллега из России с имиджем мачо. Обама стреляет так же метко с левой руки, с правой руки, лёжа, на бегу и в моменты переката (перезаряжая).

filin7: (Default)
put-in -- мистер Путин во всеоружии. Похоже, начинается сезон охоты, а "тропа войны" лишь индейская присказка.
filin7: (Default)
Вот что просочилось из недр сверхсекретной разработки. Этот автомат в скором времени заменит АК47 для России.
Он легче, у него новый патрон, масса возможностей для навески оборудования, лучшие параметры стрельбы по характеристикам. Ничего более конкретного к рисунку не прилагается:



-- однако судить и по этому о многом интересном уже можно, наверное. Никакого даже проектного названия этому оружию не даётся, настолько велика скрытность ижмашецев.

filin7: (Default)
В эти дни в Чёрном Море курсирует крейсер Америки "Монтерей". Он не нравится России, потому что американский и потому что на нём установлено антиракетное оборудование.
А журнал Ньюсвик тем временем публикует на весь разворот диаграмму-иллюстрацию на сравнение, у кого самый большой в мире корабль для увеселений и прогулок. Разумеется, на первом месте Абрамович, со своей самой большой и, что неудивительно, самой некрасивой яхтой. Однако сообщается, что яхта Абрамовича... тоже оборудована системой обнаружения ракетной угрозы!
А ходит яхта такая, насколько я знаю, где ей вздумается.
filin7: (Default)
 Десять лет назад, после теракта -- нападения на Америку -- вооружённые силы страны стали повседневно носить элемент полевой формы, берет. Это символизировало состояние постоянной боевой готовности. Сейчас, после ликвидации бин Ладена, пусть она не совсем отменяет угрозу, решено вернуть войскам обычную кепку. А береты останутся повседневными у "Зелёных беретов", спецвойск (и у явных десантников).
Иными словами, в парадной форме обычных войск и резервистов будет кепка, и только в полевой -- берет. Если я всё правильно понял.
Напомню тем, кто не знал, что у американского берета лихо этак заломлен чубчик, над правым глазом. Это помогает глазу целиться в момент стрельбы по врагам.

Ролик

May. 16th, 2011 09:28 pm
filin7: (Default)
Поскольку я ранее откликнулся на афишу фильма Михалкова (о Никите), решил и ролик глянуть, тем более, что уже была премьера. Какой там по счёту фильм сериальной трилогии, так и не понял. Куча названий, куча частей. Вроде, "Цитадель"-2 (?), впрочем не важно. Полнометражного просмотра не последует.
Вот, вырезал один "эпический" кадр псевдопанорамы:

  -- мне показался эпизод бездарным. Атака, свистят пули, один разрыв снаряда, два фонтанчика пулемётной земли. Кадр дымный (это как задник сцены), так легче режиссёру маскировать линии современных передач электрики, экономить на массовке; нетрудно представить, что где-то в завесе -- батальоны и роты, техника из металла! (а не фанерная) и так далее, в общем, задача поставлена -- вживаться.
Потом я вижу канонического (?) Сталина,  серьёзного, мудрого, как в фильме "Освобождение", полагаю. Потом некая девица в нескольких эпизодах (вроде, это дочка режиссёра), что-то выкрикивает без артистизма, драматизируя револьвером с улицы...

В общем, реклама не проняла меня. Всё, всё напрасно.

Взлом

Mar. 4th, 2011 10:40 pm
filin7: (Default)
Канделаки поругалась с "Радио Свобода". Я б не писал об этом, но вспомнил, что у меня заведена рубрика о данной казуистической персоне, тем более, что дама себя преподносит как технически-зависимую, мол, я вся такая на гаджетах...

К. общалась в Твиттере с журналистом Шакировым, вроде, на публике. Потом раз! -- и она сама с собою уже общается, подписываясь именем Шакирова (приводится её пару абзацев, снимок с экрана), и тут же заявляет, что негодяй взломал  её Твиттер (!) и потому хакер, бандит и вор -- из "Радио Свобода".

Затем следует от Канделаки непылкое извинение, мол, тревога ложная, а с Твиттером она ещё разберётся.

Мораль: нам предложено считать орудие революционной борьбы с диктаторами, каким является нынче Твиттер, ненадёжным.  То есть, это как-бы уже и не орудие.

Вообще, я упоминал уже, вроде, что подобные дезавуирующие наскоки на социальные сети со стороны российских спецслужб сильно активизировались. Твиттер сыграл свою роль в Тунисе, Йемене и т.д., однако для россиян его роль пока не ведущая, поскольку он не так популярен. Считается, видимо, что в случае политических беспорядков такие подобные Фэйсбуку и Твиттеру местные двойники, как "В контакте", "Одноклассники" и т.д. будут заблокированы, и Твиттер окажется более доступным.
Кроме того, активным твиттеристом, поначалу и по незнанию, оказался сам президент Медведев (сейчас, наверное, кусает локти).
Также я узнал, что Канделаки  находится в палате (некая Общественная Палата России), и поэтому я не считаю инцидент элементом этакой светской хроники (которая меня, кстати, не особо занимает).

Разумеется, досталось и репутации самого радио (как это представляется задумщикам).

Напоминаю, завершая, что в принципе эккаунты таких служб, как Твиттер, взлому не подлежат, поскольку это не сейфы в банках: тут нечем поживиться. Если ты что с бодуна, как говорится, написал, то можно наутро, выйдя из палаты, стереть путём удаления. Да и вообще, все операции с компьютерными интернет-игрушками записываются администраторами. Накладок со сменой фамилий в диалогах не бывает, если только не предположить, что сами админы развлекаются, переиначивая оперативно. Впрочем, тут не стоит вдаваться в технические прострации.


Дописано.

Я решил, всё же, проверить, что там на странице в Твиттере фигурирует на сей момент. Вот как выглядят строки (выделено мною обводкой), от которых Канделаки жеманно отказывается. Писала она в Твиттер через маленький розовый телефончик:



October 2022

S M T W T F S
       1
2 34 5678
9101112131415
1617 18 19 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 03:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios