Этот сервис ищет изображения тебя же — по всей Сети. Правда, не прочёсывает, вроде, соцсети. Это ж не полиция, а так, частное дело.

Вот пример. Молодая женщина, сотрудница редакции (для пробы) дала в поиск свой снимок-образец, где она в тёмных очках. По образцу нашли её реальные изображения, причём где она даже с закрытыми глазами.

Однако, я не пойму, кому такой сервис нужен. Может, каким-то параноикам?

Ну, понятно, кто-то берёт адрес сетевой публикации (он предоставляется по итогам поиска), и если он против такой публикации, то просит удалить.

Вот, к примеру, уже приводят случай, когда некий аноним в Твиттере постоянно одного оскорблял, при том аноним показывал свои фотоснимки, вроде селфи. А оскорблённый взял те снимки, да нашёл по ним реальное имя обидчика. Какие страсти!

Не просто политик, а руководитель страны. Не просто страны- а огромной страны. Не просто руководитель- он руководит уже больше двадцати лет. Так может в этом вся беда?

( Read more... )

Как задавят интернет в России? А вот так, как пытаются с нашумевшим каким-то мессенджером Телеграм, которым я, кстати, не пользуюсь, он мне как-то не нужен. А вот россиянам он по вкусу, и тем более он принадлежит своему Дурову, который, вроде, в бегах. Тем не менее, давят этот Телеграм приметно. Как? -- Очень тупо и напористо, силами госоргана по надзору, которым руководит, почему-то, врач, его Жаров фамилия, человек с абсолютно безумной, обезумевшей физиономией, черноглазый. Но такая тупость означать может одно: скоро станут резать. Это как по живому. Взявшись как-то технически "блокировать", эта команда потерпела сокрушительное фиаско, над нею смеётся весь мир. Можно сказать, что даже на российских хакеров тень легла, те ведь как-то отличились, вмешавшись под эгидой государства в американские выборы Трампа, ну а тут такое. В Москве тем временем прошёл митинг в защиту интернета, много тысяч молодых там. Откреститься от провальной кампании с помянутым Телеграм поспешили другие чиновники, в том числе грамотей Песков, секретарь самого Путина, ещё кто-то. Но понятное дело, это ничего не поможет, ни митинги, ни тихое недоумение в среде аппаратчиков или сенаторов (те отмолчаться не могли, поэтому открестились). Я сам живу в Америке. Но даже у меня в тот день, когда Жаров блокировал, как косил, МИЛЛИОНЫ интернет адресов, чтобы поймать Телеграм за хвост, затормозил нужный вебсайт, база которого находится аж в Австралии. Ситуация  ненормальная. И в такой лучше бы отрезать Россию превентивно, просто чтобы не мешала, эта как волк отгрызает лапу в смертельном капкане, чтобы дальше бежать, потому что лапа пропала так и этак.

Но за таким фиаско Путина (или его Жарова) последовать может и его контрвыпад: раз не получается интернет и даже такие маленькие программки для болтовни -- регулировать -- то остаётся только резать или, вернее, рубить с плеча.
В принципе, режим Путина не рассчитан на свободный интернет, и даже прибранные к рукам Кремля российские СМИ тут видятся никчемным достижением, поскольку россияне добирают нехватку свободного слова или независимой информации как раз из Сети (это те кому оно надо, разумеется), а мало того, интернет за последние годы сделал колоссальный скачок за счёт умной телефонии: теперь он носится в кармане и легко прячется, это теперь смартфон, это "облака" и обмен мгновенными сообщениями буквально на ходу. Государственная машина и УЖЕ немолодой Путин за такими скачками техногенными не поспевают. Ну и сам тот Путин, как ясно, интернет не переваривает, и я так подозреваю, что у него и мобильника простого нет.

Так что, россиянам надо подготоваиться. Ничего срашного не произойдёт, это не больно. Будет у них свой собственный интернет, смогут они делать покупки внутри страны, читать новости с отечественных порталов под строгим присмотром и оттягиваться в "Одноклассниках" для второгодников.

Хочу признать, что "социальная сеть", как называть стали общение людей через компьютер и специальные программы, оказывается плохим, вредным экспериментом. Не в пример другой, более ранней "сети", телефонии. Это тоже было когда-то новинкою, развивающейся бурно, сопутствующей общему бурному техническому процессу века и такой процесс подпитывающей. Телефония прижилась. И компьютер, точнее, Интернет, многое взял от неё, развил. Но ситуация такова, что ветвь такого развития вышла тупиковой. Возможно, гений Стива Джобса сие распознал, и вовремя. Его смартфон базирован на телефонии, включает в себя элементы "умного компьютера" и берёт от интернета дозированный прок. -- Разумеется, что можно посчитать смартфон продолжением или заменителем компьютера в привычном виде настольной станции, но ситуционно он, всё же, является телефоном с расширенными функциями. Людям достаточно такого сервиса, как общение голосовое, вот и вся премудрость. Метаморфоза такого общения -- диалог в записи, в течение "живого времени" (мессенджеры).
Когда-то, когда я наблюдал за становлением соцсети-в-сети, показательными были четыре момента, составлявшие квинтэссенцию Мировой Сети, кстати, опять же, использовавшей телефонные сети и модемы но как бы на этапе высшей поступи. Вот они:

-- Персональные вебстраницы
-- Гостевые книги (отзывы посетителей вебстраницы)
-- Чат-румы, живое общение участников в прямом подключении, записями
-- Электронная почта

Над-соц-сетевыми были корпоративные вебстраницы и начавшие быстро формироваться "порталы", например, новостные либо поисковые, также и дающие возможность подключения к сети, хостинга и т.п.
Однако в перечисленных выше четырёх позициях человек уже начал сам себя подвергать психологической обструкции. Он стал "юзером", или он стал "вебмастером", или помешанным на общении социопатом. Простой пример нездоровой ломки устоев даёт лишь одна электронная почта. Возможность писать и получать письма одно за одним десятками и более в день -- это не то же, что традиционная почта, когда отправил письмо и ждёшь ответа с неделю. Абсолютно другой ритм и новая специфика, которая, как выяснилось с годами, способна напрягать и подавлять.

Чуть смягчило ситуацию появление блогов. Тогда юзер мог выступить независимо сам по себе и на блоггерской платформе, которая вбирала в себя всех таких независимых миллионами. Это дневниковая форма напоказ. Однако быть на виду у всех -- серьёзное испытание для психики. Поэтому люди искали спасения в блогах тематических, по интересам: они профессионалы либо увлечённые, и надеялись на привлечение таких же -- в клубный кружок. Кстати, форма явила свои преимущества на таком подсмотренном мною примере, на российском, поскольку отвергала извращения. -- Собравший под своей эгидой, в КЛУБ, отъявленный мерзавец Дима К., вебмастер, выступил уже в роли кукловода-карабаса. Я о вебсайте для поэтов, о конкретном и в частных руках заправилы, который набирал юзеров в члены и по туманным условиям гадкого договора завладевал их литературными произведениями, цензурировал и блокировал неугодных и т.п., мало того, вбмастер Дима К. стал писать пространные литературоведческие опусы -- в виде программных для всей отрасли. Сказился, словом. Но я не стану тут расписывать далее, для примера достаточно.

Далее за блогами пришло время таких монстров, как Фэйсбук. -- Заведение Цукерберга уже, как говорится, ворочает миллиардами. Участников много, это реальная соцсеть и ... она стала редеть. Люди не выдерживают. Им это сложно, и это, тем более, оказалось перегруженным надоедливой рекламой или поддельными новостями. Психологические персональные аспекты остались для Фэйсбука такими же, но по охвату, как ясно, сверхмассовыми. А вот в ряду примеры уже уродливых извращений: сеть "Одноклассники" (я из неё вышел, кстати) и сеть "Твиттер". -- Первая пытается что-то брать у Фэйсбука, но погрязла в каких-то полудебильных экранных играх и проставлении оценок фотокарточкам, в виртуальных войнах гибридного свойства (Украина с Россией) и пропаганде пунизма (путинистического режима), явила взгляду неимоверно отталкивающий оранжевый интерфейс и прочие "прелести" -- а вторая, "Твиттер", наигранно выставила услвоием ограничение в объёме сообщения от одного юзера за раз. Это 140 знаков или типа того. У меня есть там эккаунт в Твиттере, но я за лет десять не написал туда ни строчки. Туда идут лишь ссылки, если я, например, что-то отметил в Ютюбе и т.п.

Собственно, за всей это чехардой описанной, не касаясь всяких там подобных явлений вроде видео-контактов или иных схожих приложений к смартфонам (компьютер и телефония, как я отмечал, тут смыкаются), проявляется проблема лишь одна -- социальная сеть накладывает на индивида большую психологическую нагрузку, чреватую нанесением вреда, и вред такой направлен на психическое здоровье. Вот что надо признать и что иметь в виду всем осторожным.

В интернете, за 20 лет, я написал массу вещей, из чего сохранилось, наверное, процентов 40. И это за счёт ЖЖ, видимо. Остальное пошло прахом или было лишь писано в плане живого общения через посредство, ещё до появления блогов. Я писал на сайтах, где велись обсуждения, где можно было публиковаться и получать отклики, например, в "Самиздате". Оттуда же я без жалости удалял массу своих текстов. Ну и наподобие. Где-то меня (мои тексты) удаляли ненавистники, в том же ЖЖ (в общественных блогах), или в т.н. "Стихире", поскольку написанное на русском из Америки напрочь перевешивало российскую писанину. Но про перевес -- это в момент становления рунета и "рулинета". Из 40 процентов, что пока ещё в Сети фигурирует, из мною написанного, где-то 2 процента составляют вещи умные, достойные. Вот и славненько.

***

Из былого (по просьбе Дана Д.)


Но вот ту тётку -- да, помню. Мы прямо из Тирасполя арендовали в Бруклине квартиру, за месяц до эмиграции. Ну и не выбирали особо, помогла родня (как смогла). Ну, вселились, первый день, второй, Америка кругом. Тут раз тебе, стучится. Соседка. Пожилая, но миловидная. Говорит по-русски и, типа, решила познакомиться, соеди ведь, как ни как. Киевлянка бывшая. Ладно, думаю, почему ж нет. Вежливо пообщались. Но тут через неделю уже грозный стук в дверь. Снова она. "Вы почему пользуетесь душем в полночь? Я не могу заснуть из-за вас!" -- Это был для меня как холодный душ. Пользоваться мы не перестали. Да и дом, вроде, не столетний, современный более не менее. Я не смог вникнуть, каким образом шум воды примыкает к спальне. Проще переехать. Поскольку угрозы перерастали уже в конфликт.

Избранный президент США Дональд Трамп опубликовал в своем "Твиттере" запись, в которой аккаунт женщины из Брайтона упомянут вместо аккаунта его дочери Иванки.

-- Я этой новости совсем не удивился. Проблема в том, что в сервисе-сети "Твиттер" используется абсолютно невообразимая путаница с какими-то значками на письме. Поэтому я никогда этой соцсетью не пользуюсь, хоть и фигурирую там и мои посты там автоматически появляются, допустим, когда я что-то отмечаю в другой соцсети. Мало всего, в этом Твиттере ещё и какое-то ограничение по числу знаков для поста (сообщения), и люди, которым надо на пару знаков больше, вынуждены сообщение дробить на несколько заходов. Но это ещё ничего, а вот если кто-то на тебя ссылается там или ты кому-то пытаешься ответить, прокомментировать и т.п., то и случается упомянутый конфуз. Ничего глупее такой системы я не встречал в жизни.

Учёные Западного филиала установили на срезах мозга тысячи добровольцев довольно занятную картину очагов нейронного возбуждения у злоупотребляющих интернетом (это ВЕБ, или мировая паутина):


-- оказывается, традиционная картина из пункта 1 перемещается в зону 2 у тех, кто стал активнее пользовать смартфоны. Удовольствие, таким образом, носит совершенно иную физиологическую окраску.

Как-то поддерживая тему лёгкого и пристрастного обзора, отмечу, что в ЖЖ развелось очень много психологов. Я читаю т.н. кириллический сегмент, то есть, в основном, российских блоггеров, да и то, в основном это просмотр топа, фронтальной странички с заблокированными мною для себя ангажированными топовиками, типа всяких рустемов, долек, зялтов и т.д., вплоть до представителей особого "лёгкого женского жанра". Так вот, как собак развелось психологов. Сравнение не столь с собаками лестное, но такова русская присказка, я её применяю не для грубости. Грубее было бы "как собак нерезаных". Такое впечатление, что сразу пяток институтов российских дали выпуск свежих специалистов, и работой они не обеспечены, никакой. Вот и трутся в Сети, пишут и поучают в пересказе недавно прослушанных лекций, как жить, как страдать, как любить и вообще -- как строить отношения с людьми, побеждать себя... Спектр широкий, а практики нет, опыта никакого. И читатели такие опусы проглатывают, выводят незадачливых шарлатанов в упомянутый ТОП. -- А ведь тот служит больше для скандалов, политики, кулинарии, как повелось.
Подобную картину я наблюдал в годы становления Рунета, в 90-ых. Тогда социальных сетей в нынешнем понимании не было, блоги не изобрели. Люди общались в говорилках, чат-румах. И вот тогда, в общении с русскоязычными, стал выявлять целый вал психологов. Мало было россиян, у тех ещё компьютеры не распространились. Но были россияне. Писали латиницей. Дан Дорфман бы такого не стерпел надругательства, кстати. Ему латынь подавай отдельно, а русский язык -- как положено, академически. Впрочем, тогда ещё Дорфман писал авторучкой, в  маргинальную газетёнку "Новое русское слово" -- про интернет, обуявший страстью. Ну, так вот. Тогда, в отличие от таких доморощенных лингвоисследователей "сетературы", как жанра набираемой на киборде литературы, психологи ринулись изучать феномен коммуникативной компоненты. И делали они это игриво. Для рефератов. Я понимал их задачу, не противился.

Это заголовок от сайта ББСи. Пишут, что есть в Ленинграде один офис, там денно и нощно трудятся 400 троллей, то есть, сетевых запутчиков. Они по заданиям Ведущей Вертикали пишут в соцсети с целью смутить читающую публику, то есть, наняты на зарплату. Там цель, как утверждается, не то что дезинформация или продвижение каких-то "правильных" идей, а именно смущение нрава, раздражение с белибердой. Есть и упоминание американской темы, мол, притворяются граждами, лепят что-то несусветное под видом, отторгают впечатления. Вот это я наблюдал недавно и воочию, может, упоминал ранее. И таким, увы, в сообществе ЖЖ "Пора валить?" дан самый зелёный свет и проходная волна. Я оттуда с лёгким сердцем отписался, не читаю, не пишу. Ещё ранее, когда я писал о продажных топовых блоггерах, упоминал некий ангажемент. Те запросто продавались. В какой-то момент этим стало грешить сообщество якобы для американцев "русам", которое вёл и ведёт поныне, может, как раз ленинградец, какой-то резвый студент, однажды поставивший мне в частной переписке некий цензуровый ультиматум. Я на такие вещи не иду, мне неинтересно. Модераторы "Пора валить" действуют чуток поизящнее, но ангажемент просто-таки выпирает. Если ты туда пишешь заметки, что я делал на протяжении пары лет, то чётко определяешь, как умело поставлен фильтр на одностороннее отупление читающей публики. Вот такие моменты для соцсетей узловые, они будут посильнее отдельных троллей-анонимов. И о них радиостанция не упоминает. Эти якобы дискуссионные площадки отрабатывают свою легенду (заданную тему), нарабатывают солидный стаж в сетевой публицистике (а в интернете год идёт за три), всё более пытаются имитировать виртуальную журналистику с редактурой, с заданиями, с якобы полезным архивом по меткам алфавитным и т.д., но кроме всего, российские власти, если брать данный ЖЖ примером конкретным, такие СОО, наряду с топовыми блоггерами, обязали регистрироваться, как СМИ. Они взяты под крыло, действительно стали государственными средствами под подписку с обязательствами. И это неинтересно вдвойне. Без меня.
А кроме того, ББСи упоминает, что тролли, как выясняются, имитируют бурные дискуссии сами со своими. Рунет превратился, таким образом, в свалку с абордажем, особенно на фоне российско-украинской прокси-войны, гибридной либо ещё какой. Поэтому вполне вероятно, что ЖЖ к осени останется таким же доступным для россиян сервисом, как ранее, в отличие от всех других интернет-кампаний, против которых начнут действовать новые суровые законы (фантастические по природе), обязывающие с какой-то стати держать свои серверы в России, коль российские граждане этими сервисами пользуются, предоставляя свои личные данные при регистрации (это могут быть просто торговые площадки либо гостиницы, авиалинии, т.п. в массе). Кстати, Фэйсбук обещает ввести в скором времени собственную систему платежей между участниками. Сравним с игрушкой в какие-то ЖЖ-жетоны. Нет, никаких игрушек.