![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Армия троллей на службе Кремля
Mar. 22nd, 2015 10:03 amЭто заголовок от сайта ББСи. Пишут, что есть в Ленинграде один офис, там денно и нощно трудятся 400 троллей, то есть, сетевых запутчиков. Они по заданиям Ведущей Вертикали пишут в соцсети с целью смутить читающую публику, то есть, наняты на зарплату. Там цель, как утверждается, не то что дезинформация или продвижение каких-то "правильных" идей, а именно смущение нрава, раздражение с белибердой. Есть и упоминание американской темы, мол, притворяются граждами, лепят что-то несусветное под видом, отторгают впечатления. Вот это я наблюдал недавно и воочию, может, упоминал ранее. И таким, увы, в сообществе ЖЖ "Пора валить?" дан самый зелёный свет и проходная волна. Я оттуда с лёгким сердцем отписался, не читаю, не пишу. Ещё ранее, когда я писал о продажных топовых блоггерах, упоминал некий ангажемент. Те запросто продавались. В какой-то момент этим стало грешить сообщество якобы для американцев "русам", которое вёл и ведёт поныне, может, как раз ленинградец, какой-то резвый студент, однажды поставивший мне в частной переписке некий цензуровый ультиматум. Я на такие вещи не иду, мне неинтересно. Модераторы "Пора валить" действуют чуток поизящнее, но ангажемент просто-таки выпирает. Если ты туда пишешь заметки, что я делал на протяжении пары лет, то чётко определяешь, как умело поставлен фильтр на одностороннее отупление читающей публики. Вот такие моменты для соцсетей узловые, они будут посильнее отдельных троллей-анонимов. И о них радиостанция не упоминает. Эти якобы дискуссионные площадки отрабатывают свою легенду (заданную тему), нарабатывают солидный стаж в сетевой публицистике (а в интернете год идёт за три), всё более пытаются имитировать виртуальную журналистику с редактурой, с заданиями, с якобы полезным архивом по меткам алфавитным и т.д., но кроме всего, российские власти, если брать данный ЖЖ примером конкретным, такие СОО, наряду с топовыми блоггерами, обязали регистрироваться, как СМИ. Они взяты под крыло, действительно стали государственными средствами под подписку с обязательствами. И это неинтересно вдвойне. Без меня.
А кроме того, ББСи упоминает, что тролли, как выясняются, имитируют бурные дискуссии сами со своими. Рунет превратился, таким образом, в свалку с абордажем, особенно на фоне российско-украинской прокси-войны, гибридной либо ещё какой. Поэтому вполне вероятно, что ЖЖ к осени останется таким же доступным для россиян сервисом, как ранее, в отличие от всех других интернет-кампаний, против которых начнут действовать новые суровые законы (фантастические по природе), обязывающие с какой-то стати держать свои серверы в России, коль российские граждане этими сервисами пользуются, предоставляя свои личные данные при регистрации (это могут быть просто торговые площадки либо гостиницы, авиалинии, т.п. в массе). Кстати, Фэйсбук обещает ввести в скором времени собственную систему платежей между участниками. Сравним с игрушкой в какие-то ЖЖ-жетоны. Нет, никаких игрушек.
А кроме того, ББСи упоминает, что тролли, как выясняются, имитируют бурные дискуссии сами со своими. Рунет превратился, таким образом, в свалку с абордажем, особенно на фоне российско-украинской прокси-войны, гибридной либо ещё какой. Поэтому вполне вероятно, что ЖЖ к осени останется таким же доступным для россиян сервисом, как ранее, в отличие от всех других интернет-кампаний, против которых начнут действовать новые суровые законы (фантастические по природе), обязывающие с какой-то стати держать свои серверы в России, коль российские граждане этими сервисами пользуются, предоставляя свои личные данные при регистрации (это могут быть просто торговые площадки либо гостиницы, авиалинии, т.п. в массе). Кстати, Фэйсбук обещает ввести в скором времени собственную систему платежей между участниками. Сравним с игрушкой в какие-то ЖЖ-жетоны. Нет, никаких игрушек.
В принципе
Mar. 8th, 2015 10:58 pmВ принципе, художник получается из проверенного временем заскока -- рисовать одно и то же, по зову сердца.
***
Сергей, алкоголик это тот, кто прикладывается каждые, примерно, 20 минут. Для этого надо иметь фляжечку с воронкой (чтобы подливать) и много припасов, чтобы не страдать от недолива.
***
Хочу создать терапевтическое сообщество трудных взрослых "Зодиак", присутствуя на сеансах в качестве Президента Галактики Млечного Пути. Так, не намерен кормить команду ни мясом, ни сырами, ни рыбой, а штурмом брать они будут одну и ту же высоту, ночью, чтобы спасти Луноход от всевидящего Спутника.
***
Сергей, алкоголик это тот, кто прикладывается каждые, примерно, 20 минут. Для этого надо иметь фляжечку с воронкой (чтобы подливать) и много припасов, чтобы не страдать от недолива.
***
Хочу создать терапевтическое сообщество трудных взрослых "Зодиак", присутствуя на сеансах в качестве Президента Галактики Млечного Пути. Так, не намерен кормить команду ни мясом, ни сырами, ни рыбой, а штурмом брать они будут одну и ту же высоту, ночью, чтобы спасти Луноход от всевидящего Спутника.
Как выжить в России?
Mar. 8th, 2015 01:42 pmВопрос заголовка для меня не столь актуальный, но поскольку я хоть какой-то частью Россией интересуюсь, в ряду других интересов и этот всплывает. Сейчас, после громкого убийства политика Немцова, в минуты и часы хрупкого перемирия на войне (гибридного свойства, где все против всех) в Украине, и даже с известием о поимке тут же признавшихся исполнителей Немцова (один чеченец, разумеется, подорвал себя гранатой при задержании), время есть рассмотреть сухой остаток. А там, на дне, живут и продолжают -- люди. Россия катится, в целом, к каким-то немыслимым трудностям в экономике, а население то паникует, то бодрится, то хорохорится. Россияне смотрят свой волшебный телевизор, боготворят Путина и ненавидят Америку с её США. То есть, всё, вроде, по-старому, как когда-то в незабвенном совке, но с привнесениями, какие дала горячка после развала СССР. Можно сказать, что сейчас температура в больничке падает, а дальше всё устаканится.
В местном СОО про "Один день" один респондент репортаж дал с фотоснимками. Вот он встаёт, пьёт чай из пакетика (надеюсь, из свежего пакетика), бежит к компьютеру читать бредятину Носика, потом пробежка в снегах (это был конец зимы), работа, забрать детей и купить продуктов на ужин. Каких продуктов? --- Картошки и солёных огурцов. Я читал, так чуть не подавился бастурмой. И главное, фото даётся, когда снедь на столе. Там, правда, и брусок масла фигурировал, в котором я заподозрил маргарин. Люди не голодают, и оттого злые. Может, с этими солёными огурцами автор сыронизировал, может, он ещё молод и не помнит, что ещё лет 20 назад его родители могли жить неделями без хлеба и даже без картошки, благо что-то ж всё равно оставалось -- те же консервы с какой-то кашей от спекулянтов, соления прошлых лет. Однако по наследству молодым передаётся не страх голода, а ненависть в генах.
Чтобы в нынешней России выжить, надо ненавидить. Это чувство можно препарировать, конечно, выделить злобу, зависть, лень, зависимости разных мастей и т.п., однако заниматься этим некому и незачем, ведь на ненависти можно выехать, а дальше -- устаканится, как мы уже знаем.
Вот что пишет один российский блоггер-интеллигент, его фамилия Леокаганов: "Разумеется, в США хватает своего дерьма, коррупции, лжи, подлостей и военных преступлений (cреди которых я особенно никогда не прощу ядерные бомбардировки городов Японии в отместку за Перл-Харбор)." Вы поняли? -- Он, писатель каких-то книжек помимо блога, Лео, ещё и Каганов, НЕ ПРОСТИТ. Впрочем, сейчас там у россиян закон какой-то, из новой обоймы, когда блоггеры приравниваются к СМИ, а все СМИ, как известно, пропутинские (я имею в виду, подневольные, несвободные на слова). Вот фантазёр и пытается как-то выжить. Он родился 21 мая 1972 в семье инженеров-строителей, как пишется в биографии. Спрашивается по такому случаю: какое тебе дело до ядерных бомбардировок городов Японии? -- чтобы так яростно ненавидеть США с "её дерьмом"... Может, ты настолько сопереживаешь Японии тех лет? -- Но здесь логики не доискаться. Есть разнарядка и матрица поведения.
Я посмотрел статью Каганова по ссылке из статьи Носика в ЖЖ (ой, я тоже читаю Носика, но это привычка!). Мало всего, так тот Каганов ещё и ряд советских карикатур приводит, антиамериканских, наевших оскомину ещё при своём оригинальном появлении в журналах типа "Крокодил" и до рождения самого Каганова, в годы холодной войны. Настолько это сейчас, в его глазах, актуально СНОВА. Ненависти, таким образом, нужны не просто гены, а база и подпитка из традиций, ведь нового ничего нет.
В довершении сегодняшнего информационного утра, я глянул ещё одну заметку в ТОПе ЖЖ, некий популярный Сергей пишет: "В силу того что я был рожден в СССР и считаю себя русским, у меня всю жизнь была аллергия на американцев. Она проявлялась непобедимым желаниям блевать каждый раз когда я слышал сильный, южный американский акцент. В силу того, что я вырос в Австралии ..." -- автор живёт в Сиднее. Чего ему не хватает, казалось бы?
В местном СОО про "Один день" один респондент репортаж дал с фотоснимками. Вот он встаёт, пьёт чай из пакетика (надеюсь, из свежего пакетика), бежит к компьютеру читать бредятину Носика, потом пробежка в снегах (это был конец зимы), работа, забрать детей и купить продуктов на ужин. Каких продуктов? --- Картошки и солёных огурцов. Я читал, так чуть не подавился бастурмой. И главное, фото даётся, когда снедь на столе. Там, правда, и брусок масла фигурировал, в котором я заподозрил маргарин. Люди не голодают, и оттого злые. Может, с этими солёными огурцами автор сыронизировал, может, он ещё молод и не помнит, что ещё лет 20 назад его родители могли жить неделями без хлеба и даже без картошки, благо что-то ж всё равно оставалось -- те же консервы с какой-то кашей от спекулянтов, соления прошлых лет. Однако по наследству молодым передаётся не страх голода, а ненависть в генах.
Чтобы в нынешней России выжить, надо ненавидить. Это чувство можно препарировать, конечно, выделить злобу, зависть, лень, зависимости разных мастей и т.п., однако заниматься этим некому и незачем, ведь на ненависти можно выехать, а дальше -- устаканится, как мы уже знаем.
Вот что пишет один российский блоггер-интеллигент, его фамилия Леокаганов: "Разумеется, в США хватает своего дерьма, коррупции, лжи, подлостей и военных преступлений (cреди которых я особенно никогда не прощу ядерные бомбардировки городов Японии в отместку за Перл-Харбор)." Вы поняли? -- Он, писатель каких-то книжек помимо блога, Лео, ещё и Каганов, НЕ ПРОСТИТ. Впрочем, сейчас там у россиян закон какой-то, из новой обоймы, когда блоггеры приравниваются к СМИ, а все СМИ, как известно, пропутинские (я имею в виду, подневольные, несвободные на слова). Вот фантазёр и пытается как-то выжить. Он родился 21 мая 1972 в семье инженеров-строителей, как пишется в биографии. Спрашивается по такому случаю: какое тебе дело до ядерных бомбардировок городов Японии? -- чтобы так яростно ненавидеть США с "её дерьмом"... Может, ты настолько сопереживаешь Японии тех лет? -- Но здесь логики не доискаться. Есть разнарядка и матрица поведения.
Я посмотрел статью Каганова по ссылке из статьи Носика в ЖЖ (ой, я тоже читаю Носика, но это привычка!). Мало всего, так тот Каганов ещё и ряд советских карикатур приводит, антиамериканских, наевших оскомину ещё при своём оригинальном появлении в журналах типа "Крокодил" и до рождения самого Каганова, в годы холодной войны. Настолько это сейчас, в его глазах, актуально СНОВА. Ненависти, таким образом, нужны не просто гены, а база и подпитка из традиций, ведь нового ничего нет.
В довершении сегодняшнего информационного утра, я глянул ещё одну заметку в ТОПе ЖЖ, некий популярный Сергей пишет: "В силу того что я был рожден в СССР и считаю себя русским, у меня всю жизнь была аллергия на американцев. Она проявлялась непобедимым желаниям блевать каждый раз когда я слышал сильный, южный американский акцент. В силу того, что я вырос в Австралии ..." -- автор живёт в Сиднее. Чего ему не хватает, казалось бы?
О русской диаспоре
Oct. 17th, 2012 01:07 pmВ книге жалоб и предложений новая заметка
http://zhalobabook.livejournal.com/1458.html
-- приглашаю в сообщество по адресу вступать всех друзей и желающих.
Актёр Садальский, приметив Книгу, заострил внимание публики на недостаток участников, что могло бы, с какой-то стороны, свидетельствовать об отсутствии жалоб у людей. -- Так ли это?
http://zhalobabook.livejournal.com/1458.html
-- приглашаю в сообщество по адресу вступать всех друзей и желающих.
Актёр Садальский, приметив Книгу, заострил внимание публики на недостаток участников, что могло бы, с какой-то стороны, свидетельствовать об отсутствии жалоб у людей. -- Так ли это?
В прежних обзорах (я их пытался нумеровать, но сбился, и это не так важно) я показывал негатив блогосферы в зоне Ру. Теперь хотелось бы о позитиве. -- А вот его отыскать практически невозможно, и тут дело не в моём пристрастном пессимизме, а в том, что так всё плохо, и на самом деле так -- обстоит. Хотел как-то похвалить сообщество "Один мой день" или что-то в этом роде ("Один день из моей жизни"), однако его задумщики стали отходить от принципов свободной дискуссии после того, как их залихорадило. Это сообщество (по сути, коллективный блог) анонсирует якобы всеобщий интерес к чужой жизни, этакое виртуальное подглядывание за несчастными людьми, пожелавшими "прославиться" на всю ивановскую и, разумеется, после первой десятки откликов на свою публикацию о том жалеющих, ведь их порыв эксплуатируют. Причём, самих дискутирующих ведущий (автор, модератор и т.п.) без зазрения совести мордует, расписав массу всяческих штрафных санкций, мол, то не делай, это не делай, не критикуй, не рецидивничай -- и прочие ограничения в наборе, после ознакомления с которым не хочется вообще в этой картине участвовать. Есть в таких правилах даже строчка, именующая действия откликнувшегося проступком. -- Впрочем, такое безрадостное зрелище вполне сообразуется с выводами моих ранних упомянутых обзоров, и мой читатель поймёт, о чём речь (мне же не хотелось бы быть излишне жестоким к людям). Например, вот строчка, взятая наугад мною из последней публикации: "Привет! Меня зовут Кэти, и у меня раздвоение личности..." Совет: Никогда не пишите в данное сообщество на заданную тему. Это может быть забавным на первый взгляд. Если вас всё же угораздило за кем-то подглядеть, старайтесь не комментировать и тем более не дискутировать (не спорить) с участниками безобразия. *** Кстати, меня как-то упрекнули, что я слишком высокомерный и высокосамопоставленный самоуверенный, стремлюсь поучать да советовать. На это я отвечу, что абсолютно не грешу против демонстрируемого в моём блоге эпиграфа с самоцитатой о самолюбовании, и кроме того, мои советы именные, следовать им одно удовольствие да выгода с пользой. *** Применяя к задумке "Одного дня" термины девиации я ничуть не камуфлирую порочной сути оной, при том, что суть такая тянется в цепочке девиаций -- от подглядыванья до демонстрации либо подавленных угадываемых переживаний. Причём, я бы не дезавуировал сексуальной подоплёки, ведь стремясь отобразить "свой день" полнее, несчастные взрослые стоят перед выбором с дилеммами, ведь ясно, что день каждого, на своём протяжении, включает в себя моменты интимные с присовокуплением окружающих близких либо прочие аутентичные ("я чищу зубы", "мои ноги"). "Вот мой любимый проснулся" (пришёл с работы, зашёл в спальню, зовёт, спит, в душе и т.д.) -- со всем спектром как откровений, так и эвфемистических замещений. Однако я затронул аспект скорее потому, что подчеркнул бы открытое мною новый психопаталогический синдром. Это не "болезненное откровение", но стремление "откровенничать" снова и снова, складывая "дни" в "недели". -- То есть, прослежено явление пролонгации, авторы "Одного дня" пишут в сообщество ещё и ещё, вроде "Другого Одного Дня" и т.п., выказывая страсть, желание снова и снова переживать ощущение центрального для внимания посторонних. Когда я читаю в авторском репортаже обычно начальную строчку "Проснулась и гляжу на часы, ого..!) я тихо и незлобно посмеивась, ведь автор, замыслив такой репортаж, наверняка не сомкнул глаз всю ночь, как говорится. *** Ловкие пользователи "Одного дня" могут упирать на тематику профессиональную, они описывают путь на работу и рабочий день. Один врач при этом повадился писать о своих клиентах, их проблемах а после о проблемах вообще (свихнулся), теперь его знает весь городок. -- Но ловкость в том, что некоторая неловкость откровенничающих нивелируется показом подбитых на плохое сотрудников (коллектив возбуждённых единомышленников). То же справедливо и для показа "своих гостей". Условия публикации в описываемом сообществе, такие, как обязательный хронометраж с демонстрацией часов и комментировантем, придают откровению излишнюю документальность (официальность) и волнение. Такой ажиотаж, как повелось, именуют нездоровым.
Tags:
Прошлый мой обзор, как вижу, пришёлся ко двору и некоторые читатели его копируют в свои рубрики. Я его писал частями с дописками, однако сейчас можно и новую статью по теме оформить. Она обзорная и не столь по задумке обширная. Может, не обойдётся и без советов, хотя форма такая пришлась ко двору и советы прежние приняты, есть благодарности.
1. Опасности блоговедения.
За пару месяцев с момента прошлого обзора опасностей, конечно же, не убавилось. Раз так, то их прибавилось, потому как русскоязычная блогосфера неспокойно бурлит. Это вызвано наступлением политического фронта: в России принимаются Думой и вносятся проекты совершенно драконовского свойства -- против интернетчиков-блоггеров. Вообще, видимо, любой интернетчик уже блоггер, когда что-то пишет и следит (оставляет следы себя). Есть инициаторы на местах, которые решениями судов что-то предпринимают. Например, целому городу Ярославлю закрыли доступ в ЖЖ. Грядёт угроза и тотального фильтра.
К опасностям переходного периода я отнёс бы намеренье отчаянных голов тут же сподпольничать, уже готовить обходные пути, искать выходы напролом. Приводят в пример Китай, где интернет жёстко цензурируется и превращён во Внутреннюю Монголию. Да, там в Китае отчаянные головы находят какие-то бреши, но не ломают стены (не идут напролом). А вот русская культура, боюсь, такой выдержкой не обладает. Поэтому Главный Панчул может легко наломать дров. Причём, я не в упрёк культуре, а лишь о своеобразии.
Кстати, в последние несколько дней одно кровососущее насекомое-паразит получило название в честь знаменитого регги-музыканта Боба Марли. Поэтому панчул не должен на меня обижаться, может, и он, кровососущий, станет благодаря мне знаменитым.
Мой совет. Опасность того, что нельзя будет писать блог и читать блоги других блоггеров такова, что ею нельзя пренебрегать и стоит потому готовиться к худшему. Однако здесь встаёт вопрос об интернетомании.
2. Интернетомания.
Недавно ведущая блог-сообщества "Один мой день" провела что-то вроде эксперимента. Она закрыла сообщество дней на семь, вывесив объявление о том, что сообществу надо остыть. Я поучастовал в дискуссии по месту, попробовал помочь. А эксперимент посчитал очень жестоким, пусть и не до конца понял мотивы хозяйки. Скорее всего, на неё давит кто-то -- сообщество это нынче на вершине рейтинга. А дело в том, что масса интернетоманов испытывает настоящие ломки, как это бывает у наркотиков (я так специально написал, жалея наркоманов и видя в них котиков). Многие люди данный блог полюбили и читали его запоем (среди таких любящих и водятся интернетоманы), и многие никогда и никому не признаются в своих страданиях. Однако они могут всегда прийти виртуально ко мне.
Мой совет. Если у вас случилась интернет-ломка, не старайтесь её перебороть силой резко, уймите отчаянье. Когда затянутый в водоворот начинает паниковать и барахтаться, он быстро теряет силы и тонет: поэтому надо ему чуть поддаться, набрав побольше воздуха, чуть погрузиться в волчок, определить крутящий момент и лишь затем рвануть мощно в сторону, где здоровая вода и поверхность. -- И о воде не случайно. Лучше побыть у моря или океана, большого озера или реки, желательно в районе пляжа, где много людей, а не на диком берегу. Если вы живёте далеко от большой воды, то направьтесь к ней паломником (или туристом, как угодно). А вот в лес ходить не стоит. Не стоит читать книги (они грустные), не стоит смотреть запоем фильмы (это не даст забыть интернет и технику), не стоит искать специальных врачей (их пока что нет). Дозированно применяйте сам интернет, если вы остались на линии, но лучше дать ему отдохнуть от вас.
3. Об ошалевших.
В прошлый раз я писал о психопатах. Кто-то меня упрекнул, мол, я пощипал "больших блоггеров". Мне их щипать, в общем-то, не особо и хочется, просто, рассматривая примеры, лучше приглядываться к ярким (а они и без того на виду).
Пару лет назад Носик (блоггер) писал о Тёме (блоггере блоггеров), что КАЖЕТСЯ, ЧТО ЭТО НЕ ТЁМА ВЕДЁТ блог свой. Носик беспокоился в виду паранойяльной компоненты волнения, и прежде всего о себе беспокоился, приглядывась к абсолютно неадекватному поведению вроде бы приличного в быту человека -- на людях (в своём ЖЖ). Ведь в такое трудно поверить, когда считаешь, что нормальный человек не должен писать бессовестные тексты. А вот на днях другой топовый блоггер Техномад усомнился в адекватности блоггера Навального, и приводил массу доводов, с которыми любой адекватный человек должен согласиться (я о Навальном немного пишу, у меня есть таг "навальниада", но интерес не настолько горячий). Впрочем, оговаривался, что не все настолько физически психопаты, и что не обязательно психопаты страшны. Однако вернее говорить о людях ошалевших, об очарованных интернетом. Снова подчеркну, что с такими не стоит иметь дела -- ни почитывать, ни почитать, не знакомиться и не встречаться.
Мой совет. Читать блоги лучше безлико, выискивая в массиве текста лишь интересное по нутру. Для этого нужна сноровка. Лучше всего "тусоваться" в форумах-сообществах с хорошей честной модерацией: в форум пишут блоггеры, и когда что-то заинтересует частное, можно к частному блоггеру виртуально наведаться с тем, чтобы вскоре покинуть его и вернуться в общий зал. Лично мне нравится читать блог (сольный блог, а не сообщество) Галковского. В блоге большой форум комментаторов, но я редко там что-то пишу, поскольку больше интересуют именно тексты Галковского (реже -- его реплики в обсуждении отдельной статьи). Мне кажется, что Галковский пишет большую книгу всей жизни, и блог ему тут подспорьем, но не в меркантильной связи, а в духовной. И я до сих пор убеждён в том, что большинству писателей, профессиональным литераторам, блоггерство претит, даже веди они их под псевдонимами.
4. Мистер Игрек.
У ЖЖ появился неплохой менеджер, Мистер Игрек. Он популяризирует сервис, пишет свой интересный блог (ясно, что о ЖЖ и пишет), и он главный в организации СУП, которая владеет русскоязычным сегментом ЖЖ. В эти дни наступающей угрозы многие впервые узнали, что ЖЖ, оказывается, американский вебсайт. Какай-то контора надзора (короче, контра) обращается к Америке, мол, прекратите делегировать сервис ЖЖ или бла-бла-бла. -- Трудно понять, чего они хотят на бумаге. Однако ясно, что Главный Панчул не любит интернет и США. Мистер Игрек проявляет выдержку и пояснет. Например, если у властей претензии к тому, что кто-то в своих блогах раскрывает чужие персональне данные или как-то иначе нарушает правила ЖЖ и законы штата Калифорния, то администрация ЖЖ имеет полный аппарат влияния вплоть до исключения нарушителей. А вот преследовать нарушителей -- уже преррогатива государства (но это уже мои слова).
Кстати, каждый волен вести свой блог вне рамок ЖЖ, например, через свой индивидуальный вебсайт. -- И всё равно это будет в рамках блогосферы. Поэтому Главный Панчул может закрыть от россиян ЖЖ, но ему не по зубам блогосфера, и ему не стать продавцом беляевского воздуха (см. п.1)
5. Актуален ли троллинг?
-- Не особо, посколько любой панчул переплюнет тролля, однако настоящих панчулов мало, поэтому троллинг удачно щекочет нервотрёпку. В прошлый раз я об этом писал. Сейчас стоит добавить, что буквально за месяц-другой термин "троллинг" штроко распространился и применяется даже вне связи с интернетом. Например, сейчас могут сказать, что Сталин троллил Гитлера в 1935-ом году, видимо, в положительном смысле. Я же могу с сарказмом заметить, что Главный Панчул сейчас успешно троллит жж-стов, этак осуждающе. А вот наоборот не выходило: блогосфера (ЖЖ) не смогла затроллить ГП, он жестковыйный, к тому ж и мстительно обидчив (это не то же, что просто обида).
Меня спросили в письме (писала очень впечатлительная натура), как я познакомился с натуральным панчулом. Я ответил, что классически описанным мною способом -- познакомился. А именно, почитал, что панчул пишет о семикондукторах, и записал его в друзья. А может он первый меня записал, не упомню. Факт, что дружба вспыхнула одномоментно и обоюдоостро. Ну а потом, через месяц, панчул меня коварно расфрэндил, полагая, что я застрелюсь, добыв экзотическое оружие. Однако я расфрэндил панчула в ответ, ещё не зная толком, насколько этот блоггер панчул. Затем пошли жалобы тех жертв панчула, которых он действительно достал. Я тогда вмешался и подсобил несчастным советами... Но тут заметил, что панчул стал систематически наведываться в мой блог и читать запоем всё подряд, даже про графический дизайн, то есть, повёл себя на удивление, так и не восстановив былой попранной дружбы. Такая вот грустная история.
6. Топ, топ, топает малыш...
Что такое Топ-ЖЖ, кто такие "топовые блоггеры"? -- Вообще-то, я не пишу данный обзор, как специалист по маркетингу в соцсетях. Я его пишу по-обывательски с докапываньем. И считаю, что затея данная очень плоха, что рейтинг ЖЖ не нужен, что высокорейтинговых блоггеров либо тут же совращают, либо приходят они к вершинам якобы почитаемости уже совращёнными, за свои же кровные: их популярность липовая.
Собственно, блог изначально -- сугубо деловая форма записи. Это дневничок свершений либо рутины, это пошаговый путь занятого и серьёзного в меру интернетчика. Впрочем, о деле. Сейчас топовые записи ЖЖ, что отображаются на фронтальной страничке ru, почти повально чернушные: какие-то подростковые задиры юбок у девчат, полупохабная "жесть", фотопоказы уродств, откровения придурковатых проституток и т.д., ну и традиционные описания полубезумных фотопутешествий -- в Израиль (sic) и в США (sic). Несложно представить, почему люди из уже упомянутой Думы предлагают новый законопроект (к тем 150-ти, уже принятым за пару месяцев) о ...налогообложении блоггеров. Я об этом узнал вчера и подумал, что мир вместе с Думой сошёл сума, а то и просто съехал с катушек. -- И всё же, понять сенаторов можно, ведь они хотят исправить положение с пользой.
Продолжение >>>>
1. Опасности блоговедения.
За пару месяцев с момента прошлого обзора опасностей, конечно же, не убавилось. Раз так, то их прибавилось, потому как русскоязычная блогосфера неспокойно бурлит. Это вызвано наступлением политического фронта: в России принимаются Думой и вносятся проекты совершенно драконовского свойства -- против интернетчиков-блоггеров. Вообще, видимо, любой интернетчик уже блоггер, когда что-то пишет и следит (оставляет следы себя). Есть инициаторы на местах, которые решениями судов что-то предпринимают. Например, целому городу Ярославлю закрыли доступ в ЖЖ. Грядёт угроза и тотального фильтра.
К опасностям переходного периода я отнёс бы намеренье отчаянных голов тут же сподпольничать, уже готовить обходные пути, искать выходы напролом. Приводят в пример Китай, где интернет жёстко цензурируется и превращён во Внутреннюю Монголию. Да, там в Китае отчаянные головы находят какие-то бреши, но не ломают стены (не идут напролом). А вот русская культура, боюсь, такой выдержкой не обладает. Поэтому Главный Панчул может легко наломать дров. Причём, я не в упрёк культуре, а лишь о своеобразии.
Кстати, в последние несколько дней одно кровососущее насекомое-паразит получило название в честь знаменитого регги-музыканта Боба Марли. Поэтому панчул не должен на меня обижаться, может, и он, кровососущий, станет благодаря мне знаменитым.
Мой совет. Опасность того, что нельзя будет писать блог и читать блоги других блоггеров такова, что ею нельзя пренебрегать и стоит потому готовиться к худшему. Однако здесь встаёт вопрос об интернетомании.
2. Интернетомания.
Недавно ведущая блог-сообщества "Один мой день" провела что-то вроде эксперимента. Она закрыла сообщество дней на семь, вывесив объявление о том, что сообществу надо остыть. Я поучастовал в дискуссии по месту, попробовал помочь. А эксперимент посчитал очень жестоким, пусть и не до конца понял мотивы хозяйки. Скорее всего, на неё давит кто-то -- сообщество это нынче на вершине рейтинга. А дело в том, что масса интернетоманов испытывает настоящие ломки, как это бывает у наркотиков (я так специально написал, жалея наркоманов и видя в них котиков). Многие люди данный блог полюбили и читали его запоем (среди таких любящих и водятся интернетоманы), и многие никогда и никому не признаются в своих страданиях. Однако они могут всегда прийти виртуально ко мне.
Мой совет. Если у вас случилась интернет-ломка, не старайтесь её перебороть силой резко, уймите отчаянье. Когда затянутый в водоворот начинает паниковать и барахтаться, он быстро теряет силы и тонет: поэтому надо ему чуть поддаться, набрав побольше воздуха, чуть погрузиться в волчок, определить крутящий момент и лишь затем рвануть мощно в сторону, где здоровая вода и поверхность. -- И о воде не случайно. Лучше побыть у моря или океана, большого озера или реки, желательно в районе пляжа, где много людей, а не на диком берегу. Если вы живёте далеко от большой воды, то направьтесь к ней паломником (или туристом, как угодно). А вот в лес ходить не стоит. Не стоит читать книги (они грустные), не стоит смотреть запоем фильмы (это не даст забыть интернет и технику), не стоит искать специальных врачей (их пока что нет). Дозированно применяйте сам интернет, если вы остались на линии, но лучше дать ему отдохнуть от вас.
3. Об ошалевших.
В прошлый раз я писал о психопатах. Кто-то меня упрекнул, мол, я пощипал "больших блоггеров". Мне их щипать, в общем-то, не особо и хочется, просто, рассматривая примеры, лучше приглядываться к ярким (а они и без того на виду).
Пару лет назад Носик (блоггер) писал о Тёме (блоггере блоггеров), что КАЖЕТСЯ, ЧТО ЭТО НЕ ТЁМА ВЕДЁТ блог свой. Носик беспокоился в виду паранойяльной компоненты волнения, и прежде всего о себе беспокоился, приглядывась к абсолютно неадекватному поведению вроде бы приличного в быту человека -- на людях (в своём ЖЖ). Ведь в такое трудно поверить, когда считаешь, что нормальный человек не должен писать бессовестные тексты. А вот на днях другой топовый блоггер Техномад усомнился в адекватности блоггера Навального, и приводил массу доводов, с которыми любой адекватный человек должен согласиться (я о Навальном немного пишу, у меня есть таг "навальниада", но интерес не настолько горячий). Впрочем, оговаривался, что не все настолько физически психопаты, и что не обязательно психопаты страшны. Однако вернее говорить о людях ошалевших, об очарованных интернетом. Снова подчеркну, что с такими не стоит иметь дела -- ни почитывать, ни почитать, не знакомиться и не встречаться.
Мой совет. Читать блоги лучше безлико, выискивая в массиве текста лишь интересное по нутру. Для этого нужна сноровка. Лучше всего "тусоваться" в форумах-сообществах с хорошей честной модерацией: в форум пишут блоггеры, и когда что-то заинтересует частное, можно к частному блоггеру виртуально наведаться с тем, чтобы вскоре покинуть его и вернуться в общий зал. Лично мне нравится читать блог (сольный блог, а не сообщество) Галковского. В блоге большой форум комментаторов, но я редко там что-то пишу, поскольку больше интересуют именно тексты Галковского (реже -- его реплики в обсуждении отдельной статьи). Мне кажется, что Галковский пишет большую книгу всей жизни, и блог ему тут подспорьем, но не в меркантильной связи, а в духовной. И я до сих пор убеждён в том, что большинству писателей, профессиональным литераторам, блоггерство претит, даже веди они их под псевдонимами.
4. Мистер Игрек.
У ЖЖ появился неплохой менеджер, Мистер Игрек. Он популяризирует сервис, пишет свой интересный блог (ясно, что о ЖЖ и пишет), и он главный в организации СУП, которая владеет русскоязычным сегментом ЖЖ. В эти дни наступающей угрозы многие впервые узнали, что ЖЖ, оказывается, американский вебсайт. Какай-то контора надзора (короче, контра) обращается к Америке, мол, прекратите делегировать сервис ЖЖ или бла-бла-бла. -- Трудно понять, чего они хотят на бумаге. Однако ясно, что Главный Панчул не любит интернет и США. Мистер Игрек проявляет выдержку и пояснет. Например, если у властей претензии к тому, что кто-то в своих блогах раскрывает чужие персональне данные или как-то иначе нарушает правила ЖЖ и законы штата Калифорния, то администрация ЖЖ имеет полный аппарат влияния вплоть до исключения нарушителей. А вот преследовать нарушителей -- уже преррогатива государства (но это уже мои слова).
Кстати, каждый волен вести свой блог вне рамок ЖЖ, например, через свой индивидуальный вебсайт. -- И всё равно это будет в рамках блогосферы. Поэтому Главный Панчул может закрыть от россиян ЖЖ, но ему не по зубам блогосфера, и ему не стать продавцом беляевского воздуха (см. п.1)
5. Актуален ли троллинг?
-- Не особо, посколько любой панчул переплюнет тролля, однако настоящих панчулов мало, поэтому троллинг удачно щекочет нервотрёпку. В прошлый раз я об этом писал. Сейчас стоит добавить, что буквально за месяц-другой термин "троллинг" штроко распространился и применяется даже вне связи с интернетом. Например, сейчас могут сказать, что Сталин троллил Гитлера в 1935-ом году, видимо, в положительном смысле. Я же могу с сарказмом заметить, что Главный Панчул сейчас успешно троллит жж-стов, этак осуждающе. А вот наоборот не выходило: блогосфера (ЖЖ) не смогла затроллить ГП, он жестковыйный, к тому ж и мстительно обидчив (это не то же, что просто обида).
Меня спросили в письме (писала очень впечатлительная натура), как я познакомился с натуральным панчулом. Я ответил, что классически описанным мною способом -- познакомился. А именно, почитал, что панчул пишет о семикондукторах, и записал его в друзья. А может он первый меня записал, не упомню. Факт, что дружба вспыхнула одномоментно и обоюдоостро. Ну а потом, через месяц, панчул меня коварно расфрэндил, полагая, что я застрелюсь, добыв экзотическое оружие. Однако я расфрэндил панчула в ответ, ещё не зная толком, насколько этот блоггер панчул. Затем пошли жалобы тех жертв панчула, которых он действительно достал. Я тогда вмешался и подсобил несчастным советами... Но тут заметил, что панчул стал систематически наведываться в мой блог и читать запоем всё подряд, даже про графический дизайн, то есть, повёл себя на удивление, так и не восстановив былой попранной дружбы. Такая вот грустная история.
6. Топ, топ, топает малыш...
Что такое Топ-ЖЖ, кто такие "топовые блоггеры"? -- Вообще-то, я не пишу данный обзор, как специалист по маркетингу в соцсетях. Я его пишу по-обывательски с докапываньем. И считаю, что затея данная очень плоха, что рейтинг ЖЖ не нужен, что высокорейтинговых блоггеров либо тут же совращают, либо приходят они к вершинам якобы почитаемости уже совращёнными, за свои же кровные: их популярность липовая.
Собственно, блог изначально -- сугубо деловая форма записи. Это дневничок свершений либо рутины, это пошаговый путь занятого и серьёзного в меру интернетчика. Впрочем, о деле. Сейчас топовые записи ЖЖ, что отображаются на фронтальной страничке ru, почти повально чернушные: какие-то подростковые задиры юбок у девчат, полупохабная "жесть", фотопоказы уродств, откровения придурковатых проституток и т.д., ну и традиционные описания полубезумных фотопутешествий -- в Израиль (sic) и в США (sic). Несложно представить, почему люди из уже упомянутой Думы предлагают новый законопроект (к тем 150-ти, уже принятым за пару месяцев) о ...налогообложении блоггеров. Я об этом узнал вчера и подумал, что мир вместе с Думой сошёл сума, а то и просто съехал с катушек. -- И всё же, понять сенаторов можно, ведь они хотят исправить положение с пользой.
Продолжение >>>>
Tags:
- благоразумие,
- блог,
- борьба,
- галковски,
- жж,
- знакомства,
- игры,
- интернет,
- компьютер,
- лебедев,
- максима,
- манифест,
- менталитет,
- моралитэ,
- мыслимое,
- нездоровое,
- носик,
- обход,
- совет,
- сообщества,
- я
Всем недовольным друзьям
Jul. 5th, 2012 03:04 pmДорогие друзья (dear friends)!
Каждый из вас чем-нибудь жутко недоволен либо испытывал нечто подобное не так давно. Поэтому прошу вас не полениться и оформить запись в новое сообщество таких же "Жалобная книга", которое ваш покорный слуга в моём лице изволит содержать, запустив проект.
Помните, чем больше жалоб не таясь мы расточаем, тем больше удовлетворения оных стоит поджидать.
Поэтому не откладывая тут же возникшее желание пожалуйтесь.
Я больше чем уверен, что таящие обиду, то же недовольство, разочарование и прочие неприятности вгоняют себя в стресс и подвержены опасной депрессии, ведь не всё несправедливое можно запросто пережить и забыть, кроме того казалось бы непоправимое вполне возможно силами привлечения исправить, упредить неопытных а также пожурить виновных, понудить к посильному покаянию.
Станет легче.
Станьте членами сообщества с почётом!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что надо знать? -- в сообществе "Жалобная книга" пройдите по ссылке на "профиль" и ознакомьтесь с нехитрыми правилами. Сообщите о сервисе по своим каналам.
На том -- спасибо.
Каждый из вас чем-нибудь жутко недоволен либо испытывал нечто подобное не так давно. Поэтому прошу вас не полениться и оформить запись в новое сообщество таких же "Жалобная книга", которое ваш покорный слуга в моём лице изволит содержать, запустив проект.
Помните, чем больше жалоб не таясь мы расточаем, тем больше удовлетворения оных стоит поджидать.
Поэтому не откладывая тут же возникшее желание пожалуйтесь.
Я больше чем уверен, что таящие обиду, то же недовольство, разочарование и прочие неприятности вгоняют себя в стресс и подвержены опасной депрессии, ведь не всё несправедливое можно запросто пережить и забыть, кроме того казалось бы непоправимое вполне возможно силами привлечения исправить, упредить неопытных а также пожурить виновных, понудить к посильному покаянию.
Станет легче.
Станьте членами сообщества с почётом!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что надо знать? -- в сообществе "Жалобная книга" пройдите по ссылке на "профиль" и ознакомьтесь с нехитрыми правилами. Сообщите о сервисе по своим каналам.
На том -- спасибо.
Неприглядность
Aug. 20th, 2011 05:19 pm
Очень интересное сообщество "Один мой день", о котором я уже писал, сегодня было возмущено публикацией одной мамаши из Питера. В снимке с экрана видно моё последнее резюмирующее, совпавшее минута в минуту с записью владельца, сообщающей об удалении публикации. -- Так что, обсуждение вышло конструктивным. Мы здесь, получается, люди разборчивые.
Юденич на фронте
May. 24th, 2011 03:44 pmСтоит ли каждую сумасшедшую мать по косточкам разбирать? Кто знает о персоне, что печатает тексты в форуме? Она реальная? Насколько реальна её легенда?
Есть некое интернет-сообщество, там правила записей. Это не значит -- правила жизни, законы существования и прочие обязательства, или клятвенные заверения в чём либо -- для- или от участников.
Преступным быть может, к примеру, склонение к самоубийству либо убийству, или сговор, повлекший последствия и т.п., что прописано в законах страны. Однако никто общую вменяемость пишущих-читающих не проверяет и проверять не обязан, дурачества болтовни растолковывать -- не обязан.
Это я к тому, что в топ-ЖЖ выводятся истошные вопли некой участницы под ником Юденич (это фамилия известного белогвардейца).
Наступление ведётся на калифорнийский фронт ЖЖ, где хозяин сервиса. Юденич уверяет, что в одном "закрытом" тут сообществе у одной мамаши-участницы погиб ребёнок, пока она в течение недели, якобы, пыталась его лечить советами форумчан да пока не сообщила, что ребёнок её якобы умер. -- И теперь надо кого-то определённо наказать. -- Таков призыв Юденич (ко всему она -- а это дама -- закрыла комментированье своих прокламаций, но вмонтировала тревожную кнопку "Перепост", чтоб ширить истерику да рейтинг свой).
Выходит так, что США на территории России (?) умерщвляет наше детство, скрывая следы. Приводятся якобы доказательства, как администрация что-то в записях затирает и юлит безответно.
*
Сама Юденич -- средних лет писательница детективов (звать Мариной), работала в каких-то комитетах пропаганды при президентах РФ. Вот так она пишет "художественно", специально в роман заглянул:
"Я умерла на рассвете. Солнце еще не взошло, но уже поблекла ночная тьма, небо стало густо синим и ясно различим был крохотный прямоугольник узкого окошка - бойницы, рассеченный черными прутьями решетки."
-- Видимо, не хватает вдоновения девушке.
Есть некое интернет-сообщество, там правила записей. Это не значит -- правила жизни, законы существования и прочие обязательства, или клятвенные заверения в чём либо -- для- или от участников.
Преступным быть может, к примеру, склонение к самоубийству либо убийству, или сговор, повлекший последствия и т.п., что прописано в законах страны. Однако никто общую вменяемость пишущих-читающих не проверяет и проверять не обязан, дурачества болтовни растолковывать -- не обязан.
Это я к тому, что в топ-ЖЖ выводятся истошные вопли некой участницы под ником Юденич (это фамилия известного белогвардейца).
Наступление ведётся на калифорнийский фронт ЖЖ, где хозяин сервиса. Юденич уверяет, что в одном "закрытом" тут сообществе у одной мамаши-участницы погиб ребёнок, пока она в течение недели, якобы, пыталась его лечить советами форумчан да пока не сообщила, что ребёнок её якобы умер. -- И теперь надо кого-то определённо наказать. -- Таков призыв Юденич (ко всему она -- а это дама -- закрыла комментированье своих прокламаций, но вмонтировала тревожную кнопку "Перепост", чтоб ширить истерику да рейтинг свой).
Выходит так, что США на территории России (?) умерщвляет наше детство, скрывая следы. Приводятся якобы доказательства, как администрация что-то в записях затирает и юлит безответно.
*
Сама Юденич -- средних лет писательница детективов (звать Мариной), работала в каких-то комитетах пропаганды при президентах РФ. Вот так она пишет "художественно", специально в роман заглянул:
"Я умерла на рассвете. Солнце еще не взошло, но уже поблекла ночная тьма, небо стало густо синим и ясно различим был крохотный прямоугольник узкого окошка - бойницы, рассеченный черными прутьями решетки."
-- Видимо, не хватает вдоновения девушке.
Неплохая формула
Jul. 30th, 2010 12:53 pmВычитал в Линкедине одну формулу, в форуме, в виде притчи. Мол, как в ремонтной мастерской старый мастер отвечает сомнительному клиенту, решившему что-то подправить самому.
"Это стоит сотню. И это будет стоить две с половиной сотни, когда вы попытаетесь ипсравить вещь самостоятельно и ситуация ухудшится..." (мой вольный перевод)
Это мне напомнило ситуацию в графическом дизайне, когда клиент спрашивает цену, она его не устраивает и он уходит в себя. Такой думает предположительно: "Что я, сам не могу напечатать слово красивым шрифт'ом? Или там кружок присобачить? Или набрать текстовку, вставить фотки, подравнять..." -- действительно, это и всё подобное может сделать любой за компьютером.
Но меня поражает, порой, когда такой рукодельщик приходит снова и просит "подправить", но цену снизить, так как дизайн, фактически, уже "готов".
Хотя, можно аналогию дать ярче, если представить больного и хирурга.
"Это стоит сотню. И это будет стоить две с половиной сотни, когда вы попытаетесь ипсравить вещь самостоятельно и ситуация ухудшится..." (мой вольный перевод)
Это мне напомнило ситуацию в графическом дизайне, когда клиент спрашивает цену, она его не устраивает и он уходит в себя. Такой думает предположительно: "Что я, сам не могу напечатать слово красивым шрифт'ом? Или там кружок присобачить? Или набрать текстовку, вставить фотки, подравнять..." -- действительно, это и всё подобное может сделать любой за компьютером.
Но меня поражает, порой, когда такой рукодельщик приходит снова и просит "подправить", но цену снизить, так как дизайн, фактически, уже "готов".
Хотя, можно аналогию дать ярче, если представить больного и хирурга.
По типу советских газет.
Dec. 14th, 2007 12:45 pm-- Это сетевые, так называемые, сообщества в данном интернет-ресурсе. Каждый желающий, наряду с дневничком, волен создать и нечто, напоминающее тематическое издание. Издатель, -- он уже не просто пользователь сервиса, -- задаёт тему и перво-наперво расписывает кары персоналу пишущих, как и что им не дозволено во избежание. Ему, новоиспечённому, интересно редактировать, или модерировать, то есть резать-кромсать, как режиссёру плохую пьесу.
( Read more... )
*
