Моё удивление на пределе. Один парень в городе, на днях, пошёл в кафе за бутербродом, и оставил в зале перед стойкой заказа рюкзак. Вернулся, а вещей нет. Вызвал полицию. Те прибыли, оформили, посокрушались и сообщили, что шансов у парня нет никаких, что не видать ему. Но парень (ему 35 лет) всё же надеется. Дело в том, что в лаптопе он хранил труд своих шести лет, какой-то пародийный комикс про Бэтмэна в Нью-Йорке. Как мы догадались, несчастный вроде художника.
Вот и поражаюсь: как можно держать в одном экземпляре то, что вложено в другой экземпляр того, что по себе абсолютно ненадёжно? -- Речь ведь не о файлике, а о произведении, которое предназначалось для публикации, тиража, которое само по себе уже капитал.
У парня есть в наработке ещё один комикс, но я подозреваю, что там снова пойдут года насмарку.
Из истории вытекает, разумеется, мораль. А именно: храните то, что вам дорого (или дорого по себе) надёжней, в нескольких копиях -- особенно это касается цифровых данных на носителях. Однако сейчас есть неплохой для темы выход, когда держать резервные копии выгодно в "облаках" (clouds), т.н. интернет-базах. Эти облака достаточно надёжны, там файлы гарантированно копируются уже фирмой, и обладателю не о чем заботиться особо, разве что, держать в тайне пароль доступа.
У меня самого, к примеру, на облаке хранятся почти все 1500 рисунков, которые продаются на бирже (на самой бирже, разумеется, также они же присутствуют). Но в своей домашней резервной архивации, всё же, я потерял когда-то файлов пять, когда пересохранял их с компьютера на диск или ещё как. Словом, от хранения на компакт-дисках или на флэшках я отказался, и не жалею. И подавно.
Вот и поражаюсь: как можно держать в одном экземпляре то, что вложено в другой экземпляр того, что по себе абсолютно ненадёжно? -- Речь ведь не о файлике, а о произведении, которое предназначалось для публикации, тиража, которое само по себе уже капитал.
У парня есть в наработке ещё один комикс, но я подозреваю, что там снова пойдут года насмарку.
Из истории вытекает, разумеется, мораль. А именно: храните то, что вам дорого (или дорого по себе) надёжней, в нескольких копиях -- особенно это касается цифровых данных на носителях. Однако сейчас есть неплохой для темы выход, когда держать резервные копии выгодно в "облаках" (clouds), т.н. интернет-базах. Эти облака достаточно надёжны, там файлы гарантированно копируются уже фирмой, и обладателю не о чем заботиться особо, разве что, держать в тайне пароль доступа.
У меня самого, к примеру, на облаке хранятся почти все 1500 рисунков, которые продаются на бирже (на самой бирже, разумеется, также они же присутствуют). Но в своей домашней резервной архивации, всё же, я потерял когда-то файлов пять, когда пересохранял их с компьютера на диск или ещё как. Словом, от хранения на компакт-дисках или на флэшках я отказался, и не жалею. И подавно.