Будь иначе
Aug. 4th, 2018 10:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
filin7Не хотелось бы разочаровывать. Однако надо признать под моим нажимом, что сущее состоит из одного лишь Настоящего, то есть без ощутимого, разумеется, Прошлого. Ну а о будущем, как водится, можно загадывать. Настоящее сводится в точку, именно та является истинно сингулярной, то есть сингулярностью, как таковой. Люди наивны, они добрели до точки, но признали ту зачатком якобы Большого Взрыва. Нелепости добавило всё чёрное, так и названное, то ли материей, то ли энергией. Словом, физика, как наука, свелась к чувствам сентиментальной дамы с насморком. Да, похоже, что онтологическая развязка метафизической канвы восприятия положена в проекцию отображения, будь то голографическая реальность либо любая иная СИМУЛЯЦИЯ.
По отношению к настоящему прошлое себя явит, как антивещество к веществу, то есть в месте соприкосновения анниглируют. Кстати, вспышка может и приниматься Взрывом. Но взрыв такой перманентен, поэтому Вселенная всё время «разбегается».
Будь иначе, информация о прошлом просто поглотила бы мощности Бесконечного, стала бы бесконечнее, что невозможно и возмутительно.
Разумеется, что какой-то задел для мнимого прошлого всё же есть, и это примерно так же, как и наличие в неравной пропорции той самой антиматерии среди нынешней материи (по идее, того и другого должно быть поровну). Этим объясняется то, что у живущего в настоящем есть некое представление прошлого, которое именуют историей. Такая ископаемая «сущность» представлена информацией, заложенной в Настоящее и также в память индивида, ведь он помнит своё прошлое, которое проживает в тревоге либо в отрешении. Вместе с индивидом отходит в мир иной и его прошлое, память о котором закрепляется, опять же в настоящем для живущих и в виде наносного.
Всю философию великих учёных, физиков и математиков с астрономами, также в конечном итоге философов, отнести можно к великому подвигу тупого самопознания, соотносящего настоящее с прошлым умерших, бывших настоящих без будущего. Такое копошение ускоряет и саморазвитие, и самооценку цивилизации, ведь прогресс не стоит на месте, а место не меняется.
По отношению к настоящему прошлое себя явит, как антивещество к веществу, то есть в месте соприкосновения анниглируют. Кстати, вспышка может и приниматься Взрывом. Но взрыв такой перманентен, поэтому Вселенная всё время «разбегается».
Будь иначе, информация о прошлом просто поглотила бы мощности Бесконечного, стала бы бесконечнее, что невозможно и возмутительно.
Разумеется, что какой-то задел для мнимого прошлого всё же есть, и это примерно так же, как и наличие в неравной пропорции той самой антиматерии среди нынешней материи (по идее, того и другого должно быть поровну). Этим объясняется то, что у живущего в настоящем есть некое представление прошлого, которое именуют историей. Такая ископаемая «сущность» представлена информацией, заложенной в Настоящее и также в память индивида, ведь он помнит своё прошлое, которое проживает в тревоге либо в отрешении. Вместе с индивидом отходит в мир иной и его прошлое, память о котором закрепляется, опять же в настоящем для живущих и в виде наносного.
Всю философию великих учёных, физиков и математиков с астрономами, также в конечном итоге философов, отнести можно к великому подвигу тупого самопознания, соотносящего настоящее с прошлым умерших, бывших настоящих без будущего. Такое копошение ускоряет и саморазвитие, и самооценку цивилизации, ведь прогресс не стоит на месте, а место не меняется.
