Российского дизайнера стали травить.
Dec. 26th, 2021 12:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
filin7Ниже мой комментарий к одному комментарию в ТОПе ЖЖ.
filin7
Про уродование вы верно заметили. Я творчество этого горе-дизайнера изучаю давно, мне это надо для всякого рода профессиональных сопоставлений, тем более, что в Нью-Йорке мне иногда заказывают "русский стиль", и это может напрягать, поскольку стиля такого как бы нет — в графическом дизайне (есть некая канва, действительно заложенная россиянами, но очень старая и которую изучают в наших дизайнерских ВУЗах, обязательно).
Правда я не в курсе, работает ли филиал Лебедева в Нью-Йорке, и есть ли он на самом деле. Разумеется, его бы в США встретили хорошо, правда, не думаю, что он нашёл бы работу себе по плечу, по крайней мере сразу.
Ну а если попытаться взглянуть шире профессиональной темы и профанации, то мистер Лебедев, по моему мнению, имеет право говорить, выражаться, вещать и изображать абсолютно так, как ему возжелается. Так, к примеру, он не обязан сверяться с ситуацией, когда кто-то верующий оскорбится или обидится на него именно с позиций "верующего". Религий на Земле очень много и многие верят во что-то своё. Чтобы никого ненароком не затронуть, надо зарыться в почву и не высовывать голову.
Но как я понимаю, в нынешней России действуют свои странности, которым дали ранг закона и даже вопреки своей же Конституции, пусть та и служит уже не понятно к чему дырявой ширмой обнуления. Если страна светская, то она не должна терроризировать своих граждан, понуждая тех верить в то, во что они не верят, и уважать чувства тех, до чувств которых им не должно быть никакого дела, именно к религиозным чувствам и к вере тех, кто склонен к перманентным обидам на почве своей веры.
Неверующий и нерелигиозный индивид свободен априори, и если он оскорбляет (просто оскорбляет) кого-то , то конечно же может отвечать по закону, а то и на дуэль вызовут обидчика, если по-старинке. Однако прописанные в нелепых законах преференции верующим ставят тех на высшую ступень в социуме . В таком случае само явление неверующего оскорбит верующего, даже при полном бездействии первого.
------- для примера --------
В Израиле религия не отделена от государства, и на местах существуют религиозные советы, состоящие из духовных лиц, назначенных местной властью, главным раввинатом и министерством по делам религий, занимающиеся предоставлением населению услуг по актам гражданского состояния и культовых услуг.
Такая ситуация, на мой взгляд граничит с беспросветным идиотизмом и поэтому я там не живу. И там не уживётся свободный дух Артстудии, как понятно.
-----
Разумеется, что пока есть возможность, мистеру Лебедеву есть смысл слинять подальше в Европу.
filin7
Про уродование вы верно заметили. Я творчество этого горе-дизайнера изучаю давно, мне это надо для всякого рода профессиональных сопоставлений, тем более, что в Нью-Йорке мне иногда заказывают "русский стиль", и это может напрягать, поскольку стиля такого как бы нет — в графическом дизайне (есть некая канва, действительно заложенная россиянами, но очень старая и которую изучают в наших дизайнерских ВУЗах, обязательно).
Правда я не в курсе, работает ли филиал Лебедева в Нью-Йорке, и есть ли он на самом деле. Разумеется, его бы в США встретили хорошо, правда, не думаю, что он нашёл бы работу себе по плечу, по крайней мере сразу.
Ну а если попытаться взглянуть шире профессиональной темы и профанации, то мистер Лебедев, по моему мнению, имеет право говорить, выражаться, вещать и изображать абсолютно так, как ему возжелается. Так, к примеру, он не обязан сверяться с ситуацией, когда кто-то верующий оскорбится или обидится на него именно с позиций "верующего". Религий на Земле очень много и многие верят во что-то своё. Чтобы никого ненароком не затронуть, надо зарыться в почву и не высовывать голову.
Но как я понимаю, в нынешней России действуют свои странности, которым дали ранг закона и даже вопреки своей же Конституции, пусть та и служит уже не понятно к чему дырявой ширмой обнуления. Если страна светская, то она не должна терроризировать своих граждан, понуждая тех верить в то, во что они не верят, и уважать чувства тех, до чувств которых им не должно быть никакого дела, именно к религиозным чувствам и к вере тех, кто склонен к перманентным обидам на почве своей веры.
Неверующий и нерелигиозный индивид свободен априори, и если он оскорбляет (просто оскорбляет) кого-то , то конечно же может отвечать по закону, а то и на дуэль вызовут обидчика, если по-старинке. Однако прописанные в нелепых законах преференции верующим ставят тех на высшую ступень в социуме . В таком случае само явление неверующего оскорбит верующего, даже при полном бездействии первого.
------- для примера --------
В Израиле религия не отделена от государства, и на местах существуют религиозные советы, состоящие из духовных лиц, назначенных местной властью, главным раввинатом и министерством по делам религий, занимающиеся предоставлением населению услуг по актам гражданского состояния и культовых услуг.
Такая ситуация, на мой взгляд граничит с беспросветным идиотизмом и поэтому я там не живу. И там не уживётся свободный дух Артстудии, как понятно.
-----
Разумеется, что пока есть возможность, мистеру Лебедеву есть смысл слинять подальше в Европу.
natokaktus