![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
filin7"Сплочённость населения, его готовность идти на любые жертвы во имя победы в конечном итоге определяют исход войны " — это достаточно общие слова. В тексте автора я нашёл массу якобы проблемных сроков, там то недели две, то недель двенадцать, то месяцы и месяцы обучения сложной лендлизовской технике (словно это не умная техника, а что-то из арсенала Первой Мировой, когда танк в диковинку, а уж ероплан и подавно). Это много раз повторено и нельзя не заметить, что автор тут ошибается. Фаткор времени обучения поставляемой технике (обучения владению) вовсе не является критическим. Никак.
Другой вопрос. А кто сказал автору, что в Украине не могут присутствовать целые бригады "инструкторов", допустим,
американских? — Допустим, таких, кто на примере станет показывать, "как надо"? Или мы забываем, что Украина та, как ни крути её, страна суверенная и никто не имеет права ей запретить, дрпустим призвать на помощь аомию другой страны со своей же техникой и припасами, и когда ничего учить не надо (всё уже выучили до нас)?
Так, если вернуться к цитате про исход войны, так мы имеем прекрасный пример американского лендлиза, который всё же во многой степени на иход ВОВ повлиял, и проблем с обучением вождению, допустим, Студебеккера, не было вовсе. 433 967 автомобилей было поставлено Советам. И почему мы, собственно, больше о технике толкуем, забывая о продовольствии и медикаментах?
И стоит подчеркнуть, что ситуация пока что складывается плачевная, весьма и весьма. Это если ситуацию не прекращать.
Другой вопрос. А кто сказал автору, что в Украине не могут присутствовать целые бригады "инструкторов", допустим,
американских? — Допустим, таких, кто на примере станет показывать, "как надо"? Или мы забываем, что Украина та, как ни крути её, страна суверенная и никто не имеет права ей запретить, дрпустим призвать на помощь аомию другой страны со своей же техникой и припасами, и когда ничего учить не надо (всё уже выучили до нас)?
Так, если вернуться к цитате про исход войны, так мы имеем прекрасный пример американского лендлиза, который всё же во многой степени на иход ВОВ повлиял, и проблем с обучением вождению, допустим, Студебеккера, не было вовсе. 433 967 автомобилей было поставлено Советам. И почему мы, собственно, больше о технике толкуем, забывая о продовольствии и медикаментах?
И стоит подчеркнуть, что ситуация пока что складывается плачевная, весьма и весьма. Это если ситуацию не прекращать.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
