![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
filin7Антисемитизм Гитлера я бы выделил в отдельную категорию, "холокостовскую". А стал он антисемитом, скорее всего, подвязав семитов-немцев к большевикам российского типа и подметив, что в России, как раз, такого рода политико-этническая связка совершила революцию и захватила полную власть. Последнее обстоятельство реально угрожало и самой Германии, повторением пути и тем более уже под влиянием красных.
Чего-то оригинального тот фюрер, конечно же, не изобрёл. Четыре тысячи лет до его рождения тот народ знал массу лишений типа -анти, гонений, пленений и геноцида. Но на протяжении истории, своей знал. Это не значит, что у иудеев не было с воего Золотого века. И если пробовать судить о том, что евреи были "лёгкой добычей", то мы конечно же отметим, что гитлеровцы с понятной лёгкостью уничтожали схваченных женщин, детей и стариков (брать если оккупированные территории СССР, допустим). То есть беззащитными были буквально те, кого оставили ушедшие воевать взрослые мужчины и кого не смогло или не захотело защитить их государство, и скорее не смогло.
Поэтому природа помянутой мании Гитлера имеет под собой действительно практическую основу, меньше — животную ненависть. Но антисемитизм Гитлера, холокостовский, всё же вылился в ту манию, бесовскую-иррациональную. В этой связи мы можем, кстати, подвести параллелью рациональный антисемитизм некоего Лаврова, нашего современника и мерзавца с патроном. Человек на государственом посту не постеснялся огласить свою догму в прямом эфире, уподобив жертв Холокоста их же палачам. То есть Лавров попытался догму вывести из своей логики, что якобы служило аргументом и дезавуировало антисемитизм Лаврова, заодно и факт Холокоста, и там псевдологика, псевдоаргументы и собственно антисемитизм, как инструмент политики, государственной.
Чего-то оригинального тот фюрер, конечно же, не изобрёл. Четыре тысячи лет до его рождения тот народ знал массу лишений типа -анти, гонений, пленений и геноцида. Но на протяжении истории, своей знал. Это не значит, что у иудеев не было с воего Золотого века. И если пробовать судить о том, что евреи были "лёгкой добычей", то мы конечно же отметим, что гитлеровцы с понятной лёгкостью уничтожали схваченных женщин, детей и стариков (брать если оккупированные территории СССР, допустим). То есть беззащитными были буквально те, кого оставили ушедшие воевать взрослые мужчины и кого не смогло или не захотело защитить их государство, и скорее не смогло.
Поэтому природа помянутой мании Гитлера имеет под собой действительно практическую основу, меньше — животную ненависть. Но антисемитизм Гитлера, холокостовский, всё же вылился в ту манию, бесовскую-иррациональную. В этой связи мы можем, кстати, подвести параллелью рациональный антисемитизм некоего Лаврова, нашего современника и мерзавца с патроном. Человек на государственом посту не постеснялся огласить свою догму в прямом эфире, уподобив жертв Холокоста их же палачам. То есть Лавров попытался догму вывести из своей логики, что якобы служило аргументом и дезавуировало антисемитизм Лаврова, заодно и факт Холокоста, и там псевдологика, псевдоаргументы и собственно антисемитизм, как инструмент политики, государственной.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
