О фотореализме

Когда я работал в галерее живописцем, всё удивлялся сотруднику: у того тяга была к фотореализму в искусстве. Он создавал полотна, вроде, с фотографий, но не уверен до конца. Однако конечный продукт на холсте выглядел будто позитив с негатива. Мне это было жутко неинтересно. Такое смешение жанров низводило живопись на низкую ступень, хотя, конечно, в истинной фотографии есть свои шедевры... Но что привнесла бы к ним живопись, имитируя чужеродное? -- Я допускаю фотореализм в живописи как отдельную технику, но к высокому искусству такой симбиоз не причислил бы, пусть художник и писал бы с натуры.

Отдельный вид глупости привнёс компьютер. Сейчас некоторые "умельцы" в чертёжных программах выполняют ВЕКТОРНЫЙ "фотореализм", это когда рисунок живо напоминает фотографию. А чтоб доказать скрытый в картинке напрасный труд, реалитики демонстрируют канву изображения из математической геометрии линий.

Чтобы показать нелепость данного занятия, привёл бы такую аналогию: вот мчится по шоссе суперавтомобиль сверкающий до поворота, и пешеходы, зевая, ахают. На самом деле это лакированный муляж из картона на фанерном шасси и с педальным ходом для разгона. -- То же, как поймёт читатель, и с фотоделом, тем более, в 21-й век цифровой мощнейшей оптики. -- Возьми фотоаппарат и снимай себе что хочешь, да печатай себе по-всякому, в любых мыслимых размерах масштаба за минуты.

Поэтому начинающим дизайнерам я настоятельно: не пытайтесь удивить видавший виды мир. Рисуйте рисунки с видом нарисованных, как и подобает.