К вопросу об антисемитизме

"Когда еврейское казачество восстало,
В Биробиджане был переполох..."



Блоггера Сергея посчитали антисемитом (о том моя  заметка тут на днях).
Конечно, очень, очень нехорошо с такой послужной репутацией блоггеру, который вовсе даже не антисемит, а просто похожий.
Поэтому я решил разобраться, не разбираясь долго.

Вот снимок публикации Сергея:

 -- конечно же, я не отказываю человеку в праве быть антисемитом. Однако блоггер этот почему-то отказал евреям в праве быть гражданами своей страны России, которая, согласно ссылке выше из поисковика, имеет свой округ еврейский, с населением до сих пор.


Дописано.

Поскольку данный блоггер отцензурировал дискуссию к своим заметкам об Израиле, я посмотрел, что же он всё-таки оставил. Он оставил обсуждение к предшествующей своей заметке о том же (где об удивляющей истории государства Израиль, в частности),  видимо, посчитав его содержание вполне приемлемым для себя (разумеется, это личное дело ведущего блога, что удалять, что демонстрировать, и о "цензуре" условно я):

Всё на улице светло

Это моя станция пересадки. Сейчас уже сутки подряд в горде бушует стихия не из шуточных (но нам-сибирякам не привыкать, конечно ж).
Вы можете видеть, насколько снег проник даже под мощный навес крыши. Кстати, можно видеть на переднем плане взрывобезопасную урну для вброса отжёванных людьми резинок со вкусом. Про врывоопасность я сам догадался, так как там устройство такое из стального пенала внутри и поглошающего волну самого профиля корпуса.

Как видно, в такую пургу я, всё же, отправился на работу. А вот  напарник мой Джэйк элементарно струсил.

Отличные новости

Рост американской экономики в последние три месяца 2009 года составил 5,9%, хотя ранее приводилась цифра в 5,7%. Новые данные подтверждают, что экономика США продолжает восстанавливаться стремительными темпами.

И другая новость для нашего штата NY: губернатор Паттерсон не будет продлевать свои сроки в кресле. Ранее, так было видно, что в кресло своё он вцепился замертво. Ослабил его хватку скандал с одним из помощников, который избивал жену, а полиция (разумеется, под нажимом) закрывала глаза. -- Собственно, не закрывала особо, иначе б и скандала не было.
Напомню, что Паттерсон занял пост автоматически после того, как сняли с поста Спицера (толкового человека) из-за секса между штатами (он возил продажную женщину туда-сюда). -- То есть, аморально себя Спицер повёл, к сожалению. Он не бил жену, конечно, а просто как бы обижал её своим поведением.

Нужна ли профи гениальность?

Нужна ли профи гениальность? -- Это хороший вопрос.
Ответ таков. -- Нет. Профессионалу своего дела достанет профессионализма, тогда как гениальность выходит за рамки и ремессленничества, и любительства, и профессионализма с опытом в области вкупе, и дилетантизма, что воинствует.
 Впрочем, мне кажется, что я вывожу вещи, в общем-то, банальные. Но не без влияния воздействия.

Просто, я сейчас глянул воскресную вкладку газеты Нью-Йорк Таймс, которую подписал взамен ежедневных газет (всё равно половину воруют) и поразился серии из 5-ти фотографий, квадратных в формате. Это неимоверная красота, верх профессионализма и гениальность, опять же, в простоте своей. И как ни удивительно, автор не указан ( газета -- и всё тут).

Я признаю, что ни Тайм, ни Ньюсвик, ни Эсквайр и т.д. (журналы из глянца) до сих пор не впечатляли своими фотовыкладками, хотя не стал бы отрицать надлежащего уровня поименованных.

Разумеется же, что вести речь о высоком сподручнее на базе выставок знаменитых фотохудожников, иль наследия их и проч., однако вещи поразительные более всего поражают, видимо, из-за угла обыденного.

Высокий профессионал по-своему гениален и выступает из ряда, и конечно же он -- дитя своего цеха. Его уровень признают и подтверждают, прежде всего, коллеги, даже и конкуренты.

Когда я рассматриваю абсолютно никакие фотографии любителя Сергея Доли (я поясню, почему привожу), стараюсь проиллюстрировать на примере некие моменты, поэтому вовсе не ставлю дилетантов ниже ранжира, а хочу их чуточку продвинуть.  Это можно проследить, пролистав тему "фото": там о самолётах, о пейзажах, ещё что-то. И ещё -- будет.


***

Важно отметить следующее. Дилетант считает, что продемонстрировав свою экипировку -- линзы, насадки, аппараты  и т.п. -- он считает себя УЖЕ посвящённым. Это далеко не так. Сам Леонардо, расписывая свою вечерю, не имел понятия о свойствах пигмента и основы-штукатурки. Сам Ван Гог еле-еле выдавливал нужду из тюбика. Сам Пиросмани подменял холсты клеёнкой.
Конечно, я не набиваюсь отдельно взятым в учителя (тому же Доле), а беру шире в рамках вполне понятной тяги не то чтоб к просветительству, но к популяризации и к публицистике. Абсолютно бездарному я не отказываю в прозрении, а бесталанному -- в озарении.

Иракцы, Доля, Торик

Итак, звучит вопрос:

pioner_75	Date: February 23rd, 2010 01:27 pm (local)

Интересно!

Насколько я понял, иракцы и евреи -- это фактически одна генетическая линия?..


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ответ:

Абсолютно не так оно. Давайте заглянем не на 3-4 тысячи лет назад, а подалее, так вообще придём к одной линии от Адама с Евой, к примеру (или от двух безымянных праобезьян по Дарвину).
 

Ко всему совет. Пожалуйста, не принимайте описанную Сергеем Долей КРАТКУЮ ИСТОРИЮ ИЗРАИЛЯ на манер  краткой истории ВКПб -- всерьёз.
Своим читателям я поясню, что вопрошающий, чью строчку я скопировал из  разжигающего розни да козни блога "sergeydolya", внятного ответа от меня по месту не удосужился, так как блоггирующий напропалую Сергей заблокировал мои ответы охочим до истины. Может тогда показаться, что истина машинально -- за провокатором.

А вот интересная ремарка, какую нашёл в ЖЖ. Копирую её сюда:

reytsman (reytsman) wrote, @ 2010-02-22 14:01:00

 

Евреи за 30 строчек.
Случайно можно сказать наткнулся на запись sergeydolya где он в несколько строчек пересказывает всю историю евреев и Израиля за 30 строчек (второстепенные событие не имеющие большой исторической значимости, вроде холокоста и т.д. справедливо пропущены).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

А сейчас я приведу  своё обращение к другому блоггеру и, возможно, покажу его ответ:

"Игорь, я так понял, вы автор "Краткой истории Израиля" -- так это преподнёс Доля.
Поясните мне, пожалуйста, почему история уничтожения 6-ти миллионов евреев (Холокост) не нашла отражение в вашем курсе?
Я понимаю, конечно, что вы не ответчик за публикации туриста, причём, как тут пишут многие в комментариях, тот вас "подставляет" и с чем вы не соглашаетесь, как видно. -- Поэтому мой вопрос именно к вам".

-- вопрос я задал в блоге израильтянина г.Торика, тут в ЖЖ. Как я понял, г.Торик сопровождал Долю в течение восьми дней пребывания, то ли гидом, то ли принимающим, и сам г.Торик, вроде, писатель.