Мой комментарий к записи «Война – это путь обмана.» от beztolkovii

Проблема в том, что любая война отменяет право, как таковое, и сводится к отмене права (конкретного) у атакуемого (объекта атаки). Наглядно выражается, допустим, в отмене права на жизнь, то есть фундаментального, пусть и в наборе многих других прав. Победитель лишает жизни своего противника в процессе достижения победы. Но в приближении к реалиям поражением в правах может быть и порабощение поверженного, лишение его многих других прав, если такие права выделять у социума, сформированного в государство, которое гарантирует защиту прав своих граждан. Говорить о правах для первобытного общества людей мы не можем, поскольку там и тогда их никто не устанавливал, не мог вырабатывать или усваивать. Хватало инстинктов, животных по сути.
Покушение на права другого мы именуем агрессией. И тут есть масса условий. Например, агрессию можно вызвать, мотивировать, провоцировать и т.п.
Защиту от агрессии у людей повелось считать делом правым.

Так, мы видим, что страна РФ является агрессором. Мотивировки у агрессора есть, но они весьма расплывчаты, слабы вплоть до исчезновения при рассмотрении пристальном, поэтому правоты России не снискать, и это видно по реакции мирового сообщества, которое Россию осуждает. При этом мы понимаем, что любые трения между двумя странами можно решать путями мирными, путём давления и уступок, стимулов и договоров. Так же можно поступать, разнимая драчунов — ослаблять агрессивного и сильного и поддерживать жертву агрессии, слабую и волевую (которая ещё не повержена). Например, под весом наложенных санкций Россия должна рухнуть, если не прекратит безобразничать. Вес такой невыносимый и итог неоспоримый, груз тяжёлый. Агрессор таким образом лишается тех прав, которые приянл для себя, не считаясь с правами других.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Магазинное» от irindia20

Тут вопрос культуры. Уважающий себя фермер не станет ставить свой товар на продажу, не очистивь его от грязи. А уж уважающий себя посредник, не фермер, он тем более постарается, тем более, будучи заинтересованным в "товарном виде", который бы не отпугивал покупателя, а наоборот, привлекал. Однако это всё работает при том, что сам покупатель уважает себя и не станет нести в свой дом вот эту всю грязь а то и просто — засматриваться на отбросы. Да, это мы видим на снимках. Некий третий сорт, пусть т не настолько отбросы.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Что такое репатриация ? И как я решилась на это в раннем возрасте?» от…

Не стоит инсинуировать. Вам, похоже, не нравится моё мнение. Это не меняет факта: заставлять девушек служить в армии является кощунством и мракобесием, и тут кощунство, конечно, изощрённое. Я его не намерен раскрывать во всей полноте.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Дурацкий телетайп

Я что-то задублировался на том сайте, телетайп какой-то. Оказалось, что сайт отстойный. Не стану туда писать. Может, периодически буду копировать накопленное в ЖЖ, а может и не буду, надоело.

Ну, к примеру, тут в ЖЖ моя недавняя заметка попала в ТОП, на какие-то десятые места. Может, миллион человек да почитал, хотя бы на заголовок глянули, а в том дурацком — ни одного посетителя, вообще, по нулям, и так целый месяц. И с таким же успехом, допустим, я могу свои материалы на свой же сайт поставить, felikskogan.com, и то будет проку больше раз в сорок точно.

То есть сервис какойто там мертворожденный. Маячат там бывшие звёзды ЖЖ, якобы составившие костяк. Ну, им там комфортнее виртуально, видимо. Никто не раскроет их IP раскомнадзору, и доказать, что под ником Тёма пишет действительно Тёма — никто не сможет.

Так что, друзья мои, такие дела.

Мой комментарий к записи «Бананы — всё!» от gal_an

В принципе, да. Под гнётом санкций, бойкотов и прочей нагрузки РФ окунётся в реалии где-то 1980-82 года, скорее 82. Это касается лишь быта, продуктов, снабжения питания и урожая с полей. А с политикой будет гораздо интересней.
Бананы, киви, ананасы, прочую шелуху — придётся забыть. А новое поколения россиян, которые пока ещё на детском перетёртом питании, они годам к пятнадцати не будут знать, что это такое вообще, в смысле, на вкус и по запаху. Возможно, увидят на тропических картинках в чёрно-белой энциклпедии, ещё той, конечно, советской. Интернета, видимо, для них не будет, а если будет, то не станут же дразнить экзотикой подростков. Нас вот, тогда, не дразнили. Я знал, к примеру, что бананы — обезьянья еда, что кокосы — так то для дикарей, или там ананас пресловутый — чисто буржуйская еда, к рябчикам идёт.
А вот пару мандаринок на новый год зимой — то уж сам бог велел. Того не отнять.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Бананы — всё!» от gal_an

О да, там много соответствий в Израиле. Я вот вспоминаю, как туристом был, суши заказал в Тель-Авиве, на которые набрёл после 2 часов поисков в Шаббат — вообще любого заведения. Даже якобы мексиканские рестораны были закрыты. Это там такая религия, чтобы мытарить туристов.
Короче, оказалось, что "суши" готовил узбек под видом японца. Они рассыпались от прикосновения сучковатых палочек. Рассыпчатые такие суши, понимаешь. Я потом, после этого, два года не посещал суши-бары в НЙорке и десять лет не посещал Израиль.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий