Как они выглядят, хасиды

Сцена на хасидской свадьбе, видимо, в Америке. Так они танцуют, мужики с мужиками. А дамы и девицы сидят за перегородкой, отдельно в зале, там у них свои столы. На мужскую половину зала дозволено, вроде, только невесте появиться, но я не уверен уже. Меня давно на такие свадьбы не приглашают, а бывал раньше часто и в одеяниях цивильных. Я не хасид, я дизайнер.

Ну а тут мы видим, как сектанты многие носят специальные бобровые шапки-штреймели, это их такая мода, которая мне видится неимоверно уродливой и нелепой.Чем выше шапка, тем якобы богаче и солиднее её носитель, достойный в таком случае уважения с почитанием. Но шапка не пышная на такую высоту, это распушенная обманка. И белые чулочки ко всему.

Но так одеваются многие не только на свадьбы, но и на религиозные праздники, которых много. Один танцор на снимке из Инстаграмма (не уловил авторства) — он в шляпе и брюках. Значит, он хасид из другой секты.

( Read more... )

Одесса знала много горя

И вот снова. Сообщают, что аэродром гражданский разбомбили, путём операции в рамках спецоперации.

Также масса людей уже не новости предвкушает, а событие. Ожидается, что Новый Македонский, правда, весьма предстарелый (а не престарелый) объявит «на Девятое Мая» всеобщую воинскую мобилизацию в стране России. Я вижу, что публика пишущих в ЖЖ крайне возбуждена по этому поводу. В принципе, такая мобилизация, как элемент уже настоящей войны — а не кукольной какой-то — затронет абсолютно каждую российскую семью, где есть мужчины, способные кое-как держать оружие. То есть, в принципе, каждый из таких может уйти и не вернуться, то есть погибнуть ... за Родину. — Или не за Родину. Но тут можно запутаться, за что именно. Может, за денацификацию нацификации с персонификацией? ... Короче, не стоит гадать. Не всех же война убьёт?

Ниже моя реплика одна.

Мой комментарий к записи «Селюки» от mbr

Это мне напомнило мои первые месяцы жизни в США, когда я стал законным иммигрантом. Туда-сюда, пособия кончились, сидеть на них вечно не захотел (надо было отстоять огромную очередь из негритянских семей в Бруклине, чтобы подать заявку в офис и жить так, как негры, до срока подачи следующей заявки).
Так что, попробовал наняться на подённую работу к контрактёру, ремонтнику-строителю. Вышла такая картина. Русских о нанимал, как дешёвую бросовую рабсилу с оплатой ниже положенного минимума. Прямо он так не мог, конечно, нарушать закон, поэтому не называл размер почасовой оплаты, а сумму "за день" называл. Уловка в том, что день мог по часам варьироваться, например, составлять часов 9 вместо восьми. Это босс нерусский был. Русские такие боссы, наподобие, по строительству, они могли мне рабочий день тянуть, что называется, от зари до зари, то есть часов по двенадцать.
Но, ладно. ... Что же с этим? Так вот, в этой подёнщине меня удивило отношение нанимателя к нелегальным мексиканцам. Это были как бы белые люди со своим как бы профсоюзом. Им платил он твёрдо и нанимал подённо, подъежая к точке схода, где его ждала бригада. Он указывал пальцем на одного, то садился в микроавтобус и мы ехали на объект. Ставки условия, нюансы прочего рода — решались с "бригадиром" этих подпольщиков. А вот мы, русские легальные переселенцы в Америку, мы были для нанимателя как бы черновой рабсилой, самой дешёвой и, всё же, работоспособной. Иначе бы с русскими не имел дела.
То есть мексиканцы в Америке — это как узбеки в России, так выходит.

Мексиканцы, именно вот эти нелегалы, они весьма трудолюбивы и зачастую умелы. Нанимать их запрещено, но их использует чёрный рынок услуг. Им платятналичные деньги, экономя на налогах, скрывая налоги те.
Ну а проблема в том, во всяком случае для новоиспечённых иммигрантов из совка, что когда мекиканец попадает в рабочую связку с представителем иного этноса и без вякой поддержки картеля-профсоюза, с иммиграционными проблемами первой поры, то такой мексиканец как бы наглеет и работает в полсилы, поскольку рабочий наряд, конкретный, выполняет его напарник-русский, вынужденный по недоразуменю пахать в полтора раза упорней, дольше и больше, да за меньшие, повторюсь, деньги.
Вот такая картина.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Спасёт ли Wunderwaffe Украину?» от shurigin

"Сплочённость населения, его готовность идти на любые жертвы во имя победы в конечном итоге определяют исход войны " — это достаточно общие слова. В тексте автора я нашёл массу якобы проблемных сроков, там то недели две, то недель двенадцать, то месяцы и месяцы обучения сложной лендлизовской технике (словно это не умная техника, а что-то из арсенала Первой Мировой, когда танк в диковинку, а уж ероплан и подавно). Это много раз повторено и нельзя не заметить, что автор тут ошибается. Фаткор времени обучения поставляемой технике (обучения владению) вовсе не является критическим. Никак.
Другой вопрос. А кто сказал автору, что в Украине не могут присутствовать целые бригады "инструкторов", допустим,
американских? — Допустим, таких, кто на примере станет показывать, "как надо"? Или мы забываем, что Украина та, как ни крути её, страна суверенная и никто не имеет права ей запретить, дрпустим призвать на помощь аомию другой страны со своей же техникой и припасами, и когда ничего учить не надо (всё уже выучили до нас)?

Так, если вернуться к цитате про исход войны, так мы имеем прекрасный пример американского лендлиза, который всё же во многой степени на иход ВОВ повлиял, и проблем с обучением вождению, допустим, Студебеккера, не было вовсе. 433 967 автомобилей было поставлено Советам. И почему мы, собственно, больше о технике толкуем, забывая о продовольствии и медикаментах?

И стоит подчеркнуть, что ситуация пока что складывается плачевная, весьма и весьма. Это если ситуацию не прекращать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «К грядущей всеобщей мобилизации» от uborshizzza

Ну, я мог бы, конечно, предварить, сообщив о том, что более идиотского мероприятия, чем выходить со штандарами на палках, наклеив принтерные сканы из семейных альбомов (а продвинутые наклеивают и образа Николая Второго) — на улицы городов — я никогда в своей долгой жизни не встречал — до того как. То есть пассаж про Бессмертный полк меня впечатлил более всего. И тем более, что мне давеча сообщили, что идиотские марши в США запретили, вот эти. Кто-то, кажется, то ли из русских иммигрантов, то ли из семей российских дипломатов, это пробовали в Америке практиковать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Удивление, которое вызвало

 Да, так выходит, что этот Начштаба всех сил России, затеявшей Успешную Спецоперацию на Украине, всё же второй человек в стране после Высшего Главного Командующего, Путина Влада. Кстати, последнему стоило бы присвоить звание генералиссимуса, и чтобы не отказывался — проследить.

Собственно, эта вот триада, Путин, Шойгу-министр и раненный Начштаба — именно она технически осуществляет запуск ядерных ударов путём синхронного, практически, манипулирования кнопками в своих портативных пультах-чемоданчиках. Они трое знают ключи, каждый свой, и запуск произойдёт только в случае общего согласования пуска. Но эта процедура, видимо, гораздо сложнее моего описания. Например, если надо послать одну, к примеру, водородную бомбу, в определённую цель, ну, чтобы напугать не всех, но кого-то, кто не в силах ответить тем же, то это понятно. А если сценарий сложнее, если обмен ударами либо отбор комплексных целей — неужели так и будут все трое клацать по клавишам, стараясь не сбиться?

( Read more... )