![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
filin7Сейчас многие ребята молодёжи, заседающие в социальных сетях, проявляют одну тенденцию. А именно, они яростно подчищают свои следы в виде фотопубликаций и нецензурщины, освобождаются от порочащих виртуальных связей, удаляют ("расфрэнживают") тех, кто их как-то дискредитирует и т.п., то есть это процесс такой достаточно новый, он показывает, как подростки, взрослея, переходят определённый рубеж, что напоминает смену платья. -- Так, к примеру, в старое время мальчики вместо шортов на лямках начинали носить настоящие брюки, или же юноши примеряли замест кепок -- цилиндры.
Всё дело в том, что задумываясь о своём будущем, самом недалёком, молодёжь заботится и об имидже, ведь синдром неимоверной открытости (в том числе -- ведение блогов-дневников) вредит. Практически все работодатели теперь сверяют резюме соискателя с его наглядной характеристикой в сети, чтоб не прогадать: никому не нужны порочные и развязные кадры.
Но это что касается молодёжи. А вот люди постарше, что в фэйсбуке, что тут в ЖЖ (и в местах наподобие) проявляют в последнее время тоже тенденцию, но уже из разряда тревожных. А именно, к общей картине интернетзависимости, неизученной и малоизучаемой в принципе, добавилась новая привязанность, схожая во многом с наркотической и нездоровой. Не знаю, есть ли у неё уже название или же я первый называю, а назвал бы её Синдромом Докладчика. Это когда "выступающий" в сети ожидает мгновенной реакции публики (разумеется, лучше аплодисменты и гул одобрения), её интереса к своему "докладу" и, следовательно, к своей персоне.
Иногда это крайне отвратительное зрелище, видеть, как больной корчится в муках своих, как извивается в пароксизмах воображаемого блаженства, напитавшись зелья... -- Проще всего "докладчикам" таким образом заводить публику: задавать вопросы. Любые, и чаще -- идиотские. Это очень легко, так как не надо особенно готовить доклад, искать информацию и быть первым, не нужны редкие добытые фотоснимки, или исследования в какой-либо любительской области, не нужны прочувствованные откровения или же размышления в записи. Всё, что нужно, подчеркну, это обратиться к публике с вопросом, зажечь её азартом ответа и спора в ответах, а затем подсчитывать количество комментирующих, отслеживать высоту своего рейтинга и др. способом чахнуть над призрачным златом -- до следующего "голодного" дня. Это серьёзная болезнь.
Всё дело в том, что задумываясь о своём будущем, самом недалёком, молодёжь заботится и об имидже, ведь синдром неимоверной открытости (в том числе -- ведение блогов-дневников) вредит. Практически все работодатели теперь сверяют резюме соискателя с его наглядной характеристикой в сети, чтоб не прогадать: никому не нужны порочные и развязные кадры.
Но это что касается молодёжи. А вот люди постарше, что в фэйсбуке, что тут в ЖЖ (и в местах наподобие) проявляют в последнее время тоже тенденцию, но уже из разряда тревожных. А именно, к общей картине интернетзависимости, неизученной и малоизучаемой в принципе, добавилась новая привязанность, схожая во многом с наркотической и нездоровой. Не знаю, есть ли у неё уже название или же я первый называю, а назвал бы её Синдромом Докладчика. Это когда "выступающий" в сети ожидает мгновенной реакции публики (разумеется, лучше аплодисменты и гул одобрения), её интереса к своему "докладу" и, следовательно, к своей персоне.
Иногда это крайне отвратительное зрелище, видеть, как больной корчится в муках своих, как извивается в пароксизмах воображаемого блаженства, напитавшись зелья... -- Проще всего "докладчикам" таким образом заводить публику: задавать вопросы. Любые, и чаще -- идиотские. Это очень легко, так как не надо особенно готовить доклад, искать информацию и быть первым, не нужны редкие добытые фотоснимки, или исследования в какой-либо любительской области, не нужны прочувствованные откровения или же размышления в записи. Всё, что нужно, подчеркну, это обратиться к публике с вопросом, зажечь её азартом ответа и спора в ответах, а затем подсчитывать количество комментирующих, отслеживать высоту своего рейтинга и др. способом чахнуть над призрачным златом -- до следующего "голодного" дня. Это серьёзная болезнь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-10 09:59 pm (UTC)юзер ibigdan хвастался что в месяц тыщи три баксов выходит... так что это не болезнь, а способ пилить бабки)))
no subject
Date: 2010-05-10 11:09 pm (UTC)Есть конечно, исключения, когда держателям акций от предприятия сведения сводятся -- о прибыли-убыли, на собраниях.
no subject
Date: 2010-05-11 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 03:49 am (UTC)Сейчас же тут в ЖЖ копни, так чуть ли не каждый второй -- политический обозреватель, если не скатился до кретинизма -- как некто Лебедев (человек, допустим, неглупый и деловой, но только если в блог его не заглядывать, пытаясь представить).
no subject
Date: 2010-05-11 04:28 pm (UTC)---------------
:))) точно
Или рекламщики, кто делает блоги только для заработка. Я тут непонятно как оказалась во френдинге (для меня осталось тайной, как я туда попала, так как своей рукой никаких манипуляций на подобные действия не совершала), так огромное количество ЖЖ - чисто рекламные. Я не против, чтобы люди зарабатывали, в том числе и на моих кликах (мне не жалко, а кому-то - выход из положения в кризисное время), но когда одни рекламы и перетащенные из СМИ заметки, повторяющиеся из одного блога в другой, не понимаю, кому они нужны и интересны могут быть?! Для меня загадка.
no subject
Date: 2010-05-11 04:49 pm (UTC)Читать российских блоггеров с их несвободой слова -- наказание (впрочем, как и отцензурированные новости российские, то ли официозные, то ли развязные). Впрочем, именно вот такой "птичий" язык может быть занятным (как занимает меня, к примеру, блоггер Носик, иносказатель).