Антиамериканизм руками "американских подданных"

Я как-то упоминал о небывалой волне антиамериканизма в ЖЖ. Или о том, что в данном направлении работают целые пропагандистские институты в России (или штабы, или предприятия с широким штатом). Сейчас, похоже, тенденция "вброса" наметила новый отряд комиссаров идеи: нестойких полуэммигрантов из России-СНГ в Америку, которые застряли в двух гражданствах и мечутся по странам, не обретая покоя. Такие легко вербуются, видимо, и что разумеется. "Вброс" на интернет-сленге, это такая публикуемая текстовка-спекуляция с шовинистическим уклоном: россияне лучше американцев и украинцев -- и наподобие. То есть, это такого рода нападка, нечистоплотная провокация.

Вот пример этого дня.

Некто lenkaolenka, автор "Обращения к Нациям на Пяти Языках" (это я обнаружил у неё в блоге, прочитал на двух языках и всё равно ничего не понял) попала в ТОП-ЖЖ со своей статьёй, набравшей сотни и сотни комментариев за сутки. Там про плохую Америку в противовес хорошей России. Пусть многие приняли всерьёз и даже попытались с автором спорить, мне стало как-то смешно, уж больно примитивный это вброс оказался, с какими-то штампами советского образца 70-х годов прошлого века. На вопросы о том, почему автор, именуя себя "американской подданной", всё же пишет из США, так страдая в США, и ничего не предпринимает для того, чтобы вернуться на желанную родину типа "постсовок", внятного ответа не последовало, хотя lenkaolenka старается отвечать репликами на каждый читательский комментарий.
Вот цитатка, ниже:


-- И, как оказалось, всю эту стряпню соорудил не кто иной, как автор какой-то Музыкальной Визуализации при обучении детей музыке с двух лет. Я о таком впервые слышу, но привёл также снимок с экрана, там видны подписанные номерками клавиши пианино. Хелена Хайнер (это наша lenkaolenka) без устали продвигает свой "патент", перемежая тысячный уже комментарий роликами уроков, где очумелые дети тычут пальцами в такие клавиши, одновременно подглядывая на "визуализцию" -- электронный дисплей над пиано. Я вот, лично, не музыкант, я художник. Но тут не надо быть музыкантом, чтобы понять всю несуразность новации ранга шаманской бубни. В то же время, я не берусь судить о моцартовских композициях, а мисс Хайнер, далеко не политолог, не социолог и не статистик, взялась открыть миру глаза. Американцы расхлябаны. Они живут на раскалённой крыше. Они... (не стану всего пересказать, но "чистым американцам" лучше этого не знать, конечно, будет крепче спать и скорее выздоравливать).

Однако за всей вроде бы весёлостью проступает вопрос. Что это такого особого даёт стряпчим? Ведь подобная ахинея лежит далеко за плоскостью парадигмального дискурса: методы прежней холодной войны с ея железным занавесом зиждились на противостоянии мировых идеологий. Сейчас же пред нами неумный фарс, впрочем, с элементами знакомой дуриловки. Как ни парадоксально, но, похоже, потуги Кремля срабатывают. Это стратегия "Эха Москвы" -- втираться в доверие, чтобы постепенно втирать мозги -- доверчивым.

В чём разница

-- На днях я показывал мой набросок животного за столом. Пытаясь пройти экзамен на Шаттерстоке, получил с первого раза отказ -- это когда набросок воплотил в цветной вектор (векторная графика -- математически просчитанная для записи линейность). А вот это воплощение уже приняли. Так экзаменатор себя повёл. Но хорошо уже то, что проверка в эти недели проходит за сутки. Часто экзамена ждать надо неделю и более. Желающие сравнят, в чём разница с наброском. Надо сказать, что идея такого рисунка принадлежит не мне, я её почерпнул в старинной книжке, где фигурирует фотоиллюстрация. Публицист при том проставил уведомление, что ограничений (копирайта) такое фото не имеет, то есть, у него нет правообладателя либо права за давностью лет перешли в "общественное владение". Иными словами,  моя данная работа представляет интерпретацию. Щекотливость момента в том, что Шаттерсток не поощряет такую практику, ему нужны гарантии права -- на что угодно и что использовалось для именного уже рисунка, моего, в итоге, с вполне реальными моими -- уже -- правами на него.
Я не показываю промежуточной стадии работы, которая была упомянутым экзаменатором отклонена (в Фэйсбуке я показа её) -- там был характер штриховой, более дики, комичный. Но здесь у меня возникла идея котского баника в горошек.