Feliks Kogan

Альджазира. как говорят у нас в ЖЖ, знатно троллит Россию. Это издевательство — форменное. Вот, посмотрите на их сегодняшнюю интернет-публикацию.

Кто не понимает на арабском, я переведу надписи. — 28 стран снабжают Украину оружием. Эти страны обозначены горчичным цветом. А вот «кто пока что не поставляет оружие», как это буквально и написано в легенде карты, те просто серым, и конкретно вся остальная там уже часть суши земной. Ну, из этой серости, разумеется, надо саму Россию вычесть, но это не поясняется.

Это из рубрики новостей, чтобы не подумали, что карикатура. Ещё перечисляются списком страны-поставщики.

-- и час от часу не легче:



Теперь, упоминая в тексте имя своего героя, мне стоит прибавлять приставку "посол", а может, "Его Превосходительство".

Примеч. Текст для данной иллюстрации к тексту мною взят со страницы с официальным извещением от администрации.

Беда в том, что дурак нынче может писать и набирать под писаниной десятки тысяч читателей. Он, дурак такой, не проходит никаких барьеров, не отсеивается, не терпит редактуры с правками: он просто дуреет.

Я писал о блогосфере обзоры, пять или шесть выпусков. Тезис из первого: блогосфера, вот эта русскоязычная среда или ЖЖ РУ с каким-то СУПом (что за СУП? это сервис, осблуживающий русский сегмент, выкупленный каким-то олигархом. Как аббревиатура раскрывается, я не знаю) -- кишит психопатами. Может, социопатами (если мы присовокупим блогосферу к социальным т.н. сетям). С психопатами надо как-то считаться, поскольку иначе пропадёт весь интерес общения, и поэтому я заинтересованным составил некоторые советы. Как вижу, они пригождаются и люди благодарят. Причём, даже и психопаты благодарят, ведь они не потерянные люди, я не намерен их оскорблять либо объявлять прокажёнными.

Не так давно я узнал, что собаки за последние лет 20 изрядно поумнели. -- Ну, как изрядно. Может, процентов на 20. Такой скачок, даже и десятипроцентный, за период, может, и более протяжённный, скорее всего и вывел обезьяну в люди.
Меня такая новость немного шокировала, тем более, что я сам был когда-то собаководом. А с другой стороны, если подумать, ведь собака при таком тесном контакте должна ж как-то приспосабливаться, ведь она в большинстве своём живёт в городах, в квартирах со всяким оборудованием, она смотрит телевизор (и в монитор), пользуется всем иным из арсенала техпрогресса -- с хозяином своим и опосредованно. -- Она должна выжить в сумасшедшем нервозном потоке. И для этого нужны мозги.

Самое печальное, если провести аналогию дальше, так это то, что за те же лет 20, можно сказать, человек поглупел. Правда, чисел я не назову, это лишь моё предположение. Быть может, поумневший друг и помощник это как-то компенсирует, в этом какой-то баланс симбиоза. Вообще, самым умным животным на планете я считаю динозавра. Причём, раз их было много пород, то выделить какую-то из них одну невозможно, однако я не возвёл бы в самые умные самых кровожадных.

***

"Общаясь с дураком, не оберёшься срама" -- как писал О. Хайям. Однако и тут я не призову к щепетильности, к непременной охоте на дурака, к тщательному контролю своей социальной связи и культивации брезгливости. Достаточно дурака распознать с тем, чтобы не читать его блоги, не тратить на него время. И в то же время над дураком не зазорно потешиться. Никакой юморист не развеселит так, как деятельный дурачок.

Мой совет.

Никогда не подзадоривайте дурака и тем более не считайте себя умнее кого-то.

***

Русская блогосфера очень агрессивна. Да, она кишит психопатами, злодеями и просто обозлёнными. В ней много политизированной неустроенности и непокоя. Масса пишущих дураков ситуацию облегчает, причём, на дураках выезжают, как это водится. Если взяться дурака обличать и при том взяться серьёзно (а ведь в этом и кроется соблазн), то недалеко и самому скатиться в пропасть недоумения. Ситуация же показывает, что сетевой дурак может со временем умнеть (до известного предела, разумеется), ведь он общается с умными людьми. -- А вот умница наоборот -- глупеет.
Блогосфера глупеет.


***

Форма блога, интернет-дневника, видимо, проходит свой пик популярности. Блоги пишут профессионалы и не обязательно беллетристы-журналисты. Блог является хорошим и органичным разделом авторского либо фирменного вебсайта, тем более, когда отдача измеряется приносимой материальной выгодой, когда польза ощутима и когда блог из себя деловой. Нечто подобное можно наблюдать и в деятельности блог-сообществ ЖЖ, они тематические, иногда узкие по направлению, правда не все удачные, ведь оседлать тему может тот же дурак-человек либо неуравновешенная персона с завихреньями.
И поскольку в ЖЖ существует система ТОП-рейтинга, чего я противник, вышедшие в популярные по числу читателей либо комментариев сообщества держатся своих призовых мест лишь за счёт технических накруток, спекуляций и скрытых дотаций. За накрутку можно посчитать и высокое место в рейтинге: оно само по себе, однажды занятое, скорее оккупируется, нежели конкурирует. -- К чему я веду? К тому, что в т.н. популярные блоггеры-индивиды вернее всего просачиваются именно глупцы. Показатель "Первый блоггер России" очень нелеп. Это искусственно выведенная величина. О таких ангажированных блоггерах я писал. И, разумеется, что двое-трое "высокорейтинговых" блоггеров по сговору выводят в "популярные" кого-то ещё, из интересов меркантильных либо по разнарядке высшего порядка (шёпот).

Таким образом дураки становятся популярными. Они блажат напропалую. Они откровенно дурачатся, глупят. Они -- на виду и на высоте положения. Они похожи на умников (раз популярные такие!) и претендуют на вес в обществе.


***

Меня попробовали упрекнуть, что я, мол, пощипываю да покалываю "известные имена", всех эти толиков, зябликов, тёмок и носиков со сталиками. Однако выше я описал механизм отбора, и не я его отладил. Достаточно открыть фронтальную страничку "русского ЖЖ", чтобы пройти по списку в белом халате. У меня и рубрика такая есть, называется "Обход".


Над больными смеяться грешно, однако потешаться над дураками не зазорно.

Я не агитирую за то, чтобы непременно дурака эксплуатировать. Кроме веселья, практически, пользы там не обретёшь. И можно сказать, что иногда натолкнёшься даже и на талантливого недотёпу, ещё не заклёванного серьёзными людьми. И тогда за любопытством проглядывает участливость, вместо злобы и агрессии попытка понять пишущего -- что он за птица -- чего он от людей хочет. Однако пишущий глупые тексты блоггер порою несносен, особенно такой, что ко всему ещё и ФОТОГРАФ. -- Это когда не смешно, не интересно, надоело и т.п. Например, некто Зяблик полетел в Америку и строчит оттуда уже какой-то 20-й по счёту репортаж, нумерует их. Он "популярный блоггер", к тому же якобы жгуче таинственный, скандальный, блатной и прочее, прочее без конца. Я посмотрел частично номер 3 и 20-й, тоже частично. -- Увы. Уж очень показательны в тексте алогизмы, а фоторяд картину изрядно усугубляет. -- Если это кому-то интересно, то что тут пропишешь. Но лично я с гораздо б'ольшим удовольствием почитал бы хорошую книгу авторитетного автора или по крайней мере сыграл бы партейку в шахматы с сильным противником, чем стал бы с запоем углубляться в чью-то бредятину, раз за разом, изо дня в день.

Не пора ли многим из нас начать умнеть?

"Судите сами, можно ли было удалить столь аппетитную рыбу лишь потому, что она приготовлена в Хорватии?"
-- именно таким, видимо, глубокориторическим вопросом Доля предварил эту картинку с блюдом.
Но меня не это предолжение привлекло, а анонс всей заметочки странного фотографа из ЖЖ, что посвящена снимкам закуски.
Доля пишет, что он публикует фотоснимки еды за деньги, ведь это якобы реклама блюд. А вот заработок он потратит на уборку мусора... Я не хочу тут цитировать, но смысл передаю буквально. Доля собирает периодически энтузиастов-уборщиков и они ходят в районе свалок, что-то подгребают. Не знаю, зачем им деньги. Может, на вилы?

 Но тут ещё можно как-то проследить логику. Не было б еды, не было б и отходов. -- Впрочем, это ещё с натяжкой. И тут я напомню историю старую, которую к пониманью не притянул. -- Это когда Доля нанял полковника военной авиации Израиля для полёта над пляжем еврейских нудистов (есть у него такой репортаж). Я так и не уловил, что он хотел там разведать. Неужели просто подглядеть из-за тучки?

Личный "сталкер-маньяк" Радуловой (журналистки Москвы) тайно навестил Нью-Йорк-на-часок, проездом из самой Москвы, где пытался через силу навестить саму гр. Радулову. Я об этом уже писал, но вояж "сталкера" тогда только лишь намечался, из Сан-Франциско или откуда-то из тех мест, где проживает. Чем в Москве там закончилось, пока не знаю. Также не знаю, чем так Нью-Йорк страшен "маньяку". -- Видимо, законы штатов разнятся и у нас в Нью-Йорке будет построже.
А вот он прокатился по центру:

   -- тут сколлажировал часть оригинального снимка и цитату, именно так Панчул выразился о моём городе. Впрочем, похоже, Нью-Йорк он именно из катафалки рассматривал. Если б я знал, я бы уехал на эти дни в горы, где природа!

Оказывается, их президент Медведев четыре года уже как не смотрит телевизор. Я поражён просто. Он полностью окунулся, по самопризнанью, в сеть Интернет. -- С головой.
Ну, понятно, конечно, что новости можно черпать и с вебстранички. В форуме я пытался что-то выяснить подробней, так оппоненты мне поведали, мол, их президент вполне себе может смотреть новости телевиденья в записи на роликах, если так уж действительно нужен видеоряд -- новостям.
Ну а поскольку было б нелепым предполагать, что г. Медведев будет охотиться за российскими телепрограммами в Сети (зачем ему этот тщательно отфильтрованный поток?), а новости зарубежных телеканалов (снова в записи?) недоступны из-за сложностей перевода, то логичней предположить, что о событиях в мире первому лицу просто кто-то докладывает, то ли устно, то ли списком по электронной почте, выбирая необходимое на усмотрение, и ближе к полудню, наверное, чтоб не отрывать от вебсёрфинга подольше.

Там же в форуме я сравнил ситуацию с картинкой, когда император какой-нибудь древности надевает грязные одежды и проникает инкогнито на рынок, чтобы послушать, о чём судачат торговки оливками. -- Тоже информация, из первых рук.


-- а вот лишённая внимания некая телепродюсер канала, путём ультиматума, всё же заманила президента в студию. Она ему показывает новую технику для демонстрации совмещённых окошек телерепортажа, впрочем, г. Медведев явно скучает.

-- По кличке Трололо-мэн, Эдуард Хиль, вернее, звезда его, снова взошла. Это новость старая, но за человека-артиста я радуюсь. Прошедшей весной о нём узнали многие миллионы современников, благодаря интернету, конечно. Но тут сказать стоит, что и благодаря трудам, природе певца, пусть и годы спустя, когда карьера, как это бывает со многими эстрадниками, закатилась, или погасла с возрастом... Хотя, конечно, Эдуард был известным-популярным в СССР, и достаточно высоко летал над сценой. Слава его была во многом искусственной, так как советская идеологическая машина сама назначала и пестовала героев-кумиров, что не без талантов, конечно.

 -- среди серой массы заунывных песенников Хиль выделялся своей скрытой энергией, репертуаром и амплуа, улыбчивостью. -- На смену таким пришли кобзоны и лещенки.

А отметить стоит, что проверка временем -- лучший индикатор, и сам Эдуард, мне кажется, счастлив.

Я помню его "Вокализ", премьеру песни без слов. Это был, видимо, апогей карьеры певца, показывающий, что слов уже нет... Что слова все -- запретные. И что весёлую натуру не загнать ни в какие рамки, что в душе всегда -- свобода, что ноги-руки танцуют -- по настроенью, вопреки командам шагать строем.

Поэтому нынешнего зрителя ю-туба вполне законно поражает пружина показа, комизм и вокал, улыбка мирового значения. 

(иллюстрация выше приводит ник имитатора в ЖЖ)