Feliks Kogan

"Судите сами, можно ли было удалить столь аппетитную рыбу лишь потому, что она приготовлена в Хорватии?"
-- именно таким, видимо, глубокориторическим вопросом Доля предварил эту картинку с блюдом.
Но меня не это предолжение привлекло, а анонс всей заметочки странного фотографа из ЖЖ, что посвящена снимкам закуски.
Доля пишет, что он публикует фотоснимки еды за деньги, ведь это якобы реклама блюд. А вот заработок он потратит на уборку мусора... Я не хочу тут цитировать, но смысл передаю буквально. Доля собирает периодически энтузиастов-уборщиков и они ходят в районе свалок, что-то подгребают. Не знаю, зачем им деньги. Может, на вилы?

 Но тут ещё можно как-то проследить логику. Не было б еды, не было б и отходов. -- Впрочем, это ещё с натяжкой. И тут я напомню историю старую, которую к пониманью не притянул. -- Это когда Доля нанял полковника военной авиации Израиля для полёта над пляжем еврейских нудистов (есть у него такой репортаж). Я так и не уловил, что он хотел там разведать. Неужели просто подглядеть из-за тучки?

За прошедший год, как участник Живого Журнала, я б назвал Победителя в разряде за самый наиглупейший пост (запись).
Им оказался модератор не совсем нормального сообщества (это блог такой для коллективов) rusam:

 -- приведена его недавняя заметка, Валеры, что ли (кажется, он что-то мне писал когда-то, когда просил о чём-то).
Но там есть и другие модераторы, их целая группировка там. Разгорелся скандал в сообществе, и модераторы занялись чисткой неугодных. А неугодны им все (это такого рода психоз), особенно когда группировку эту уличили в подслеживании за участниками, за их конфиденциальностью.
Я не собираюсь особо у себя это иллюстрировать и прилагать в цитатах, так как писал по теме давно уже, предвосхищая.

Согласно проведённым мною научным исследованиям на 10-ти добровольцах в подвале можно чётко, по диаграмме выше, представить,  что использовать в графике лучше, маус или графический планшет с палочкой.
( Read more... )

Этакий международный конкурс кириллицы прошёл.

Есть там лауреаты премий, которые раздавало жюри:

Жюри:
Владимир Ефимов (ПараТайп) — председатель жюри
Юрий Гордон (ЛеттерХэд)
Максим Жуков (АТипИ)
Артемий Лебедев (Студия Артемия Лебедева)
Александр Коноплёв (МГУП)
Владимир Музыченко (МГХПУ им. С.Г.Строганова)
Тагир Сафаев (ВАШГД)


-- я посмотрел наборы шрифтов, что "победили". Зрелище, конечно, ужасное. Желающие посмотрят при желании, я же тут лишь один пример приведу, автора Рудермана из России (этого достаточно, остальное гораздо хуже):



-- причём, автор Рудерман там отмечен в каждой почти категории... Такое ощущение, что г. Рудерман толком не понимает, за что взялся.
 Нелепость другого рода: показан вперемешку шрифт кириллический и латиница... Увы, профессионала таким камуфляжем не провести: мы смотрим лишь на то, что заявлено, на безобразие смотрим.

 Я вот как раз делал работу для ньюйоркских нескольких департаментов, где надо было дать текст по-русски, в переводе. Наверное, сгорел бы со стыда, возьми хоть что-то из "лауреатов", и хвала Б-гу, что есть в природе дежурные обычные шрифты без выкрутасов, три-четыре, чтоб именно по-русски шло.