filin7: (Default)
Давненько я не глядел, чем продолжает заниматься пресловутая студия Лебедева в далёкой России. Сейчас всплыл повод, поскольку этой студии исполнилось 20 лет. Честно говоря, я так и не понял, чем этот коллектив занимается. С одной стороны, вроде бы дизайном, а с другой ... Мне кажется, что виною такой неопределённости служит низкая требовательность к качеству работы либо полное непонимание сути графического дизайна. В то же время, сама студия или её лидер Лебедев преподносятся местным обществом как ведущие в области/отрасли, что также несколько нелепо, поскольку современный дизайн вовсе не базируется на славных именах, это пока что не вид искусства. -- Если есть известность скандальная, она как минимум должна опираться, хотя бы, на шедевры профессионального толка. То есть, тут практика выступает в симбиозе с коммерцией, ведь тот самый качественный дизайн как раз на деле и апробируется.

Впрочем, вот первое, что попалось на вебстраничке безграничного сайта-портфолио:



-- тут видна некачественная работа, она бросается в глаза сразу, поскольку оптически элементы не выровнены, при том задействована, как бы, осевая симметрия. Такая поправка, в принципе, вполне школярски-примитивна, вот она как выглядит:



-- далее можно уже рассмотреть совершенно неудачное сочетание для лого шрифта и символа, при том сам символ, башня собора, вполне прост, выразителен и симпатичен. -- Одного этого, увы, мало. Однако если отбросить слово "Пересвет" (а это название банка), мы обнаружим, что символ вполне самодостаточен, ведь содержит букву "П", по названию. Это следует из описания на вебстранице. И ещё, что имя Пересвет идёт от древнего рыцаря, носившего на голове шлем, такой же по форме, как и купол у башни.

Продвинувшись немного глубже, я с удивлением обнаружил своеобразную иллюстрированную хронографию* процесса дизайна данного лого: http://www.artlebedev.com/everything/peresvet/process/

-- все эти якобы творческие стадии тем более явят печальную суть того, что дизайнер (или группа разработчиков) совершенно не вяжут лыка в отмеченной выше области, в сочетании шрифта для текста в симбиозе такого шрифта с графическим символом. Причём, ошибка тем более явна, что в стадиях прослежен вполне зачаток талантливого подхода, -- и снова, увы, однобокого. Всё же, нельзя утверждать, что надежды бесполезны, что 20 лет потеряны зря.


* столько времени дать на хронографию абсолютно рутинного процесса, который зовётся комбинаторикой, вместо того, чтобы задуматься либо обратиться к мнению экспертов перед тем, как сбыть халтурку с рук?
filin7: (Default)
Начальник штаба ВДВ генерал-лейтенант Николай Игнатов на пресс-конференции в Москве сообщил, что купаться в фонтанах десантникам никто запрещать в этот день не будет.

"Купание в фонтанах - это не преступление. Это не самоцель - купаться и бить бутылки о голову, это чисто символическое мероприятие, и последствий, на мой взгляд, никаких не влечет".

Дело в том, что это такая боевая традиция российских десантников для их ежегодного праздника. Честно говоря, я не пойму (а пытаюсь уже не впервые), что это за доблесть элитных войск -- раздеться до тельняшки и сигануть в декоративное сооружение с водой ниже колена -- в усмерть напившись пьяными? Может, эта клоунада не унижает, а как-то подчёркивает героизм алкашни, действительно готовой тут же и руки распустить. А то, что к ритуалу добавилось битьё бутылок о головы, узнаю впервые. Впрочем, а чем же ещё им бить головы, как не тем, что уже в руках и допито до донышка? Я бы на месте генерала приказал раздать ещё водяные пистолеты яркие.

А винтовку тебе,
А послать тебя в бой?!
А ты в луже валяешься, пьяный...


Это вспомнились перефразированные мною строчки из песни Высоцкого. Но, собственно, почему бы и нет, раз никаких последствий? Ведь прохожие загодя прячутся, а у парашютистов запаса лбы не казённые, они своё уже отслужили.
filin7: (Default)
Куда? Если человек не нашёл себе места, пометался, упустил что-то и тут и там, а теперь пытается прислониться к памятному прошлому -- он его узнаёт в необычно похорошевшем настоящем (отремонтировали пустой театр) -- возвращаться некуда. -- В таких случаях ищут угол.

***

Наверно, это показатель объективности? (не стану разгадывать эту тёмную сторону логики, и как там прикрыться фиговым листком -- надёжно)


Собственно, я за то, чтобы ненавистников не пускали в Америку даже туристами, ведь стимулом к таким визитам служит желание крепить злобу (желчь должна кипеть). -- Представим, что автор побывал бы в США. Тогда б заголовок отражал. Но сути б не затронуло наверняка. При том, описывая каких-то американцев, найденных в Китае, автор наверняка НЕ ВЕДАЕТ, что те американцы думают о нём самом. При том автора ничуть не смущает, что его пасквиль читают американцы -- тут -- что он оскорбляет без обиды. Лет 40 назад в средней школе я уже слышал помногу раз всё то же самое -- об Америке, на политинформации, год за годом. Моя любовь к Америке только крепилась, я узнавал её правду по крохам, экономля на обедах и покупая у фарцовщиков даже вырезки из американских журналов, хоть немного лаковой и лакомой жизни!

Поэтому мой тезис неизменен: если ты не любишь страны загодя, нечего туда соваться.



***

Сегодня у нас новая нарезка свежеподанной русской ньюйоркской газеты. Я её не выписываю и не покупаю, но пред глазами -- стоит. А именно, будет небесполезно глянуть желающим, каковы ориентиры личного фронта. Не секрет, что многие туристы или эмигранты планируют, многие даже на что-то рассчитывают, ищут либо присматриваются. В прошлый раз я отсканировал объявления о найме на работу, напомню.
-- И опять же. Как раньше я тут писал в памятках, одиноких "наших" людей в Нью-Йорке много, и прежде всего потому, что прибывшие жить пары на второй год, как правило, расходятся, поскольку много к тому причин. -- И не беда, ведь новые пары формируются: люди встречаются, люди влюбляются, женятся. Итак, небольшой спектр:


161.33 КБ

-- как видно, и неполностью интеллигентную женщину, и костёр подзажечь, и славяне тут с узбеками, и набравшие по уму еврейские мальчики... Можно с уверенностью сказать, что надежда не умрёт напоследок, надеяться нужно, чтобы ждать.


***

Любой язык в жёсткой изоляции начинает русифицироваться.

***

Иногда глупым поступкам придать можно значимость, выставив приключением.
filin7: (Default)
Беда в том, что дурак нынче может писать и набирать под писаниной десятки тысяч читателей. Он, дурак такой, не проходит никаких барьеров, не отсеивается, не терпит редактуры с правками: он просто дуреет.

Я писал о блогосфере обзоры, пять или шесть выпусков. Тезис из первого: блогосфера, вот эта русскоязычная среда или ЖЖ РУ с каким-то СУПом (что за СУП? это сервис, осблуживающий русский сегмент, выкупленный каким-то олигархом. Как аббревиатура раскрывается, я не знаю) -- кишит психопатами. Может, социопатами (если мы присовокупим блогосферу к социальным т.н. сетям). С психопатами надо как-то считаться, поскольку иначе пропадёт весь интерес общения, и поэтому я заинтересованным составил некоторые советы. Как вижу, они пригождаются и люди благодарят. Причём, даже и психопаты благодарят, ведь они не потерянные люди, я не намерен их оскорблять либо объявлять прокажёнными.

Не так давно я узнал, что собаки за последние лет 20 изрядно поумнели. -- Ну, как изрядно. Может, процентов на 20. Такой скачок, даже и десятипроцентный, за период, может, и более протяжённный, скорее всего и вывел обезьяну в люди.
Меня такая новость немного шокировала, тем более, что я сам был когда-то собаководом. А с другой стороны, если подумать, ведь собака при таком тесном контакте должна ж как-то приспосабливаться, ведь она в большинстве своём живёт в городах, в квартирах со всяким оборудованием, она смотрит телевизор (и в монитор), пользуется всем иным из арсенала техпрогресса -- с хозяином своим и опосредованно. -- Она должна выжить в сумасшедшем нервозном потоке. И для этого нужны мозги.

Самое печальное, если провести аналогию дальше, так это то, что за те же лет 20, можно сказать, человек поглупел. Правда, чисел я не назову, это лишь моё предположение. Быть может, поумневший друг и помощник это как-то компенсирует, в этом какой-то баланс симбиоза. Вообще, самым умным животным на планете я считаю динозавра. Причём, раз их было много пород, то выделить какую-то из них одну невозможно, однако я не возвёл бы в самые умные самых кровожадных.

***

"Общаясь с дураком, не оберёшься срама" -- как писал О. Хайям. Однако и тут я не призову к щепетильности, к непременной охоте на дурака, к тщательному контролю своей социальной связи и культивации брезгливости. Достаточно дурака распознать с тем, чтобы не читать его блоги, не тратить на него время. И в то же время над дураком не зазорно потешиться. Никакой юморист не развеселит так, как деятельный дурачок.

Мой совет.

Никогда не подзадоривайте дурака и тем более не считайте себя умнее кого-то.

***

Русская блогосфера очень агрессивна. Да, она кишит психопатами, злодеями и просто обозлёнными. В ней много политизированной неустроенности и непокоя. Масса пишущих дураков ситуацию облегчает, причём, на дураках выезжают, как это водится. Если взяться дурака обличать и при том взяться серьёзно (а ведь в этом и кроется соблазн), то недалеко и самому скатиться в пропасть недоумения. Ситуация же показывает, что сетевой дурак может со временем умнеть (до известного предела, разумеется), ведь он общается с умными людьми. -- А вот умница наоборот -- глупеет.
Блогосфера глупеет.


***

Форма блога, интернет-дневника, видимо, проходит свой пик популярности. Блоги пишут профессионалы и не обязательно беллетристы-журналисты. Блог является хорошим и органичным разделом авторского либо фирменного вебсайта, тем более, когда отдача измеряется приносимой материальной выгодой, когда польза ощутима и когда блог из себя деловой. Нечто подобное можно наблюдать и в деятельности блог-сообществ ЖЖ, они тематические, иногда узкие по направлению, правда не все удачные, ведь оседлать тему может тот же дурак-человек либо неуравновешенная персона с завихреньями.
И поскольку в ЖЖ существует система ТОП-рейтинга, чего я противник, вышедшие в популярные по числу читателей либо комментариев сообщества держатся своих призовых мест лишь за счёт технических накруток, спекуляций и скрытых дотаций. За накрутку можно посчитать и высокое место в рейтинге: оно само по себе, однажды занятое, скорее оккупируется, нежели конкурирует. -- К чему я веду? К тому, что в т.н. популярные блоггеры-индивиды вернее всего просачиваются именно глупцы. Показатель "Первый блоггер России" очень нелеп. Это искусственно выведенная величина. О таких ангажированных блоггерах я писал. И, разумеется, что двое-трое "высокорейтинговых" блоггеров по сговору выводят в "популярные" кого-то ещё, из интересов меркантильных либо по разнарядке высшего порядка (шёпот).

Таким образом дураки становятся популярными. Они блажат напропалую. Они откровенно дурачатся, глупят. Они -- на виду и на высоте положения. Они похожи на умников (раз популярные такие!) и претендуют на вес в обществе.


***

Меня попробовали упрекнуть, что я, мол, пощипываю да покалываю "известные имена", всех эти толиков, зябликов, тёмок и носиков со сталиками. Однако выше я описал механизм отбора, и не я его отладил. Достаточно открыть фронтальную страничку "русского ЖЖ", чтобы пройти по списку в белом халате. У меня и рубрика такая есть, называется "Обход".


Над больными смеяться грешно, однако потешаться над дураками не зазорно.

Я не агитирую за то, чтобы непременно дурака эксплуатировать. Кроме веселья, практически, пользы там не обретёшь. И можно сказать, что иногда натолкнёшься даже и на талантливого недотёпу, ещё не заклёванного серьёзными людьми. И тогда за любопытством проглядывает участливость, вместо злобы и агрессии попытка понять пишущего -- что он за птица -- чего он от людей хочет. Однако пишущий глупые тексты блоггер порою несносен, особенно такой, что ко всему ещё и ФОТОГРАФ. -- Это когда не смешно, не интересно, надоело и т.п. Например, некто Зяблик полетел в Америку и строчит оттуда уже какой-то 20-й по счёту репортаж, нумерует их. Он "популярный блоггер", к тому же якобы жгуче таинственный, скандальный, блатной и прочее, прочее без конца. Я посмотрел частично номер 3 и 20-й, тоже частично. -- Увы. Уж очень показательны в тексте алогизмы, а фоторяд картину изрядно усугубляет. -- Если это кому-то интересно, то что тут пропишешь. Но лично я с гораздо б'ольшим удовольствием почитал бы хорошую книгу авторитетного автора или по крайней мере сыграл бы партейку в шахматы с сильным противником, чем стал бы с запоем углубляться в чью-то бредятину, раз за разом, изо дня в день.

Не пора ли многим из нас начать умнеть?


filin7: (Default)
Тут мне Дан показал статейку Гениса о Брайтоне. Она мне не понравилась, это похоже на некую литературную эссе-халтуру, стряпню. Примерно то же, но уже гротескно, подают сейчас в реалити-шоу по телеканалу на всю Америку -- о брайтоновских "матрёшках", то есть, подают искусно, когда врать интересно, а смотреть можно. Однако даже факт существования такого шоу перечёркивает Гениса, что-то ворчащего о маловнятном упадке третьей волны, реинкарнации Одессы Чёрного Моря и музыкантах без антракта (?) в ресторанах.

"Брайтонский стиль с его простодушным хамством, циничным невежеством,
неизбежной жестокостью
несет тот же заряд плодотворной энергии, что и
бабелевская Одесса. И если со стороны так трудно достойно оценить
феномен Брайтон-Бич, то только потому, что у него нет своего Бабеля..."

-- что? Циничное невежество? Какая ещё "бабелевская Одесса" в Нью-Йорке,  месте, где осели обычные советские интеллигенты (учителя, инженеры, музыканты, врачи, учёные) из Киева, Кишинёва, Ленинграда, Минска? -- Да, и одесситы есть, те же советские бывшие люди, жившие в СССР при Горбачёве, Брежневе, Хрущёве и позднем Сталине. Что ещё за "неизбежная жестокость"?

"Так, несколько лет назад по бруклинскому общепиту прокатилась
эпидемия любви к белой гвардии, о которой заразительно пели любимцы
местной эстрады. Об этом ресторанном курьезе написал стихи летописец
Третьей волны Наум Сагаловский..."


Не знаю, не слышал ни о какой такой белой гвардии и впервые слышу о том, что у какой-то тут волны есть летописец. Я действительно не пойму, сколько лет этому произведению Гениса. Почему-то оно фигурирует, как свежайшее. Ну да ладно. Вот что сам Генис пишет в другом месте, даже ещё раньше:

"Живя в Чикаго, Сагаловский Брайтона не любил и не стеснялся ему об этом
говорить прямо. Так, в ответ на нашу статью о сходстве Брайтона с
бабелевской Одессой, пришел анонимный отклик, автора которого отгадать было,
впрочем, не трудно:

Мне говорят, кусок Одессы, ах, тетя Хая, ах, Привоз! Но Брайтн-Бич не стоит
мессы, ни слова доброго, ни слез. Он вас унизил и ограбил, и не бросайте
громкий клич, что нужен, дескать, новый Бабель, дабы воспел ваш Брайтон Бич.
Воздастся вам - где дайм, где никель! Я лично думаю одно - не Бабель нужен,
а Деникин! Ну, в крайнем случае - Махно..."

-- Но мне кажется, больше всех не любит Брайтон сам Генис, и Брайтон отвечает ему взаимностью, причём, такое обоюдное чувство никого ни к чему особо не обязывает, поскольку обходиться можно вполне и друг без друга.


filin7: (Default)
"Кто-нибудь покупает гречку через интернет?" -- я наткнулся и был слегка обескуражен вопросом, даже перечитал.
Сегодня ВЕБу исполнилось двадцать лет. -- То есть, вот этой системе вебстраниц, где я сейчас печатаю, а вы меня читаете. И к юбилею как раз подгадано: я считаю данный вопрос самым идиотским за всю, получается, историю Сети, тем более, что с Сетью он по содержанию связан. А вот ответов на этот вопрос я не читал, но они были.
Остаётся назвать место, где вопрос фигурирует. Это сообщество rusam,  тут в ЖЖ. Я о нём писал не раз, а выделяется оно системой жёсткой "рациональной" модерации, причём модераторы-хамы, лица частные, считают себя светочами русской культуры в Зарубежье, они этак "формируют контент", по большей части с тем и связанный, где в Америке что достать (ну, не гречку, так мясорубку и т.п.), как словчить и прочая ностальгирующая ахинея.
filin7: (Default)
Суть в том состоит, что некто изобразил дегенеративный комок-фигуру в семиабстрактном псевдоключе. Это не то что б малохудожественно, это именно тупость нормального человека.


28.49 КБ " Создан по заказу Оргкомитета сочинских игр для привлечения внимания интернет-пользователей к выборам официальных талисманов и является примером вирусного маркетинга..." -- так нам вещает Википедия, ссылаясь и на "признание" официальных лиц.

Видимо,  такой "вирус" принёс плоды свои, поскольку мы видим, что же в итоге было выбрано талисманами олимпиады в России. Я о том как-то уже заострял и повторять стыдно за.
filin7: (Default)
Фотограф-блоггер Илья пожаловался людям. А он из себя такой свободный художник. Личность у него примечательно-кучерявая, да и аксессуаров понавешано, видно, что специалист. Но произошло вот что. Где-то в Москве прошла какая-то молниеносная демонстрация протеста.  Недовольные договорились, видимо, по интернету, и провели. Даже сам Илья еле поспел, хотя его, видимо, приглашали специально. В итоге примчалась на площадь полиция, а там уже нет никого, кроме фотографа. Вот его и арестовали. Уволокли куда-то за угол (так действует полиция, бывшая милиция), а везти в околоток и не на чем. Тогда сам Илья и предложил свою автомашину, мол, садитесь, я сам себя к вам подвезу, под арестом на скорости. -- Те и согласились. А главный шериф (или кто там у них) поднял шум, типа, кого это вы ко мне привезли (или "кто вас сюда привёз") -- и отпустили.
Поэтому я послал Илье такую телеграмму:

"Илья, вы уже примелькались. И в следующий раз вам отобъют что-то или повредят объективность.
А молниеносные акции, если они дельные, это хороший момент. Это лучше, чем молчаливые стадобараньи проходы белорусчан".

-- Кстати, я не жалую, как следует, людей в Минске, которые живут под диктатором-генералиссимусом. При этом я резковат.

Ну и далее (это уже по ходу выясняется подробность): Илья на допросе спросил у дежурного, мол, за что вы меня задержали. А тот отвечает, что его не задерживали, а он сам сюда приехал скандалить. И отпустили.
Сама акция насмешки, или демонстрация, посвящалась комической фигуре олигарха российского, Прохорова. Того пригласили в политику вопреки случаю Ходорковского, который тоже был олигархом и хотел политики, за что до сих пор расплачивается свободой.
filin7: (Default)
Под градацией подразумевать хочется деградацию, когда наблюдаешь со стороны, примеряя на себе.

В последнее время в России запущена мода на носку георгиевских орденских ленточек, символизирующих не собственно награду, к чему лента назначена (изначально это был старинный Георгиевский Крест), но фашистскую победу в деле поражения, или же праздник Победы 9-го Мая. Когда-то такой ленточкой оформлялись праздничные поздравительные открытки либо редкие советские плакаты, иногда и сам орден Славы изображался,  советский военный (учреждён в 1943 г.):

--  к примеру, из ленточки вывязывался бант или  она шла флажком, переходя в кайму:


    -- примерно так.
 

Но выше, в этой типичной СССР-открытке, соседствует с лентой орден маршальской Победы, драгоценный, тогда как орден Славы и полосатой ленты присуждался солдатам-сержантам. Здесь идеология увязывала войско в общий строй.

В наши дни, как видно, с идеологией в России большие проблемы, её попросту нет. Однако без идеологии люди пока жить не могут, они не понимают ещё, что можно жить просто, без забот и особых тревог по типу глобальных до фанатизма. Поэтому нельзя сказать, что моду на носку рассматриваемой ленточки кто-то навязал. Скорее всего, атрибут вызван к новой жизни, он символизирует уже не столько Победу, сколько преемственность устоев, уклад привычного, спокойствие души. --  В принципе, такую популярность в себе мог воплотить бы флаг страны, а не подвязка.

Стоит заметить, что символизм такого атрибута, как георгиевская лента, кроме ветеранов, действительных носителей ордена в его степенях, значение имеет для того поколения советских людей, которые воспитывались не просто изображениями символов к юбилейным датам, но особым духом пропаганды, возведшим факт победы в Отечественной войне в ранг национальной святыни, примерно лет через 15 после завершения войны. Такое положение вещей характерно для коммунистов, которые вещи сами склонны возводить были не просто в символы, но фетишировать. -- Символов развелось столько, что сама жизнь в Союзе стала символичной, когда ты не столько жил, сколько боролся и высоко нёс знамя, сплотившись в ряды... -- Однако новое поколение россиян, молодёжь, нынче дезориентировано. Они к символам относятся иначе, в праздник они предпочитают расслабляться и веселиться, а не ДЕМОНСТРИРОВАТЬ. Они хотят гордится историей славной России и не знают, что СССР был другой страной, пусть и геогафически "где-то тут". Интуитивно им, молодым, доступно уважение к ветеранам и к биографии родных старшего доотцовского поколенья. А период переходный воплощает в себе элементы подражания: дети приноравливаются к надломленной психике взрослых родителей. Для них многие "прежние" праздники выглядят анахронизмом, однако воспитание не позволяет пренебрегать традициями.

-- Примерно такие рассуждения можно положить в основу наблюдаемой картины, когда традиция с модой переплетаются, являя моменты порой вычурные:

-- вот так оформлены российские туалеты к празднику. Они украшены без почитания символов: лента здесь просто лента, для декора и придуманная, к платью и ордену. -- Сам же орден тут не фигурирует!

-- или вот так даже.

Впрочем, в ЖЖ выставлено много подобных снимков, самых свежих. Есть и такие, что просто шокировали бы советского человека, окажись он свидетелем, перенесясь в наш век.
Причём я был немало удивлён, когда посмотрел ролик парада майского в Иерусалиме. Ветераны войны, очень уже, конечно, пожилые, вышагивали с такими же вот ленточками на лацканах, хотя, казалось бы, полна грудь юбилейных медалей без того. -- Здесь фактор сближения, и не культур вовсе, но моды с традицией, идеологии с безыдейностью.
 

October 2022

S M T W T F S
       1
2 34 5678
9101112131415
1617 18 19 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 06:37 am
Powered by Dreamwidth Studios