filin7: (Default)

Дизайнерство, особенно в Нью-Йорке, особая статья. Этот мегаполис, собственно, формирует своим нутром все тенденции графического дизайна в стиле «интернациналь». В этом нутре и я сам варюсь, что-то прокламирую, демонстрирую либо продвигаю. Но я не солирую в Нью-Йорке, и никого в такой роли нет, поскольку движение коллективное-усреднённое, и лучше, конечно, выделять сам город, его систему влияния, когда пассивную, когда приметно-активную.


Тут надо понимать, что город выпускает в год сотни и сотни новых дизайнеров из своих вузов, конкуренция очень велика и, конечно, новички или профаны весьма амбициозны, иначе им не занять свою нишу. Нередко и при том, что им платить могут даже больше, чем мне, приезжему из СССР, иммигранту с колоссальными схожими проблемами по внедрению в профессию, -- такие свежие выпускники справляются с трудом. Многие профессию так и не осваивают, ломаются. А многие попросту идиотничают, и при том ошибочно полагают, что свалить такого монстра, как меня самого, им под силу на ролях заказчиков или консультантов заказчика. Как это работает?


«Я консультант. А ты пыль под сапогами».


Read more... )
filin7: (Default)

На практике, то есть как практикующий в Нью-Йорке дизайнер, я столкнулся с проблемой тотального непонимания принципов графики, которое демонстрирует клиент, решившийся на агрессивный захват рынка. Да, лого, или логотип, или символ, как торговая марка и всё прочее в этом же ряду — оно призвано и представлять фирму, и рекламировать её (не просто лишь презентовать), то есть задачи у такой графики определённые и общеизвестные. Беда лишь в том, что клиенту кто-то из профанов, на которого клиент, в общем-то неопытный в таком вопросе, положился. В чём же тот профан прокололся? А он, продав свой дизайн фирменной марки, не показал правила применения лого. И вот, клиент обращается ко мне за разработкой уже архитектурного дизайна, рекламы, указателей и всего прочего практического спектра, который должен быть развёрнут в деле, причём, как я указал, клиент охватывает большой рынок. Это разные города в разных штатах, это и сам Нью-Йорк. Разумеется, я и сам горазд заниматься не только дизайном продукции, но чисто графикой, то есть те самые лого конструировать самостоятельно, что я и делаю по заказам. Но в данном случае я дизайнер выпускающий, то есть пользуюсь разработкой чужой — для лого. Мне надо оформить для каждой точки учреждения и витрины, и вывески, и представить фирму в её главном зале, таблички для помещений, плакаты.


Read more... )
filin7: (Default)

В моей дизайнерской практике за десятки лет теория цвета (если это теория), именно в деле графического дизайна, претерпела мало изменений. Есть универсальные приёмы, контрасты с гармониями, прочее и прочее, что может составить некий подстрочник и служить добрую службу и далее, примерно сочетаясь с такими же установками для художников-иллюстраторов. Хорошим тут подспорьем компьютеризованные «цветовые круги», когда по желанию тебе подбираются сочетания в любой из нескольких категорий, допустим, что-то пестрящее, мерцающее на границах соприкосновения, либо в гамме растительного мира и т.п.


Read more... )
filin7: (Default)

Два раза мне было стыдно, и давно.


  На заре своего сотрудничества с боссом-артректором, я дизайнил лого. Этот человек из себя нарцисс, то есть в основном сумасшедший. С ним спорить невозможно, творчески что-то обсуждать — да, но не выходить за рамки «консультанта» и с подходом. Но тогда я этого не знал. И вот, босс отвергает мои творческие решения по дизайну и продвигает ревностно свой дизайн, мол в сравнении мой ему уступает. Но, ладно. Вышло в итоге, что лого то стало фигурировать в городе на нескольких фасадах, в буклетах, плакатах и т.п. А ведь там — графическая порнография. То есть конкретно  — две фигурки человечков что-то такое вытворяют. Надо ли говорить, что босс себя проявил идиотом? Неужели ему никто не подсказал? А клиент — не видел?


Но я молчу до сих пор. Зачем мне эксцессы?


  Второй раз — уже не столь катастрофический. Невысокий там тираж. Снова, босс решил подправить фигуру на воротах, внутри которой давалось название учреждения.  Фигура вышла настолько «эротической», что у меня глаза не верили. Нет, по сути та же порнография. Я просто сказал, что стоило бы упростиь, что ли. Нет, он не стал слушать и вопрос был решённым. Ну и бог с ним. Я же не подписался под таким дизайном. Так оно и воплотилось в жизнь, вот ЭТО — на воротах. 


Read more... )
filin7: (Default)

Я делаю проекты внешнего оформления фирмы: у них много заведений по медчасти. У них своё лого, «фирменный знак» из слова-названия и символа, вернее там слово и подстрочная фраза. Ну, фирменный знак как бы и есть символ, то есть в сочетании с логотипом оно и именуется в наше время «лого». Ну, как бы то ни было, лого у этого клиента многострадальное, просто колбасит их с ним. Кто-то им «самый умный» его сварганил. А мне приходится применять. Но для оформления, для элементов рекламы, вывесок, витрин, флагов и т.п. — оно практически непригодное. Плохие цвета, отдельно и в комбинации. Получается, что я им что-то делаю с их же лого, они смотрят и им не нравится, то на стадии проектов, то уже в воплощении, причём заказов от них много. И вместо того, чтобы спросить совета у меня, они решили сами подправить, может, силами своего того, прежнего дизайнера, тупого. Я не знаю, кто это. Может, молодой человек лет 25, после колледжа, в котором учился на тройки.


И вот, от координатора приходят обновлённые варианты лого. Всё, что было в прежнем плохого, они ещё больше ухудшили. Я написал отповедь, написал, что обескуражен. И что эмблема «крест», которая символизирует медпомощь, выполненная у них чёрным, больше подходит для похоронного дома. В офисе у себя я разошёлся и выговорил боссу — чего он с ними нянчится, и чего мне с ними няньчиться?


Read more... )
filin7: (Default)







Мне подсказаои, где можно глянуть на плохой дизайн. Какие-то девчата с плохо отработанными лицами, то ли военные, то ли модели для курсов макияжа.


Чтобы вынести урок, надо понять, что для панно не стоит брать случайный фотоснимок и слепо его копировать в материале — то ли краской по штукатурке, то плёнкой по фанере и т.п., а тем более стоит быть хоть немного художником, чтобы знать, что такое плакат. Хотя, тут «немного» не совсем то, чего достаточно. Не хватает профессионализма, нет и культуры. Людям, просто прохожим, а не тем, кто в танке, эта стряпня не нравится и они пока что ещё жалуются. Но последнее редко, ведь к безобразному привыкают.


На самом деле, конечно, тут надо было дать фотографию, как есть, и не пытаться изобразить «резкость» или стилевое упрощение в полутонах (чем надо владеть, а не браться наобум). Да же вон то несуразие, как взгляд девчушки в объектив, что для плаката никак не подходит, вполне сошло бы для фотоснимка без редактуры, в ключе хроникальной достоверности.


Но тут бы я отметил, что искусство советского плаката, достигшее своего расцвета уже ближе к закату СССР, безвозвратно утеряно. Да, то было детище соцреализма, идеологических установок и стереотипов, но стиль прослеживался очень чётко, был отработанным десятилетиями и узнаваемым (пусть и достаточно в итоге приевшимся).

filin7: (Default)

Я как-то касался этого вопроса, рассматривая начало Успешной Операции, которую затеяла Россия против другой страны. Я рассматривал вскользь, поскольку эта операция меня как-то не особо занимала, я был сторонником невмешателства США и НАТО в это дело, и даже мог советовать Украине сдаться без боя, капитулировать, чтобы сохранить тысячи жизней своих граждан, сотни городов и селений ... Собственно, меня ж не спрашивали тех советов, но со стороны так казалось, что благоразумнее, всё же, мощной силе, которой нечего противопоставить особо, поддаться. Однако Украина сделала свой выбор, это её дело. Причём, Успешная Спецоперация почему-то стала сопровождаться угрозами, ядерным шантажом в адрес других, более сильных стран или коалиций, уже ядерных держав. Раз, другой, и всё в такой горячей фазе. Вот и получилось, что перегнули палку с этим. Так делать нельзя.


Так вот, я касался значковой темы, чисто своей узкой и специальной, на примере фотоснимка:










Read more... )
filin7: (Default)

Бывает такая работа, которую назвать можно грязной. Это или в буквальной привязке (чистить канализацию вручную), или в образной, метафорически (продавать тяжёлые наркотики подросткам).


Я на деле сталкиваюсь с грязным дизайном. В одном флаконе там несколько малоприятных и даже аморальных компонентов. А вот подачу осуществляет мой артдиректор, он же агент по продажам. Что он делает? Он привлекает к процессу сумасшедших людей, которые мнят себя заказчиками в нужде, которым якобы нужен первоклассный, волшебный дизайн на уровне мировых шедевров ... дизайна. Сумасшедшие платят деньги, задаток, и начинают «творческую возню», процесс отбора моих разработок по их кпризным задумкам. Постепенно выясняется, что сумасшедшие настолько увлечены, что начинают сами дизайнить — моими руками послушного исполнителя. А их задаток прокручивается фирмой годами, ну и финальной расплаты, то есть по окончанию заказа, годами так и не наступает. Некоторые сумасшедшие даже умирают по старости, так и не завершив свои сумасбродные проекты. Да, я вот вспоминаю, проектировал одному старику  украшение семиэтажной портовой домины гигантскими велосипедными цепями на шестернях. И причём, цепи те были лишь одним из вариантов. Старик часто приходил в офис в сопровождении какой-то дамы средних лет. Или дама там за него сама вела переписку, выражала новые идеи. Через пару лет эти мытарства прервались. Умер старик.


Read more... )
filin7: (Default)

Я уже писал, вроде, об этом месте. Делал фасад бутику в Бруклине и пророчил про себя, что долго эта «бодега» не простоит по причине заумного дизайна, навязанного самому себе заказчиком. Так и вышло. То был магазин мужских сорочек. Он исчез через пару лет, да так, что фасад новым хозяином был напрочь отодран, причём с чугунным ажуром, покрашенным «золотой» краской. Я подозреваю, что хозяин тот же (заказчик дизайна), лишь поменял профиль торговли. Теперь это ювелирка. Ну а что не так с этим? Да та же история: клиент возомнил себя дизайнером и творцом, а меня лишь исполнителем его фантазий. Причём, я и не знаю, кто это, оно мне не надо, и все контакты с этим лежат на моём артдиректоре. Раз лишь в офисе появился то ли посредник, то ли агент по оформлению первого бутика, решивший помимо электронной переписки заявиться и морочить мне голову, тыча пальцем, «куда подвигать». Я тогда на него в сердцах чуть не наорал. И спросил, не дизайнер ли он, если так бойко «двигает» моими руками на маусе. К моему изумлению, он ответил, что он дизайнер. Но почему тогда не садишься за комп и не делаешь проект самостоятельно? Итог я описал. Посмешище, которое удовлетворило этого деятеля и тех, кто за ним, долго не простояло.


Read more... )
filin7: (Default)

Прочитал одну максиму, она о том, что дизайнер должен положить жизнь на борьбу с уродством. В принципе, оно так. Беда лишь в том, что дизайноров очень много, и практически все они плохие. Другая максима говорит  о том, что худших — всегда большинство.


А сравнить можно с фотографами. Сейчас практически все взрослые у нас фотографы, потому что у них есть карманные телефоны. Причём смартфоны могут давать фору и дорогущим профессиональным фотокамерам. Пожалуйста, смарт-снимок можно распечатать в крупном формате, этого достаточно, чтобы поместить в большой рамке на стене, а про коллекцию на вебсайте и говорить нечего, про частную для каждого. Этого больше, чем достаточно. Пока ещё не все деловые люди с этим свыклись. Ты с таким общаешься по работе и в какой-то момент должен подсказать: «Зачем ты мне так долго и путанно описываешь свой товар? Сделай снимок и пошли мне его. Сделай десять снимков, разные ракурсы ... В чём тут проблема?»


Другая сторона этого примера в том, что такой самодеятельный фотограф может в какой-то момент возомнить, что он уже профи, и что его «качественные» снимки заведомо шедевральны.


Вот так и с теми профанами, которые «знают компьютер» и потому могут, как они считают, обойтись без дизайнера. Это вполне пройдёт для мелочей и когда вопрос не касается бизнеса, когда плохой дизайн либо разрушит такой бизнес, либо не даст ему развиться. Это легко проследить по дизайнам логотипов, поскольку дизайн их напрямую с делами связан.


Read more... )
filin7: (Default)

Работая десятки лет дизайнером в мегаполисе, я приучил себя к тому, что неизбежно. А именно — что заказчиков дизайна много, очень много, и что практически все они сумасшедшие. Наклон у меня выраженный коммерческий, то есть заказывают те, у кого бизнес и кому до зарезу НАДО. Это такая текучка. Разумеется, я бы с охотой взял уклон этакий академический, когда солидный, грамотный заказчик не спешит и понимает, что нужен ему такой же грамотный специалист, художник и дизайнер, которого не стоит раздражать. Попадаются такие клиенты, к счастью, но редко. И тем более, на таких клиентов работать могут, наряду со мной, крупные дизайнерские коллективы.


Тут надо учитывать, что сумасшедший клиент, бизнесмен, он как раз в бизнесе в своём, в не особо высоком звене — успешный. То есть он, как владелец, обращается к дизайнеру непосредственно или через нанятого консультанта и он как бы конкретно знает, что именно ему нужно. Он же хочет КАК ЛУЧШЕ. На самом деле он мало представляет, какой именно дизайн ему необходим, поэтому дизайнер, в его понимании, это такой нанятый на некоторое время интерпретатор его же скрытых желаний. К примеру, это хозяин рыбного магазина (сети магазинов), или хозяин ювелирного, или спа-салона и так далее. В большом городе таким заведениям или предприятиям необходимо оформление фасадов, вывесок, интерьеров, наружной рекламы и много прочего. Понятно, что прокол в чём-то одном легко ведёт к банкротству заведения, допустим, ресторана, который теряет клиентов по причине непривлекательности. Тут позиций много и разумеется, что дизайнер должен быть первым, кто даёт предпринимателю подспорье. Это в идеале. 


Read more... )
filin7: (Default)

С подачи некоего Левика и его дружка Варлама — глянул их ролик. Варлам прилетел в Нью-Йорк искать грязь и мусор во время пандемии в момент, когда прошёл год такой пандемии с частичным закрытием как городских служб, так и «бизнесов» (предприятий, заведений, учреждений и т.п.)










Разумеется, грязи, разбитых тротуаров, незаконченного ремонта и прочего — этого в Столице Мира много. Обычно, это такие вот туристы из России мусорят, когда туристов много — в их наплыве. Ладно. Но Варлам был в юности студентом по архитектуре, поэтому он прошёлся, как знаток, и по плохому в его представлении устройству дорожных эстакад, включая и те, что для метропоездов «грязного» метрополитена. Название дороги Рузвельта он при том не знал, просто тыкал пальцем снизу, где стоял. Лёвик ему грустно поддакивал: Манхэттен де ужасен.


Но в ролике всплыл ещё один кадр, откровенный юноша и «знаток», видимо. Что его уже не устраивало? — Оказывается, в НЙ плохие, якобы, вывески. Дизайн там не такой, как в Москве! Ну и съёмка идёт там — какие-то аптеки на Брайтон Бич, в среднем его течении. Якобы неэстетично оформленные. Кстати, мою аптеку, со старта авеню,  Дуэйнрид в эсэсовском стиле -- не показали, это которую я оформлял для места, включая  всю сеть этих аптек по городу, где-то пятьсот точек (но давненько, правда). То есть я сам городской дизайнер и вывески, реклама — одно из моих занятий (experiential design).


Read more... )
filin7: (Default)
Давненько я не глядел, чем продолжает заниматься пресловутая студия Лебедева в далёкой России. Сейчас всплыл повод, поскольку этой студии исполнилось 20 лет. Честно говоря, я так и не понял, чем этот коллектив занимается. С одной стороны, вроде бы дизайном, а с другой ... Мне кажется, что виною такой неопределённости служит низкая требовательность к качеству работы либо полное непонимание сути графического дизайна. В то же время, сама студия или её лидер Лебедев преподносятся местным обществом как ведущие в области/отрасли, что также несколько нелепо, поскольку современный дизайн вовсе не базируется на славных именах, это пока что не вид искусства. -- Если есть известность скандальная, она как минимум должна опираться, хотя бы, на шедевры профессионального толка. То есть, тут практика выступает в симбиозе с коммерцией, ведь тот самый качественный дизайн как раз на деле и апробируется.

Впрочем, вот первое, что попалось на вебстраничке безграничного сайта-портфолио:



-- тут видна некачественная работа, она бросается в глаза сразу, поскольку оптически элементы не выровнены, при том задействована, как бы, осевая симметрия. Такая поправка, в принципе, вполне школярски-примитивна, вот она как выглядит:



-- далее можно уже рассмотреть совершенно неудачное сочетание для лого шрифта и символа, при том сам символ, башня собора, вполне прост, выразителен и симпатичен. -- Одного этого, увы, мало. Однако если отбросить слово "Пересвет" (а это название банка), мы обнаружим, что символ вполне самодостаточен, ведь содержит букву "П", по названию. Это следует из описания на вебстранице. И ещё, что имя Пересвет идёт от древнего рыцаря, носившего на голове шлем, такой же по форме, как и купол у башни.

Продвинувшись немного глубже, я с удивлением обнаружил своеобразную иллюстрированную хронографию* процесса дизайна данного лого: http://www.artlebedev.com/everything/peresvet/process/

-- все эти якобы творческие стадии тем более явят печальную суть того, что дизайнер (или группа разработчиков) совершенно не вяжут лыка в отмеченной выше области, в сочетании шрифта для текста в симбиозе такого шрифта с графическим символом. Причём, ошибка тем более явна, что в стадиях прослежен вполне зачаток талантливого подхода, -- и снова, увы, однобокого. Всё же, нельзя утверждать, что надежды бесполезны, что 20 лет потеряны зря.


* столько времени дать на хронографию абсолютно рутинного процесса, который зовётся комбинаторикой, вместо того, чтобы задуматься либо обратиться к мнению экспертов перед тем, как сбыть халтурку с рук?
filin7: (Default)
-- Кто догадается, что это перед нами, на скорости? -- Не стоит гадать, а лучше перед посещением Стамбула изучить его новые особенности, чтобы не потеряться (не сбиться с пути) либо не быть сбитым насмерть на улочках такими же растерянными.

Это перед нами светофор, спроектированный студией Лебедева из Москвы (правда, эта студия может считаться интернациональной после того, как открыла комнатку-офис в Нью-Йорке, на улице у резко "пахнущего" рыбой разделочного причала, и стала выпускать магнитики на холодильник с дизайном Глейзера "Я люблю тебя, мой город").

Сообщается, что стенки этой конструкции меблированы (это такое дерево с текстурой), а стёкла фонарей выделаны турецким традиционным орнаментом. Сам же светофор (внимание, тут верх дизайнерской мысли!) выполнен в виде восклицательного знака. -- Поистине, пока таким шедевром любуешься, можно либо проехать на красный, либо не въехать вообще. И на том точка, вечнозелёная.
filin7: (Default)


Вычитал в одном месте, что вот этот идиотский совершенно редизайн классически академического лого Рэнда вызван ... запретом на перевязки посылок. -- То есть, изменился стандарт и правила, и бечёвку (и сургуч, видимо) никто на почте не применяет, якобы.

Я даже не знаю, что тут подумать. Да, действительно, вроде, сейчас не перевязывают, а заклеивают лентой и нашлёпками. И тут, видимо, передельщики возомнили, что намёком на черты, какие служили 40 лет до этого, явят осовремененную преемственность в знаке. Мол, щиток похож, аббревиатура та же и шрифт продолговат.

Совершенно уродливые коричневые военные грузовики ЮПиэС с вот этой кокардой уже давно мелькают по городу, и уже столько лет я на них чертыхаюсь.
filin7: (Default)
Я уже писал о раздутом ажиотаже и теперь, наконец, завершилось дело спекуляцией. Действительно, как я и предполагал, на @drugoi была возложена сомнительная миссия презентовать народу и миру логотип олимпийской игры, быть может, как интернетчику с рейтингом и другу Медведева, к тому же и с образованием, близким формально к дизайнерству.
На сей момент я вообще нигде не нашёл изображения лого, кроме как в блоге Другого (ни в Яндексе, ни в Гугле), поэтому мне пришлось переложить изображения с фотографий дурацких в более приемлемый формат.

Но всё же я процитирую строки презентации от @drugoi:

"Это, действительно, очень интересное и смелое решение. Обычно олимпийские эмблемы «пиарят» город, в котором проводятся Игры, а здесь пошли по революционному пути и «пиарится» вся страна, причем через доменное имя..."

-- и чтоб уж наверняка закрепить революционный (?) эффект, Другой в ряду фотоснимков праздничной феерии вставляет крупное фото с постаментом Сталину, с мемориальными табличками Вышинскому и Мехлису на Кремлёвской стене. -- Признаться, я такой выходке вовсе не удивляюсь, это в духе Другого и, собственно, в русле упомянутой спекуляции.

Меня больше возни и и фанфар занимает собственно графический дизайн, и вот его я рассмотрю без особых пристрастий.



Что здесь можно сказать. Синева идёт к теме зиних игр, хотя такой "правильный" подбор цвета ничего в себе революционного и, разумеется, оригинального не несёт. Это как покупать одежду малышам, в принципе: синее мальчикам, розовое девочкам. Но если отказались от триколора (как у госфлага), то уже неплохо. Впрочем, госпринадлежность собою воплощает аббревиатура ru из интернет-стандарта для интернет-адресов (вообще-то, имя города достаточно в этом плане на себя возлагает -- и без того).
К чему тут интернет, я умом не приложусь...
Теперь собственно о графической идее. Она в общем бесхитростна и прослежена, но воплощена безалаберно, немастерски и безграмотно:

-- в этой диаграмме я показываю, что нижняя строчка года призвана совместить в себе и цифры, и этакое отражение зеркальное -- первой строчки, то есть, по идее это рефлекс, какой бывает от надписи на борту ледовой арены (хоккей, катание) -- что являлось неплохим заделом для старта. Но, увы.
Я показал голубым строчку-рефлекс, как она должна была бы фигурировать, и ниже синим -- цифры года, как есть. Красными стрелками я показал несуразные перестановки и смещения... Тут картина ясная и особо расписывать неудачу не стоит.
Таким образом логотип состоит из слова и не содержит символа (кольца тут не в счёт, они элемент обязательной программы), рисунка, то есть, он графически бедноват.
Сочленения вертикальных элементов двух пар -- букв hi и цифр 14 рождают обособленную фигуру (как и почему это происходит, объяснять не стану). Эту фигуру можно было бы обыграть, допустим, соединив h и 4, чтоб вышла стилизация, этакая горка, допустим, горного лыжного спуска и т.п., да к тому же, стоило избавиться от этих чудовищных ДВУХ БЕЛЫХ КРЕСТОВ, которые порождены контратипом (просветами фона)...
Я думаю, для анализа достаточно.



Дописано.

Я решил, всё же, посмотреть, как сам рекламист комментирует показ. Вот выдержки из нелицеприятной дискуссии:



Далее, я решил вглядеться в фотофеерию этой чудн'ой презентации, и обнаружил явный признак того, что лого переделывалось в последнюю минуту, что свидетельствует о диктате и вмешательстве заказчика в работу дизайнеров. Вмешательство -- это понятно. Можно и надо в определённые моменты подключать клиента к работе и таким образом работу продвигать к стадии финальной. Однако что такое диктат заказчика? -- Это элементарное хамство, нажим и злоупотребление (я уж не говорю о шантаже и прочих неприятностях), на какое способны лишь влиятельные люди с самомнением, для кого заключённый с работником договор -- пустая бумажка. Но тут я не стану повторять уже написанное ранее и не стану уж настолько чернить фигуру заказчика. Просто, человек, наделённый высшей государственной властью, да ещё и с такими "опытными" советчиками из числа бывших дизайнеров, решил свои капризы возвести в некий ранг, а то и "Лучшим Другом Дизайнеров" выступить, ко всему "Учителем".

Дело тут в том, что я открою маленький профессиональный секрет, поэтому подвожу. Дизайнер-мастер (сейчас это, скорее, собирательный образ для фирмы с именем) всегда оставит метку, как собака у столба. Это на уровне инстинкта природы. И когда идёт за ним другой благородный дог, он уже всё узнает о хозяине первого, о жизни собачьей вообще и в малых пикантных частностях.

Так и тут.

Вот что я нашёл в фоторепортаже. Даю копию-фрагмент логотипа сочинского:

-- как видно, сфабрикована тут для знака совсем другая конфигурация, буква U отличная от той, что фигурирует на логотипе в отпечатках (на майках и т.п.), и вот тут буква u более "дизайнерская", она в стиле и хоть как-то апеллирует к логике с эстетикой.


Вот это и свидетельствует о вышесказанном. А ещё и о лжи, с какой берутся доказывать КАЧЕСТВО ТОВАРА.

Теперь немного гештальта, то есть охвата с позиций т.с. оптической психологии:

-- примерно такую фигуру, суммарную для мозга, рисует нам взляд на сочное лого. Вот эта резкая граница тёмного пятна, что правее центра, работает на идею зеркального отражения, когда подчёркнута вертикаль и направления отражения вниз, а не вправо, так как справа от этой границы нечто лёгкое и обособленное. При том вся фигура, с массивной частью и с лёгкой вибрирующей, напоминает факел, рукоять и пламя, допустим, в момент поджога.

Это очень и очень неплохо, если б не вот этот ущерб слева, у "рукояти" этой.
Идея изначально таковой была: лёд и пламень.
Теперь, если мы снова взглянем на полноцветное лого, то заметим, что набор колец выгодно "пламенеет" в гамме, он горячий по ощущению. В принципе, это достаточно абстрактное построение впечатления -- идея факела. Она достаточно хрупка, и настолько её камуфлировать -- как это сделано и с чего я начинал заметку -- губительно.

Дописано. О видах симметрии.



-- здесь я показываю, сколько видов симметрии применено в эффекте условного отражения. Это и зеркальная со смещением (прямая стрелка вправо) и осевая для двух букв (круговая стрелка).
Чтобы проводить анализ дизайнерского построения, вернее рассматривать перестановки, как это я показал выше, не отдаляясь от ассоциативного восприятия "на первый взгляд". Логика построения скрытая, или внутренняя -- это достаточно формальные приёмы, мало что привносящие в восприятие цельного. На примере так это выглядит: мы рассматриваем красивый узор, допустим, сказочный цветок с симметричными лепестками. Как художник отдельные элементы разворачивал да ровнял, нас может не занимать вовсе. Также и тут.
Достаточно формальным приёмом выглядит и угаданная аллюзия кругового смещения: колечки олимпийского знака -- такие же фигуры, и они как бы приставлены к этому вращению -- в соответствии или для подсказки -- чтоб "угадывалось". Другие части изображения (буквы и цифры) из этого круга выведены, что, снова таки, дробит картину.
Процесс разглядывания, как в детской игре "пятнашки", с поиском места для пропавшего отражения буквы С, может быть намеренно соотнесён с игрой, ведь олимпиада -- тоже игра, пусть и спортивная, не логическая. Однако всё рассмотренное мало чем помогает дизайну лого и выходит за рамки дизайна, идея которого заключена в понятной простоте и художественной выразительности знака в целом, пусть и состоящего из надписей. Именно так поступают далёкие от дизайна работники, которые компенсируют малоэстетичное красотой логики построения.
filin7: (Default)
"Завязывайте вы лучше с критикой, не получается у вас"
-- Почему ж не получается? -- Это не самоцель (покритиковать).
Когда на отвратительное зрелище у тебя вполне естественная реакция отвращения, речь вести можно о механизме чувственного отторжения, какой задействован. И это при том, что авторы неудавшейся работы преследовали цель конкретную -- впечатлить да понравиться, во что верится и что, собственно, руководит работой толкового дизайнера. Тогда мы станем различать дизайнера "хорошего" от дизайнера "плохого", судя по плодам труда, какие представлены.

Однако заключая по уму, судить мы будем не о способности мастера творить, но именно о неудаче конкретного творенья его, заключая, таким образом, справедливо. -- Что назвать впору объективностью суждения.
Так, отвратительную поделку мы спишем на неудачу, памятуя при том, что неудачи сопутствуют любого рода деятельности. Например, бондарь продал вам бочку, которая протекает. Или же дизайнер создал предмет, который не нравится. -- Оба они старались, но труд их не удался.
 

"В этом вся проблема" -- не моя она, если уж явлена. И, тем более, не мне ея разрешать. Однако наблюдая проблему, мы проникаемся. Так, обнаружив немощность больного, врач предполагает худшее.

October 2022

S M T W T F S
       1
2 34 5678
9101112131415
1617 18 19 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 12:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios