filin7: (Default)

Древние люди на заре своей, когда ещё не разделялись на белых и негров, были полными шизофрениками. Ну, допустим, это около миллиона лет назад и до полумиллиона. Причём, самые ярые такие шизофреники постепенно сходили со сцены, а из многих людских пород осталась в итоге одна, которая и привела к современному человеку. Например, шизофреники-неандертальцы, вроде как последние конкуренты человека, так те просто геноциду уже были подвергнуты, их изжили со света. Да, те «нелюди» были и сильнее, и умелыми были, и колхозы вели свои. Но — сознание их, то есть разум и способность комбинировать представления — проигрывали по степени высоты. Их нельзя было обманывать, с ними нельзя было строить отношения (договариваться), они просто сумасшедшими смотрелись.


Read more... )
filin7: (Default)

У меня многие годы перед глазами разворачивается вялая драма профана. Мой артдиректор воображает, и видимо с подросткового возраста, что он хороший художник, ну или иллюстратор, и наконец, что пришло с годами, так это его самоиллюзия о том, что он хороший архитектор. Последнее вытекает из первого. То есть раз он «может нарисовать», то он станет рисовать здания, воображая себя зодчим. И что получится в итоге — станет непременно предметом самовосторга нарцисса. Но у нас бюро дизайна с приданным к нему цехом, где изготавливают то либо иное, что вышло в процессе графического дизайна в его симбиозе с промышленным дизайном. Есть и печатный цех с крупными машинами.


Read more... )
filin7: (Default)

Девиз моего ЖЖ — "Совсем не говорить о себе есть весьма благородное лицемерие" (Ф. Ницше)

Но безоговорочно в теме затронутой то, что пытаясь сблизиться с человеком, стоит вызнать, не нарцисс ли он. То есть не страдает ли расстрйством личности. Люди обычно смторят на то, нормальный он индивид в целом, не кретин ли там, не психопат с припадками и т.п. — Но нарциссы обычно ловко манипулируют и маскируются. Поэтому чьи-то автофотопортреты по стенам могут скорее всего говорить о здоровом самолюбовании. Например, это культурист и у него, соответственно, культ тела. Этот заскок не столь опасный.
Ну или посмотрите на ЭТОГО. — Жёны от него бегут, с гимнасткой он не живёт. При мании величия, уже даже перехлестнувшей синдром и комплексы нарциссизма, тем не менее, хороший в общем менеджер (свойственно больным на голову), то есть ВСЕГДА НА СВОЁМ ПОСТУ. — И там нет самолюбования, есть установка, типа Я есть высокий образец мужского совершенства — плюс "я как Пётр Великий" и т.п. бредятина.


filin7: (Default)

  У меня есть дизайнер-напарник, сам подбирал кандидатуру. Мне важно было, чтобы тихий был и не тряс общий стол.  По расе не было предпочтения, я же не расист. Китаец, индеец, нет разницы. Но мои ожидания были более чем оправданы. Индеец, Джо, он вообще молчуном оказался, интровертом и аутистом. В первую неделю я его натаскивал по работе. С большим для себя усилием он что-то переспрашивал. Потом затих на годы. Я даже не могу вспомнить, сколько лет он у меня в напарниках. Обычно, всё наше общение сводится к приветствиям, утром и вечером. Иногда, когда я зол на клиентов, я произношу монологи, чтобы Джо слышал. Для этого я перед монологом всегда поворачиваю к нему свой монитор, чтобы сопровождать демонстрацией тонкостей дела. Джо обычно вежливо кивает, понимающе так.


  Ну и добавить можно, что Джо всегда мёрзнет. У него под столом всегда работает подогрев с вентилятором, зимой и летом. На меня не попадает тот поддув, и он бесшумный.


  Ну и разговориться мы можем, как обычно, в день зарплаты, в короткий день. Джо даже сам может завести мини-диалог, что также может свидетельствовать о высокой степени возбуждения — для его натуры.


Read more... )
filin7: (Default)

Иногда я удивляюсь. Насколько у человека может быть сильным комплекс его неполноценности — и особенно мнимой неполноценности. Это касается способности что-то делать по работе. Ты это делаешь, но не уверен в своих силах и даёшь тому, кто уверен, чтобы тот подделал твою работу, доделал и оформил. Допустим, такого можно помощником считать или ассистентом. Но проблема в том, что помощник прекрасно видит, что его патрон себя обманывает, что он малахольный и по большому счёту — идиот.


Read more... )
filin7: (Default)

Два раза мне было стыдно, и давно.


  На заре своего сотрудничества с боссом-артректором, я дизайнил лого. Этот человек из себя нарцисс, то есть в основном сумасшедший. С ним спорить невозможно, творчески что-то обсуждать — да, но не выходить за рамки «консультанта» и с подходом. Но тогда я этого не знал. И вот, босс отвергает мои творческие решения по дизайну и продвигает ревностно свой дизайн, мол в сравнении мой ему уступает. Но, ладно. Вышло в итоге, что лого то стало фигурировать в городе на нескольких фасадах, в буклетах, плакатах и т.п. А ведь там — графическая порнография. То есть конкретно  — две фигурки человечков что-то такое вытворяют. Надо ли говорить, что босс себя проявил идиотом? Неужели ему никто не подсказал? А клиент — не видел?


Но я молчу до сих пор. Зачем мне эксцессы?


  Второй раз — уже не столь катастрофический. Невысокий там тираж. Снова, босс решил подправить фигуру на воротах, внутри которой давалось название учреждения.  Фигура вышла настолько «эротической», что у меня глаза не верили. Нет, по сути та же порнография. Я просто сказал, что стоило бы упростиь, что ли. Нет, он не стал слушать и вопрос был решённым. Ну и бог с ним. Я же не подписался под таким дизайном. Так оно и воплотилось в жизнь, вот ЭТО — на воротах. 


Read more... )
filin7: (Default)


На Страшном Суде этому деятелю стоило припомнить бы многое.

На Страшном Суде этому деятелю стоило припомнить бы многое.



Я вчера высказал мысль о том, что не стоило бы передавать преступника Путина, по приговору международных судов на повешение — именно Украине. Кажется, так передали Саддама — его же бывшим подданым, и те решили повесить, но при том и сами же судили. Но я процедуру именно международного суда знаю недостаточно.


Нашёл свой старый рисунок-карикатуру. На нём изображён человек, который опасается вдохнуть тот яд, каким он потравил более 170-ти несчастных гражданских лиц, включая детей, в Москве (2002). Это прямо этюд был в стиле психологов-моралистов, которые показывают, что ради чего-то более важного надо жертвовать якобы менее важным, то есть речь о жизни людей. Такие этюды призваны смущать студентов.


В то же время я не знаю, какое в этом злодеянии участие принимал непосредственно Путин. Но такие вопросы как раз и должен разбирать суд. А ведь это всего лишь эпизод из нескончаемой череды подобных выходок — на фоне правления вот этого диктатора, да на протяжении более двух десятков лет.


Read more... )
filin7: (Default)
Как весьма продвинутый "терпила", как говорят руские об "обиженных", я таким себя, разумеется, давно не чувствую, общаясь по работе с психопатом-начальником. Но надо признать, что в первые год-два я достаточно понервничал, пытаясь понять, что за мерзавец предо мной. А когда я понял, что человек маловменяем и ментально болен, пришла осознанная необходимость что-то предпринять. Встал вопрос компромисса: или пожертвовать работой и творчеством, своим местом, чтобы искать место спокойное с коллегами и начальством (если повезёт), с нормальными живыми людьми, или "знать своё дело", брать от работника, пусть и начальника, его деятельные, деловые проявления, а на остальное внимания не обращать. Однако испытание мне предстояло тогда нелёгкое, ведь такой индивид, с которым ты общаешься по восемь часов ежедневно, весьма и весьма токсичен, он из тебя образно тянет все жилы а потом, как использованный предмет, попросту выбрасывает -- и это для босса и к тому же хозяина частной фирмы, проще простого. Но собственно обиженным, или "терпилой", конечно же, я себя не считал и не считаю, а с ненормальным, так получается, сосуществую и сотрудничаю уже третий десяток лет.
Он нарцисс классического типа. И к нему я применяю массу манипулятивных приёмов, это для меня обычная рутина. Мало того, у меня есть даже и свой ученик, напарник по работе, за одним столом сидим. И у парня хорошо получается.
Мой опыт можно посчитать бесценным, как кажется. Например, я смотрю ролик молодого психиатра. Говорит он с экрана грамотно. Но что он знает по теме нарциссизма из жизненной практики? Вот, например, он рекомендует просто избегать таких токсичных, резко и без вопросов.
Другой психиатр, поопытней, упоминает возможность компромисса. Третий, весьма продвинутый и человек пожилой (американец), просто показывает, какую технику в общении с больным на голову применять. И арсенал его приёмов просто безграничен, там виден опыт просто недюжинный -- и всё по теме нарциссов.
За все эти годы я на месте своём не только удержался, но и сделал, можно сказать, неплохую карьеру. Более важна мне карьера творческая, а не заработок. Но и последним нельзя пренебрегать. Так, недавно я продвинул для себя очередное повышение зарплаты. Как это делается?

Просить повышения зарплаты и босса-нарцисса -- это дело гиблое, равносильное капитуляции. Я никогда у него лично не просил, а действовал и действую через третьих лиц. Он прекрасно это видит, конечно, и повышает мне он сам лично, как понятно. Да, конечно, если я повышения не прошу, он и не повысит никогда, там инициатива в этом плане заколочена априори. Было исключение лет 15 назад, когда мне о повышении объявили неожиданно и когда я его не просил (и не он мне о том поведал). Больше этого не повторилось, хотя, конечно, я был бы доволен, если б регулярно повышали на автомате. Получается, что я себе такие повышения пробиваю сам и мне ещё не разу не было отказано.

Однако если я упоминаю технику общения с больным, то это важный элемент компромисса и есть. Он в схеме: ты мне хорошо платишь, а я на твою придурь закрываю глаза, то есть со стороны если смотреть -- ТЕРПЛЮ. А на самом деле меня больной не напрягает вовсе. Я просто учитываю обстоятельсва, специфику своей работы, и в этом ничего нет экстраординарного если понимать, что у каждой работы своя специфика, свои трудности или проблемы -- если это не синекура.

Можно и такой вывод проверить: взаимодействуя с нарциссом, ты должен сам становиться как бы понарошку нарциссом. А понарошку потому, что иначе ему, именно тому, от которого ты хоть частью зависим, не подыграешь. Ты не поймёшь иначе его природу, пусть та во многом примитивна, и ты не сможешь манипулировать, чтобы токсичного индивида нейтрализовать каждый раз, помногу и постоянно. Есть и опасность заиграться, когда твоя психика терпит ущерб. Тут важен самоконтроль.
filin7: (Default)
Мой босс имеет нарциссическое расстройство личности. Но худо-бедно мы с ним сотрудничаем третий десяток лет.
В арсенале у меня масса уловок, как купировать его приступы придури. Сейчас я изобрёл новую. А идея простая. Поскольку ментальный уровень у босса на уровне десятилетнего мальчика (не путать с интеллектом) -- или не уровень, а психоконституция (я не психолог настолько), то я решил, что разные наброски при нём -- у себя за столом, я буду делать цветными карандашиками.
Эффект поразительный. Придурок просто млеет.
filin7: (Default)

Я много пишу о своём боссе, о психопате и нарциссе. В последний раз, на днях, это было о назревшем скандале. Назревал он, видимо, с недели три, то есть к этому шло. Дело в том, что у меня установка — на закидушки психопата не реагировать или дурачить его, разыгрывая фрустрацию.


Однако в последнее время он стал особенно несносным. Любая наша интеракция, по работе и в одном офисе, то есть в тесном ежедневном контакте, носила яркий агрессивный с его стороны характер. Это обличение в якобы процессуальных грехах («он ничего не соображает»), по дизайну, это микроменеджмент с гипертрофированным вниманием к малозначимым мелочам (в проектах), это постоянные придирки в якобы сокрытии своего нерабочего времени, в отлынивании от работы и так далее, то есть внушительный каскад, и по 8 часов каждый день.


Стало понятным, что моя игра в приноровление на данном этапе не срабатывает и этому нарциссу нужна массивная доза вливания — чужой энергии, это как крови для вампира. Ему нужно было довести меня до срыва, чтобы видеть растоптанным, жалким, обездвиженным и обескровленным. Других «винтиков» у него под рукой нет, и я видел, что он пытается подмять одного из рабочих. Но с рабочим нет такого продлённого контакта, и на роль жертвы в офисе остаюсь один лишь я, загораживающий напарника. Мне напарник нужен позарез, поскольку работы много, пусть и не завал.


Read more... )
filin7: (Default)

Мой босс, психопат и нарцисс, иногда нарывается на грубость с моей стороны. Ну, не то что б грубость, как хамство или оскорбление. Просто, как готовность вспылить, поскандалить или наподобие.


Дело в том, что многие годы играя с ним в ролевую игру, чтобы его приступы купировать, я вижу уже, что он может подозревать моё притворство, когда я прикидываюсь покорной овечкой (в разумных пределах) и из себя, как личность и персона, всего лишь ЕГО ЛИЧНАЯ функция и придаток. Разумеется, я не его функция. Мне нужна от него зарплата и возможность творческой работы с поставкой заказов на потоке. Так что это он, скорее, моя функция, если встать на позицию немного отрешённой оценки, пусть и с налётом циничного практицизма. Да, я прикидываюсь жертвой, но таков мой метод компромисса. Без этого с нарциссом взаимодействовать нельзя, а кто пытается, тот страдает, у него болезни открываются, буквально (соматическая реакция), и он в тоге покидает ... этот офис.


Read more... )
filin7: (Default)
Я с этим психопатом работаю дольше, может, 22 года. Сразу я не понимал, что это больной. Мы в одном офисе, каждый день в контакте и на виду друг у друга. Ну, думал, занервничал начальник, что-то я сплоховал, подвёл его. Ну, год, два на это, пока не набралось прецедентов достаточно. И я стал замечать, что он абсолютно дико ревнует к моим способностям художника. Поначалу я не мог поверить. Он старше меня. Значит, вероятно опытнее в деле дизайна и художеств, хотя я сам был не мальчиком и опыта набрал выше крыши, а вот он оказался по своей псих-конституции как раз на уровне мальчика, лет 9-11 примерно. Художник он из себя очень слабый, скорее всего самоучка и такой, которого, видимо, терроризировали на этот счёт родители (чтобы рисовал красиво!), например жёстко высмеивали, если сынок рисовал "непохоже", а может и наказывали за каракули. Так нарцисс и сформировался.
Да, я стал замечать, что он очень старается затмить меня своими слабыми рисунками. Например, сделает набросок -- и не дай бог я там что-то подправлю. Я должен перенести его штрихи в идеальное цифровое воплощение, копируя, или сканируя даже на сканнере. Например, вот он делает комикс. Мужик в шляпе и в очках читает газету. Рисунок его. Я сканирую и посылалаю рисунок в печать, и упаси меня бог там подправить завиток дымка от чашечки кофе. А лиц он рисовать не умеет, поэтому у его мужика шляпа надвинута до очков, а нос и подбородок прикрывает развёрнутая газета.
Когда же он пытается, всё же, рисовать лица, как это было недавно, кстати -- выходят уроды. Надо было изображение читающего уже не газету, а книгу, мальчика. Есть тысячи готовых клипартов в интернете, но нарцисс желал доказать всему миру, что он МОЖЕТ ЛУЧШЕ. Это был, конечно, тот ещё цирк, с тем мальчиком. Не стану подробничать. Тем более за десятки лет -- всё повторяется, один и тот сценарий.

Но вот что я запомнил, лет 18 назад. Тогда этот идиот вознамерился не лицо рисовать, а морду. Это была морда лошади, да и вообще, вся лошадь. Конь со всадником. Я тогда подумал с удивлением -- зачем ты нанял меня, художника, если сам пытаешься рисовать вместо меня то, что не можешь, чему не обучен или что не в состоянии? Вот тогда он меня с той лошадью и обламывал. Он нарисовал СВОЮ ЛОШАДЬ. Это был по виду какой-то бутылконос. Он этот рисунок дал для оцифровки моему напарнику, который тоже не умеет рисовать, но как дизайнер неплохой. Я посмотрел, как напарник мучается, взял да и подправил бутылконосу морду, сделал лошадиную и по памяти. И тут начался скандал. Нарцисс орал, сучил ножками, кидал линеечки и ломал карандашики. -- Как я смел его шедевр подправить? Как я посмел наступить на его тень?
Когда он утих, то взял файл у напарника и передал мне эту лошадь, проект с этим изображением целиком. То есть добить решил. Да, морду я вернул в оригинальное состояние. И тут он мне приказ даёт, показать оттенками у лошади на теле мускулатуру. Я начал показывать -- и снова тут же крик и истерика, вычленить из чего можно было то, что я якобы не способен накладывать оттенки либо ПЛОХО ЗНАЮ МУСКУЛАТУРУ скакуна.
Опять же, готовых изображений коней в интернете -- сотни тысяч, уже отрисованных. Плюс столько же (на тот момент) фотографий лошадей, которые не составляет труда превратить в рисунки -- то ли скопирововать очертания, то ли эффектами в Фотошопе. -- Нет, он добивался того, чтобы его бутылконос, этот вымученный им "шедевр", увидел свет, пошёл в дело в каком-то там плакате или баннере.

У меня был тогда срыв. Я стал орать на него в ответ, он ещё пуще. Я решил успокоиться и уже ровным голосом отвечаю, что я хочу всего лишь помочь. Это ещё больше подлило масла в огонь. Я скорым шагом вышел из офиса, в котором все притихли, на ходу что-то бросив, что с меня, типа, хватит. Перекурил и вернулся через минут 15. Босс сидел за столом, бледный. Я подошёл и произнёс, что прошу прощения и что хочу закончить проект. Вот именно тогда я понял, что надо балансировать и что больной человек неадекватен, что сама возможность работать и делать своё дело мне дороже амбиций. Нет, это не было моим самоунижением или актом постыдной покорности. Это было решение идти на компромисс и балансировать. Я понял, с кем имел дело. Понять можно было и раньше, но так сложилось с этим, именно на четвёртом году сотрудничества. После этого случая мой напарник уволился, другой напарник через месяц, третий получил психический срыв до слёз и тоже -- исчез. И так постоянно -- текучка кадров высокая.
Но, повторюсь, я в этом офисе уже 22 года и даже нового напарника подобрал, аутиста. Тому вообще по барабану, что происходит извне -- в русле эмоций, субординации и прочего. Он и босса устраивает, разумеется.
filin7: (Default)
Меня спросили, есть ли формула общения с таким больным, как нарцисс.
Я думаю, что общаться с такими не надо вообще, если это, конечно, не очень близкая родня. Зачем вам и кому-то нужны эти проблемы? Но ваши проблемы, кстати, могут оказаться запущенными, поскольку этот Дракула выпьет вашу кровь до капли, дай вы ему эту возможность запросто и свободно, а то и по неосторожности. Но мне могут возразить, мол зачем нарциссу вас уничтожать (образно говоря), ведь он будет сам страдать после, когда не над кем станет измываться. -- О, не волнуйтесь. Замену вам он найдёт очень быстро. Ему нужна СТОЙКАЯ жертва, то есть вроде постоянного донора. Но в таком доноре он видит не человека с его проблемами, которого иногда и пожалеть можно, чуток отпустить удавку ... Нет, это лишь функция и придаток. Никакой жалости и никакой эмпатии вообще. Не надейтесь.
Но если с нарциссом общаться приходится, вот как мне самому, например. Вы должны понять, что перед вами ментально больной человек. Но в то же время вы для него не доктор и не сиделка. Вы должны знать, что этот больной может иметь несколько личностей внутри себя одновременно, также две-три линии поведения одновременно, также може терять связь событий по причине провалов в памяти. -- Это не летаргия какая-то, это такие как бы пробелы в цельном тексте: вот пропущен абзац и его не восстановить, источник утерян, -- и нарцисс его восстановит из контекста, для порядка. Но на самом деле восстановленное им в памяти -- это даже не приближение к истине, это такая заплатка на пёстром одеяле. Лично вы в этом процессе никак не участвуете, но вы должны понимать, что общаясь с таким человеком, вы можете невольно опираться на что-то, что он не помнит, хотя в основном его память отменная и он помнит многое. Я общаюсь с таким боссом, и это сугубо по работе. Он мне даёт задание и я его выполняю. Ничего личного. Когда в процессе моего исполнения он вклинивается с чем-то несуразным и противоречащим логике в цепочке событий, я даю ему наводящие вопросы или молча выполняю указания, дав ему сначала самому запутаться, а после самому и выпутаться.

За это я получаю зарплату. Такая работа, я дизайнер.

Но если совсем коротко, то взаимодействуя с нарциссом, надо понимать, что по сути это пустое место, некая оболочка или биоробот с недоделанной матрицей. Оно рядом с вами и оно агрессивное, однако поладить можно. О том я писал ранее, как поладить (прикидываться жертвой). Проблема может крыться в том, что подлаживаться -- это тоже труд и не каждый к такому способен.
filin7: (Default)
Вау! В кои-то веки мой босс, психопат и нарцисс, снял с меня вину.
А было так. Он мне оставил свой набросок логотипа для одной фирмы, дал пару пояснений по раскладке цветов, под вечер. Наутро его ещё не было, я к обеду сделал векторный файл, в точности повторяющий эскиз и даже два слова отрисовал -- рукописный его шрифт воплотил. Ну и эффектов наддал. Вот, босс приходит, смотрит и начинает фыркать. "Нет, нет, нет..." -- Я дал вариант работы без эффектов, попроще, приложил его же набросок и поставил ему на стол. Через некоторое время он подходит ко мне и просит вернуться к тому лого. При этом говорит, что разработанное НЕ ПОДХОДИТ и что это не моя вина. А такое, про вину, он говорит нечасто, или за долгие годы вообще на себя не берёт, практически никогда не признаёт не то что б вины, но банальных, даже мелких ошибок. А мои мелкие опечатки раздувает, обычно, до уровня вселенской катастрофы.

Может, он стареет, сдаёт?

Но тут надо понимать, что заказчик лого-логотипа отверг два его прежних варианта того лого, ему элементарно не нравится и тут ничего не поделать. И вот, нарцисс разрабатывает новый, третий вариант, тут же его отвергает сам, не показав клиенту, и разрабатывает уже четвёртый. Он мне даёт идею, мы оба работаем с моего экрана и он останавливается на достигнутом, просит отослать на утверждение. Но где гарантия, что клиент и этот, четвёртый вариант не отклонит? Почему тогда не показать ему третий в таком случае? И почему не признать вот это, что "мой вкус не совпадает со вкусом заказчика и надо подключить дизайнера с другим вкусом, или дать тому контакт с заказчиком, выяснить запрос", а не стрелять по воробьям?

Но тут надо понимать, что просто так нарцисс не перестанет быть нарциссом. Он будет бить и добивать того несчастного клиента, пока не замотает его. Он будет выдавать комбинации одних и тех же своих приёмов, которые не срабатывают. И он будет в паре со мной, со своим ведущим дизайнером, но на высоте положения -- надо мной, творчески, как гений росчерка. Почему? Потому что с клиентом общается он самолично и суть задания я улавливаю лишь по эпизодам и в общем плане. В принципе, меня это устраивает, я не хочу с клиентами общаться. Но мне необходимо при том знать задание в полном объёме и с правками. Например, отосланный клиенту мой очередной (наш, вернее) дизайн отклонён, но мне не сообщается, почему, что не понравилось, чего хочется взамен и так далее. На мои отправления клиент -- по электронной почте -- не отвечает, он телефонирует боссу, за отказом отказ. Предупреждён, значит. Но подобные истории, в общем, типичны. Больной на голову заказчик дизайна, ориентирующийся на свой якобы вкус (видимо, достаточно извращённый), выберет себе из предложенного то, что будет сделано в оответствии с его капризами. То есть откровенный визуальный мусор. И винить тогда ему останется не меня, не босса, такого же больного, а себя самого. -- Этого когда над ЕГО логотипом начнут смеяться посторонние, а бизнес обанкротится.
filin7: (Default)
Whatever -- как перевести это на русский? Кажется, сложновато. "До фени" -- может, и так, из разговорного и чего-то простого. Феня -- это женское имя, это же и блатной жаргон. Фенькой можно назвать непонятную вещицу.
Но даже не уверен, насколько выражение "до фени" распространено. В интернете что-то не нахожу инфы. Но так выражались, помню, в моём детстве, в среде пацанской.
Впрочем, вот кое что. Это из якобы словаря одесских выражений: "Феня - некогда распространенное в Одессе имя. Выражение Д.Ф. произведено от имени несчастной частной торговки, продававшей холодными ночами горячие бублики. Известно, что она была из неблагополучной семьи: отец - хронический алкоголик, мать работала уборщицей, сестра стала проституткой, а младший брат - карманником. Судьба Фени была абсолютно безразлична всем ее родным и близким, что и породило термин Д.Ф."

... Выходит сложновато. Может, перевести как "по-барабану", "один чёрт"? -- Это уже ближе. Смысл такой, что выражается безразличие.

WHATEVER.

Вот так доктор Картер рекомендует отвечать нарциссу. Может, мысленно отвечать? Я посмотрел ролик с его лекцией, мне нравится. Хотя я сам и выработал для себя линию поведения, общаясь с нарциссом-начальником на работе, и давно выработал, я периодически проверяю себя и нахожу мнения специалистов. Почему я этого не делал раньше, допустим, 20, 15 лет назад? -- Не сверялся? Не знаю. Тогда, может, задачи у меня были важнее этого, а может, ещё не набрал силу этот популярный видеохостинг Ютюб, просто кладезь всякой мудрости, если копаться там разборчиво. Однако можно было засесть в библиотеке за книгами или обратиться к психологу, психотерапевту, конкретно и очно, за помощью.

Своего босса, больного на голову, я терплю десятки лет. У меня таков мой компромисс, а главным стимулом является возможность заниматься любимым делом.

Надо сказать, что до этого своего места рабочего я сменил много мест -- в Америке. То там, то там -- работал и увольнялся, когда явно не устраивало что-то. В том числе и зарплата, конечно. В том числе и дурное начальство. Но вот эта моя нынешняя работа была выбрана даже в ущерб материальной компенсации, настолько в ней совпадало всё остальное с тем, что являлось главным искомым. Так что читающий мой блог может понять, насколько готов я к компромиссу или к серии компромиссов, если там, конечно, не каскад неприятностей. А со временем острота уходит, конечно. Некоторые установки, в том числе и поведенческие, становятся рутиной. Так и здесь.

Своего босса я воспринимаю как несчастного, больного ребёнка, остановившегося в своём развитии лет в 12, но закрепившего в себе возможность впитывать образы окружающей взрослой среды с тем, чтобы их отзеркаливать, действовать в рамках правил, быть своим среди чужих и по возможности подминать этих чужих под себя, сообразно примитивной и в корне болезненной установке. Так можно охарактеризовать данного нарцисса. Его воля устремлена на достижение контроля в своей сфере взаимодействия, ну и, соответственно, на упоение своей властью, с самолюбованием и т.п. Мне его порой даже жалко. Но жалеть не стоит. Ответ на его присутствие с неизменными (это как закон) психопатическими поползновениями один -- WHATEVER -- "один чёрт" -- лепи там себе, что хочешь, и твой театр одного актёра меня не занимает, я не твоя публика и не твой апологет, пусть и присутствую в зале ...
filin7: (Default)

Я не психиатр и не психолог. Но у меня опыт общения с больным на голову — по работе. И это мой босс. Мало того, он творческий работник и мой артдиректор. У меня у самого есть пару подчинённых и я как бы старший дизайнер, кстати. Она из моих тактик общения с больным — это переключение внимания его с моей персоны на другую. Я не подставляю своих подчинённых под удар, просто даю мотивировку боссу, чтобы его внимание именно ко мне одному — рассеять. Если этого не делать, то его занесёт вплоть до психоза с ярким проявлением, а мне этого не надо. Во-первых, это меня будет лишний раз раздражать и напрягать, во-вторых, это помешает работе, потому что начну, как понятно, сбиваться. При этом, конечно, нужны будут определённые мои усилия, чтобы демонстрировать боссу во время его горячки свой поддельный испуг, подавленность и шок, чтобы тем самым показать, что его взрыв был не напрасным и меня он неимоверно растоптал, подавил и уничтожил в глазах Провидения ... 


Театр, одним словом. Тем не менее, я дизайнер и меня интересуют не личностные проблемы нарцисса, а моя работа по дизайну. И работа такая, конечно, требует участия артдиректора с остывшей психикой, а не с взвинченной. А это циклами. Поскольку долго оставаться нормальным он не сможет (это от 2 до 4 дней) и будет взвинчивать себя сам. Хорошего оно не посулит.


Read more... )
filin7: (Default)
Босс разве может быть врагом? Да, если он нарцисс. Тогда вы ему нужны как противник, жертва и перманентный козёл отпущения.
В роли козла не каждый уживается, работа и сотрудничество со своим врагом -- нечто почти абсурдное. В таком случае работник, которому терять особо нечего, с лёгким сердцем увольняется. Ну а босс его, уже бывший, потирает руки. Он упивается тем, что якобы уничтожил своего врага своим величием, своим неотразимым, но испепеляющим сиянием превосходства ... -- Да, разумеется, вот этот упомянутый работник, удирая подальше, никакой себя растоптанной натурой чувствовать не станет (в большинстве случаев), он просто посчитает, что человек, начальник вот этот, из себя помешанный, ну или псих, попросту говоря. И будет он прав.

Мой босс, нарцисс клинического типа, по которому многие специалисты ведут свою статистику или рефераты пишут, так мне как-то и заявил, похоже, обмолвившись, что мы с ним якобы нужны друг другу. Это было тогда, когда я был на грани эмоциаонального истощения, с трудом выдержав натиск этого несчастного. То есть это было в самый чуть ли не первый год нашего сотрудничества, которое длится уже 22 года. Тогда, когда нарцисс начал меня брать в оборот, то есть заводить со мной, новым работником, свою обычуню практику, я вспылил, крайне остро отреагировал, выбежал из офиса, потому что мог, как боялся, просто съездить мерзавцу по физиономии. Но сдерживаясь чтобы не съездить, я внутренне просто выгорал, начинало трясти и темнеть в глазах, сначала от ярости, потом от искусственно вызваннной для погашения -- уже слабости. Понятно, что истязатель, нарцисс и энергетический вампир, всю эту картину прекрасно понимал и воспринимал, он этого добивался и этим в итоге упивался, но ... Понял в какой-то момент, видимо, что чуток переборщил. Поэтому через недельку после инцидента в офисе, этак благодушно и в форме примирения, он и выдал "откровение". Я ему нужен был, как противник и жертва, для новых войнушек по типу описанной выше, с моими проявлениями "уничтоженного", а он мне нужен, по его же представлениям, как работодатель и благодетель, потому что я недавний эмигрант, плохо владею английским и никуда больше не устроюсь, меня не возьмут и бежать, вырваться из паутины чтобы, мне якобы некуда. Однако в этом его откровении я не увидел никакой попытки искреннего, человеческого примирения либо извинения за хамство и наскоки в мой адрес безо всяких оснований, я увидел лишь его маленький страх меня потерять. Почему маленький?  -- Потому что он без проблем нанял бы на моё место любого другого, хоть одного за другим, десятки за год. Но это было бы хлопотным для него, вот потому и страх.
Но именно тогда, десятки лет назад, я и стал вырабатывать в себе особые качества, чтобы нарциссу противостоять и его ИСПОЛЬЗОВАТЬ, то есть всё же сотрудничать и делать одно дело при том, что и он будет считать, что МЕНЯ использует -- особым образом -- снова же, в роли якобы противника и жертвы, но ещё и с прицепом, поскольку я делаю дело и бизнес держится на плаву, его бизнес.
filin7: (Default)
Вот, типичное проявление, на днях у меня в офисе, совместном помещении с боссом. Я о нём пишу часто, так как тему исследую давно, именно ситуацию, когда босс ненормальный и ты с ним вынужден уживаться.

Мы, наша фирма, делали дизайн магазину. Там сеть из торговых точек в разных городах, близко от Нью-Йорка. То есть такие небольшие магазины с неким осовремененным названием, но отстойным в целом. Типа Хип-Хоп, но на другой манер. Это не важно, но факт, что работа проходная, я даже толком не усёк, чем они там торгуют. Потому что он, заказчик (магазин или фирма), свою графику (лого, символ, брэндовые элементы), всё это уродство, делал без меня, мне дали лишь поправить и оформить все экстерьеры магазинов. То есть отделку фасадов, входы, вывеску (то самое лого), всё вот ЭТО, в плане уже архитектурного дизайна. Босс мой выступал артдиректором.

Часть точек этой сети прошла без проблем. На последней запнулись. Почему? Потому что возникла небольшая дизайнерская проблема, которая решалась просто, но клиент не понимал, в чём собственно проблема. В своём проекте я это отработал и показал, что к чему. Отработка составила массу вариаций, поскольку босс отдал проект заказчику на откуп, так проще его "удовлетворить". Разумеется, заказчик запутался, но воодушевлённый своей ролью ТВОРЦА -- настоял на чём-то одном из вариантов восьми или более, в которых я сам запутался. потому что на мои отправления, с эскизами, клиент не отвечал -- мне же, текстом и по делу, а предпочитал обсуждать с боссом по телефону и без конца то , что не стоит, как говорится, выеденного яйца. Ну, например, вот указание сделать что-то высотой 23. Потом нет, переделать в 28. Потом в 25. Нет, снова в 28, но показать, чем это лучше 23-х. Наконец, что-то решают по телефону и без меня уже, чтобы запускать производство элементов на фабрике и монтировать. Оказывается, сделали 25. Смонтировали, и смотрится плохо. Мелко. Но понятно, надеюсь, что финальное слово не за мной было. Контракта нет, я опирался только на устные указания из-за моей спины и шлёпал потоком эти вариации без обратной связи.

Но это долгая предыстория. Факт же вот какой. Элементы сооружённого экстерьера наша контора СЕЙЧАС ДОЛЖНА МЕНЯТЬ. Типа, за свой счёт, в ущерб.
Решили, что там исправлять. И вот, босс подходит, даёт мне указания, что исправить. И заявляет, что ... ущерб наша контора несёт ПО МОЕЙ ВИНЕ. Он добавляет, в чём вина: якобы я послал клиенту трёхмерное изображение элемента, но в преспективном искажении такого рода, что "23" смотрится, как "28" и т.п. -- я уже не хочу эту белиберду расписывать подробнее, тем более что всё, даже та перспектива, делалось мной по указаниям этого ненормального и отсылалась клиенту вместе с традиционными чертежами в прямых без искажений проекциях.

Вот вам прямая сущность нарцисса. Он никогда и ни под каким предлогом не признает своей вины или ошибки. Да, когда вина прямая, именно его -- она как бы обтекает импульсами уголки в бракованном местами мозге и выдаёт одну реакцию, которая выражается в прекладывании ответственности на другого. Нарцисс понимает, что ответить должен кто-то, кто всегда рядом у удобен для таких случаев. Как козёл отпущения. Разумеется, это для случаев мелкого плана, почти бытового, когда вину не определяют следствие и суды.

Да, это неприятно, когда контора терпит урон. Это скажется на премиях мне лично, возможно. Мало того, за навешанную на меня вину я могу быть и оштрафован, этак показательно. То есть мне могут дать почувствовать заметно, как это -- быть нерадивым, безалаберным, неграмотным, туповатым и что угодно ещё, что вину якобы сложило. При этом мы не забываем, что удалять меня совсем от себя нарцисс не захочет, ведь в следующий раз не на кого будет спихнуть.

Какая же моя реакция?

На прозвучавшее из уст нарцисса обвинения я что-то промычал по теме, типа, "я это ибражение посылал", и всё. Никаких оправданий, ни одного мимического жеста, ничего. Потому что это и бесполезно, и чревато ответной реакцией в виде взрыва психопатического свойства, истерики с криками и волнами обличений по нарастающей, тут же переделанных в императивы, вроде "Делай то, что я тебе говорю" -- хотя я не делаю того, что он мне не велит, и это в основном, когда касается вопрос именно сношений с клиентом, что тому писать и что ему показывать...
То есть тут моя задача -- не идти с ним на спор и не допускать ругань. Он к этому готов внутренне, к скандалу, и возбуждён, и волнуется заметно, ведь я могу отреагировать НЕ ПО ПРАВИЛАМ и указать ему его вину, спокойно и на пальцах. Он взорваться готов. Однако найдя тут же, что я "проглотил", он испытывает экстаз. Он считает, что подавил меня настолько, что я не в силах дышать более, что я раздавлен в своей низости по сравнению с его положением, высоким и ещё выше, благороднее, талантливее.

Экстаз будет длиться сутки до следующего дня, когда мы встретимся в офисе и на мою текущую работу по исправлению СВОЕЙ ВИНЫ он будет глядеть в пол глаза и великодушно БОЛЬШЕ НЕ ОБСУЖДАЯ, и много шутить с сотрудниками, и комментировать мягким голосом что-то очередное из заданий -- на моём мониторе. То есть это разлитая такая эйфория.

Тем не менее, козёл отпущения из меня плохой, как понимает читатель. Ничем я не раздавлен и понимаю, что имею дело с человеком психически нездоровым, и обращения он требует специального.  "Козлом" я должен прикидываться. Да, это не очень приятно и надо иметь стальные нервы.

Однако кроме босса у меня есть ещё офисный менеджер, тоже нарцисс. Они ж подлажены друг к другу, иначе бы не сработались.
Вот этому последнему я исправленный проект послал на личную почту и потребовал, чтобы он сам посылал его заказчику и делал учёт корреспонденции через секретаршу, а я не секретарь и не обязан ... Менджер два часа это мысленно перерабатывал "про себя". Наконец, когда босс был у его стола, он как бы спохватился и при том спросил меня, что это я к нему пристал и чтобы я отправил проекты письмом САМ.
То есть и этого нарцисса я как бы удовлетворил, и их двоих разом. Молча взял да и отправил, как он мне сказал. Никаких споров и возражений.
Причём, разумеется, какой-то прокол такого рода, какой я описал выше, он больше на менеджере и висит.
Не затронув нарцисса-менеджера, я дал бы ему "ложный" сигнал о том, что являюсь козлом отпущения лишь в рамках игры, козлом таким притворяясь. Вину на менеджера я не возводил -- и это сделало его таким же счастливым на время, как босса. Покер получается, двойной блеф от противного.

Как видно из моего рассказа, у меня над душой два нарцисса. Это расклад усложнённый, конечно. Однако если учесть, что я работаю в данной фирме и с этим составом начальников уже третий десяток лет, станет понятно, что система моих балансиров работает превосходно. Правда, это требует ежедневного напряжения, но работа есть работа.
filin7: (Default)
Я часто описываю своего босса, который психопат. Он и нарцисс к тому, то есть там коктейль. С боссом этим я давно, а вот напарники мои, в одном офисе которые, дизайнеры, они сменяются частенько. Во-первых, не каждый хочет работать с боссом-психопатом, и даже не то что б именно не желает, но -- не в состоянии. Потому что выдержать дурдом обычный человек, не жестоковыйный, не может, он сразу ретируется, а если не сразу, то пытается какое-то время разобраться, почему ТАК ПЛОХО, ведь психопат и нарцисс был таким вежливым и милым при его найме на работу, так расписывал процесс творческий, так нахваливал резюме, портфолио соискателя. И вдруг, на второй-третьей неделе, босс демонстрирует такую лавину раздражения, негодования, такой каскад обличений, что кажется, будто копил весь этот негатив с первой секунды, как увидел несчастную жертву. Но такая жертва и не поймёт сразу, что выбранной была на заклание. Обычно, продержавшись какое-то время на своём трудовом посту, как и упомянул, недовольный ситуацией увольняется. Никто его не заставит работать не просто с психопатом, но с нападающим, агрессивным, чрезмерно придирчивым и почему-то ИМЕННО К ТЕБЕ, а не к другим, кто поблизости. И не всегда люди такие способны оценить дурдом адекватно. Обычно, они действительно начинают брать на себя вину, думать, что не справляются с заданиями, что медлительны, что не креативны, что плохо одеваются, что невоспитанны и т.д.
Я много за десятки лет в ЭТОМ офисе наблюдал реакции тех, кто увольнялись. Одни кидались в слёзы. Другие начинали крушить мебель (босс вызывал полицию), третьи отмечали "нездоровую атмосферу" и достаточно хладнокровно, достаточно скоро исчезали из поля зрения. Четвёртые, не осознавая, принимали на себя роль жертвы нарцисса и старались, как могли, "исправиться" в глазах босса, который вёл их кругами ада по циклам до полного психического истощения тех, чтобы в какой-то момент протянуть им свою руку помощи, подправить -- и вновь высасывать соки. Наблюдая одну такую персону, которой я сам помочь не мог, как сотрудник и коллега (а как тут поможешь? -- не все тебе это станут позволять), я просто с горечью наблюдал, как персона та деградирует на моих глазах и буквально сама сходит с ума -- года за 3-4 описанной практики. Пятые в таком перечне -- они смеялись в лицо боссу, когда он выставлял им свой счёт, даже и тогда смеялись, когда он просил их не улыбаться, буквально, в диалоге. То есть люди эти прекрасно понимали, что перед ними придурок, и по натуре своей, по весёлой сангвинической, они реагировали вот так, не в силах сдержаться. Они, конечно, не могли оставаться в штате дольше.
А кто же не увольнялся, как и я, например? -- а я же вовсе не уникален. Да, есть и были люди, которые понимали и принимали ситуацию, которые находили для себе приемлемую линию поведения, балансировали, работали многие годы и зарабатывали вот так, в компании с начальником-психопатом. Есть такие, которые перетерпели роль жертвы, но выкарабкались, нашли с боссом правильный тон общения. Сам босс, разумеется, по-прежнему таких считает "источниками подпитки" своего образа-эго, он не может догадываться о том, как сам-манипулятор, что манипулируют уже им. Правда, он может такую вероятность просчитать и действовать своеобразно, но это уже слишком мудрёные ответвления, не стоит так далеко забираться в анализе, иначе рискуешь стать таким же, как твой босс, тревожным маньяком.
Контора у нас с производственными мощностями, поэтому босс-психопат своё влияние ширит и вне стен офиса и приспособленные сотрудники больше там обретаются, тогда как тесный контакт, требующий ежеминутного напряжения (если напрягаться), он именно в офисе, где я являюсь одним из старейших нанятых работников, и где текучка, описанная выше, более выражена. В отдельные моменты доходило до того, что я становился единственным дизайнером с полной нагрузкой, не считаю другого парня, кто предпочитает работать из дома, те же десятки лет. Это меня никогда не устраивало, поскольку с заказами завалы, постоянный аврал, и психопат на одном тебе концентрирует всё своё больное внимание -- в довесок к "обычному", посредством которого осуществляется руководство непосредственное, что называется, без дураков. В такие периоды я постоянно прошу нанимать мне напарников или помощников. Обычно, начинается тягомотина с отбором сотрудников, часто меня к интервью привлекают. И обычно привлекают, когда решение уже принято, кого БРАТЬ. Я никогда особо не проявляю щепетильность, поскольку понимаю, что долго такие сотрудники не задержатся. И вот, раз босс запутался с отбором. А я уже догадывался, кто ему подойдёт больше всего. Поэтому я настоял обратить ЕЩЁ РАЗ внимание на одного претендента. Моего протеже приняли, и он аутист. Как помощник, он меня устраивает, а как жертва психопата, как "донор" для нарцисса, он в основном универсален, поскольку не может дать себя в обиду по одной причине -- он не разбирает этих отношений, у него, у аутиста, таков социальный барьер. А у психопата, с его полным отсутствием эмпатии, не вызывает подозрений то обстоятельство, что пред ним не жертва, а симулякр. Сам же я, не будучи аутистом, в какой-то мере, вместе со своими навыками в приспособлении к психопату, такого вот аутиста должен в себе пестовать, применяя многое из тактики подражания как бы толстокожему и невозмутимому индивиду, которого тоже, тем не менее, можно при большом желании допечь.

Напарника зовут Джо, он индеец. И он уже работает в дурдоме, может, третий, может, пятый год (я не переспрашивал). То есть удержался и в целом очень с виду доволен. Причём, где-то с год босс на него не обращал внимания после того, как понял, что от Джо всё отскакивает. Это после первого же наскока. Что за наскок? Ну, как обычно, каскад претензий, мол "не справляешься", истеричный крик в его сторону, переходящий на внушительный шёпот: "Делай то, что я тебе говорю", ну и прочее из арсенала сумасшедшего паука. Невозмутимость аутиста босса настолько ошарашила, что он почти год от него шарахался, вообще перестал обращать внимание. За это время я напарника многому научил, и вёл его, напарника, в основном наш менеджер, офисный. Обычно же, менеджер и босс оба ведут параллельно одни и те же проекты. И вот, по истечении долгого периода, очередной вручаемый мне в папке заказ я переложил помощнику. У нас один общий стол, так что это был жест вполне выпуклый. Я при этом сказал боссу, что проект исполнять будет Джо. Такой вот выдал императив. Больной на голову не молвил ни слова и тут же принялся объяснять индейцу, что там к чему. После этого их отношения увязались и помощь от помощника вышла реальной, я достаточно разгружен для того, чтобы концентрироваться на сложных дизайнах и что попроще -- передавать. И если сам босс даёт задания Джо, то старается чаще давать ему очень сложные задания. Джо тяжело и оно волочится, тогда босс вклинивается и начинает РУКОВОДИТЬ ДВИЖЕНИЯМИ МАУСА, то есть стоит над головой аутиста и голосовыми командами, я не шучу, РУКОВОДИТ. -- Так он утверждает своё превосходство самоучки, чувствует себя Наполеоном на поле сражения, двигает полки к победе и упивается славой гениального. То есть черпает энергию горстями, до опьянения. То же он традиционно проделывает со мной -- я про вот эти голосовые команды -- но осторожничает, поскольку любую его ошибку я ему тут же поставлю в укор, иначе он не отстанет.

Как вообще ведёт себя аутист? Понятно, что он очень тихий. Обычно, всю рабочую неделю, мы только здороваемся и прощаемся. Сидим, повторю, за одним столом, Иногда, зимой, он может указать на снег за окном, это у нас в НЙ редкое явление. Снег его как-то шевелит. Он скажет, что идёт снег, и улыбнётся. И снова на неделю замолкнет. Проекты у нас в основном автономные, мы не пересекаемся. Когда я его учил, я говорил с ним много, но выучился он давно и говорить больше не о чем, я не хочу его излишне напрягать. Иногда он спросит совета, но обычно сам корпит над задачей. Сам же он, на моё удивление, подучил за время короновирусного карантина новую полезную программу, то есть дома у себя. Каждые пару недель я могу с ним в середине дня заговорить, что-то по дизайну показать, интересное или спорное. Он посмотрит, снова улыбнётся, как зимой, может дать пару реплик. На этом и всё.
filin7: (Default)
Пишу о боссе я не так редко, вроде. Ну и вывел недавно, что он себе подбирает в штат подобных. Может, он и во мне предполагал некогда сумасшедшинку. Не знаю. Я делаю своё дело, как дизайнер, и до кадровой политики дела нет особо, просто если присмотреться, то оно выпячено. Когда-то, после большой ругани и когда мы помирились, это лет 20 назад, он тихо молвил, что мы якобы чем-то одним связаны и в чём-то одинаковы, не можем друг без друга ... Может, я неверно перевёл его английский, но там был смысл, типа, мы в одной лодке. Может, он имел в виду налаживание толерантных отношений. Но теперь я понимаю, чего бы ему желалось. Я ему этого не давал и не даю, но вместо себя выставляю симулякр, образ для замещения, и стараюсь никакой ругани со скандалами не допускать, поскольку эксцессы не нужны, они отрывают меня от упоения помянутым делом.

Вот, открывая свои старые записи, нашёл заметку про Чарлика.

https://filin7.livejournal.com/27071.html

Это был сотрудник у нас, потом пропал, не знаю, что с ним. Может, женили.
Психически больного человека, полукретина и шизофреника, держали 8 лет. Зачем? Нельзя сказать, что он мне мешал, но крутился под ногами постоянно, тарабанил по столу, орал сам на себя ... Что он делал? Курьером работал, вроде того. Часто ходил по рабочим местам всяких наших сотрудников вне офиса, приходил и докладывал начальству, что творится, кто что сказал и прочее. Я рабочих, кстати, предупредил раз, чтобы при Чарлике помалкивали.

Как-то я заметил, что Чарлик в подсобке рисует. Как бывший учитель рисования я обратил внимание, даже попросил его нарисовать мне самолёт. На основании его рисунка сделал свой, помню, подражая. А вот сейчас в архиве нашёл один рисунок Чарлика, здание некое.



-- мне рисунок понравился, и Чарлик явно тут не без таланта, и снова же босса моего напомнил по стилю. Тот из себя самоучка, и когда берётся за архитектурные проекты, не будучи архитектором, то показывает вот примерно то же, такого же плана. Я думаю, Чарлик просто по памяти что-то воспроизвёл.
Однажды, когда мой босс решил поучаствовать в конкурсе на лучший проект восстановления части города, в месте, где стояли разрушенные Близнецы, он упоенно рисовал новые небоскрёбы, свои, так сказать, чтобы ещё лучше прежних. Помню, он подозвал меня к своему столу с чертёжной доской, с благоговением показал. Я, честно говоря, сначала онемел, а потом не знал, что сказать. Босс ждал то ли похвалы, то ли огонька в моих глазах, поскольку всматривался в моё лицо уж очень пристально. В таких случаях я не говорю ни да, ни нет, ведь реакция может последовать непредсказуемая и всегда для меня чреватая, он будет мстить, как может, очень долго. В таких случаях я уворачиваюсь, задавая вопрос, касаемый показа, например, из чего он планирует то-то или то-то ДЕЛАТЬ. Он задумывается и про меня забывает, тогда я ретируюсь. Словом, там уровень где-то 10-летнего ребёнка, что касается рефлексий. Чарлик в этом плане выглядел более зрелым товарищем.

October 2022

S M T W T F S
       1
2 34 5678
9101112131415
1617 18 19 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 12:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios