![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
На днях появилась заметка*
Dec. 18th, 2015 01:13 pmНа днях появилась заметка от западных учёных о крутизне президента России Путина в виде мачо. Здесь фигурирует, по ссылке, перевод на русский язык:
http://korrespondent.net/world/russia/3603209-uchenye-zametyly-u-putyna-pokhodku-strelka
-- хотя в иных публикациях данной статьи мистер Путин фигурирует не в официальной обстановке приёма, в костюмчике, а больше на дикой природе и голым в рамках приличий (по пояс).
В связи с тем, что обстановка в РФ подвигает всех, кто тревожится о будущем и настоящем, […] хотелось бы немного прокомментировать один из факторов, который немаловажен, а именно, связанный с культом помянутой фигуры и "мачизмом" персоны.
Ма́чо (исп. macho — букв. «самец») — агрессивный, прямолинейный мужчина, обладающий ярко выраженной сексуальной привлекательностью. Слово происходит от испанского macho (самец) — бык; в самом испанском используется machista.
Является ли "мачистой" президент Путин, и почему явление абнормальное? Проблема в том, что ни агрессивность, ни прямолинейность и т.п. качества для президента крупной страны не нужны, они приведут к проблемам. Набор качеств президента должен, в принципе, рассматриватья уже для кандидатуры с тем, чтобы избиратели сами решили, кто им нужен. С другой стороны, если россияне выбрали в третий раз того же самого, их всё устраивает, а именно, вот эта напускная крутизна персоны и атрибуты мачо, которые культивирует Путин В.В. -- сексуальные прелести через нарциссические публичные сессии: фото или видео. Однако в таком аспекте люди ориентируются на чувства, а им преподносится обманка.
В приведенном исследовании приводится мысль о том, что странная походка Путина вовсе не признак перекоса, это не болезнь Паркинсона и не плоскостопие, а некая манера держаться в опасных местах, которую прививают в советском КГБ. То есть, это «походка стрельца» или «стрелка», нечто сравнимое с манерой ковбоев Дикого Запада, когда те, спешившись и входя в салун выпить горилки, правую руку держали у портупеи.
Иными словами, открытие специалистов льёт воду на легенду и подтверждает как бы мачизм россиянина: у того походка профессионала и он «стрелок», всегда настороже, кагэбист до мозга костей, пружинист и собственно легендарен, ведь наверняка этот «бык» могуч, что не раз доказывал, тоже наверняка, в потасовках и перестрелках на благо Родины...
Давайте немного рассмотрим прецеденты.
Был ли мачо Адольф Гитлер? – Не совсем, хотя воевал в мировую. Считалось, что был отравлен газами в смелой атаке, потому на время ослеп, лечился. На самом деле, что вероятно, он ослеп от стресса и депрессии (психосоматический механизм слепоты), то есть, нервы не в порядке. Но хоть фюрер тот в тюрьме сидел. И то и другое хоть как-то доказывают, что это не просто спортсмен.
Или был герой у русских, Будённый.
Был введён в правительство большевиков. Вот этот был героем настоящим, то есть, его мачизм не срежиссирован имиджмейкерами. Одних только Крестов от царской империи Буденный имел семь штук, и все за ратные дела. Дело другое, что Будённый лишь оттенял авторитет Сталина, диктатора первой статьи. Сам Сталин нёс в себе образ не боевика, но авторитетного ИДЕЙНОГО подпольщика и шухерного политика, добившегося заслуженного положения. Крутым у Сталина был отдельно норов, а не вообще некая расплывчатая аура. То есть, он не мачо в том понимании, какое мы привели.
И если вернуться к ковбойству с дуэлянством, какое за ними закрепилось (что не совсем соответствует правде): один из самых любимых американских президентов Рейган был мачо и ковбоем только в кино: он лишь актёр, и походка у него была нормальной, не крадущейся: либо ты на посту высокой должности, либо ты герой вестерна, развлекаешь публику.
Если вернуться к Путину, мы отметим, что старик играет и переигрывает: он хочет казаться крутым и понимает, что в арсенале его биографии нет ничего, что подтверждало бы выдуманный образ. И когда довольны комичные позы с маскарадом либо с полётами, погружением и взлётами перестают удовлетворять и действовать, Путин предпочитает, как мы видим, задействовать политические шаги, якобы рисующие и подтверждающие образ ПОЛИТИЧЕСКОГО МАЧО, стрелка из любого положения бомбами. Эти мотивы питают опасный авантюризм не только на международной арене, но и внутри России, ставшей сценой для новоявленного Нерона.
* данная заметка не прошла цензуру в крикливом ЖЖ-сообществе "Пора валить".
http://korrespondent.net/world/russia/3603209-uchenye-zametyly-u-putyna-pokhodku-strelka
-- хотя в иных публикациях данной статьи мистер Путин фигурирует не в официальной обстановке приёма, в костюмчике, а больше на дикой природе и голым в рамках приличий (по пояс).
В связи с тем, что обстановка в РФ подвигает всех, кто тревожится о будущем и настоящем, […] хотелось бы немного прокомментировать один из факторов, который немаловажен, а именно, связанный с культом помянутой фигуры и "мачизмом" персоны.
Ма́чо (исп. macho — букв. «самец») — агрессивный, прямолинейный мужчина, обладающий ярко выраженной сексуальной привлекательностью. Слово происходит от испанского macho (самец) — бык; в самом испанском используется machista.
Является ли "мачистой" президент Путин, и почему явление абнормальное? Проблема в том, что ни агрессивность, ни прямолинейность и т.п. качества для президента крупной страны не нужны, они приведут к проблемам. Набор качеств президента должен, в принципе, рассматриватья уже для кандидатуры с тем, чтобы избиратели сами решили, кто им нужен. С другой стороны, если россияне выбрали в третий раз того же самого, их всё устраивает, а именно, вот эта напускная крутизна персоны и атрибуты мачо, которые культивирует Путин В.В. -- сексуальные прелести через нарциссические публичные сессии: фото или видео. Однако в таком аспекте люди ориентируются на чувства, а им преподносится обманка.
В приведенном исследовании приводится мысль о том, что странная походка Путина вовсе не признак перекоса, это не болезнь Паркинсона и не плоскостопие, а некая манера держаться в опасных местах, которую прививают в советском КГБ. То есть, это «походка стрельца» или «стрелка», нечто сравнимое с манерой ковбоев Дикого Запада, когда те, спешившись и входя в салун выпить горилки, правую руку держали у портупеи.
Иными словами, открытие специалистов льёт воду на легенду и подтверждает как бы мачизм россиянина: у того походка профессионала и он «стрелок», всегда настороже, кагэбист до мозга костей, пружинист и собственно легендарен, ведь наверняка этот «бык» могуч, что не раз доказывал, тоже наверняка, в потасовках и перестрелках на благо Родины...
Давайте немного рассмотрим прецеденты.
Был ли мачо Адольф Гитлер? – Не совсем, хотя воевал в мировую. Считалось, что был отравлен газами в смелой атаке, потому на время ослеп, лечился. На самом деле, что вероятно, он ослеп от стресса и депрессии (психосоматический механизм слепоты), то есть, нервы не в порядке. Но хоть фюрер тот в тюрьме сидел. И то и другое хоть как-то доказывают, что это не просто спортсмен.
Или был герой у русских, Будённый.
Был введён в правительство большевиков. Вот этот был героем настоящим, то есть, его мачизм не срежиссирован имиджмейкерами. Одних только Крестов от царской империи Буденный имел семь штук, и все за ратные дела. Дело другое, что Будённый лишь оттенял авторитет Сталина, диктатора первой статьи. Сам Сталин нёс в себе образ не боевика, но авторитетного ИДЕЙНОГО подпольщика и шухерного политика, добившегося заслуженного положения. Крутым у Сталина был отдельно норов, а не вообще некая расплывчатая аура. То есть, он не мачо в том понимании, какое мы привели.
И если вернуться к ковбойству с дуэлянством, какое за ними закрепилось (что не совсем соответствует правде): один из самых любимых американских президентов Рейган был мачо и ковбоем только в кино: он лишь актёр, и походка у него была нормальной, не крадущейся: либо ты на посту высокой должности, либо ты герой вестерна, развлекаешь публику.
Если вернуться к Путину, мы отметим, что старик играет и переигрывает: он хочет казаться крутым и понимает, что в арсенале его биографии нет ничего, что подтверждало бы выдуманный образ. И когда довольны комичные позы с маскарадом либо с полётами, погружением и взлётами перестают удовлетворять и действовать, Путин предпочитает, как мы видим, задействовать политические шаги, якобы рисующие и подтверждающие образ ПОЛИТИЧЕСКОГО МАЧО, стрелка из любого положения бомбами. Эти мотивы питают опасный авантюризм не только на международной арене, но и внутри России, ставшей сценой для новоявленного Нерона.
* данная заметка не прошла цензуру в крикливом ЖЖ-сообществе "Пора валить".
