filin7 | Снова скандал

Уже притерпелось как-то, что А. Лебедев, дизайнер и блоггер, чудит премного. То с порнографией, то с перестрелками по ногам. Мнение бытует, что это российская Бритни Спирс.

Впрочем, у себя в блоге я освещаю некоторые моменты (упор на это) профессиональной направленности, остальное меня интересует гораздо меньше или вообще не так.

Сейчас очередное неприятное событие. Выясняется, что этот дизайнер занимался подлогом -- именно по работе. В ЖЖ опубликована заметка и показано поддельное портфолио Артёмия -- его же изготовления. Есть моменты неясные, однако в целом картина вырисовалась неприглядная. При всём при том, что речь идёт не о публикации неоспоримого документа, скорее о факте, явлении -- именно о подлоге речь, и к тому -- о пренебрежении этическими профессиональными нормами (не касаюсь области права).
Вот мой комментарий с места:

-----------------------------------------------------------------------------------

Липа

-- это нехорошо, однозначно. Тем более, что липовое портфолио можно заказать, купить: кто докажет, что сам ты его и сотворил? -- никто.
У меня был случай в НЙ, в те же годы, 97-ой, 98. Я проходил интервью и собрал портфолио. Чтоб что-то в нём было реального, год работал, да притом в тяжёлой атмосфере. Ну и образцами заполнил в основном: никакой липы, лишь техника владения приёмами.
Каково же было чувство, когда именно рабочий образец похвалили! -- высокое чувство, памятное. При том, новые боссы знали фирму, на какую я работал.
Это описываемое касается, разумеется, компьютерной графики.

А чтоб объективно, есть в показанных образцах достойные примеры. И жаль, что в портфолио современной студии А. Лебедева я не нахожу ничего подобного по качеству исполнения (абсолютно), пусть там и коллективное этакое творчество.

----------------------------------------------------------------------------------

Что добавить можно. Во-первых, даже и при желании похвалить некоторые образцы, этого сделать нельзя, так как налицо сомнение в авторстве.
И другой аспект. К этому липовому порфолио приложен солидный прейскурант на дизайнерские услуги (собственно, на что такой подлог нацелен был).

Такой вот пример. В портфолио этом я вижу логотип фирмы "Эппл", это что компьютеры Макинтош выпускает. Разумеется, логотип изобрёл не Лебедев, а Rob Janoff . У Лебедева этот логотип как бы в связке с привнесённым "чем-то" -- на эффект бьёт: то ли фирма Эппл в клиентах у Лебедева с 1997 года, то ли мистер Janoff -- в соавторах. Показан якобы знак для московской фирмы "Мак-Центр": действительно, есть такая фирма, вебсайт их действует, и это авторизованный дилер от "Эппл". Есть там в оформлении и лебедевское начертание названия "Мак-Центр" и сугубо фирменное "яблоко". Другого ничего нет -- нет слогана от Лебедева с тем же фирменным яблоком, какой фигурирует в портфолио.
Или, в портфолио заголовок читаю "Заказчик: Apple Computer CIS" -- печатная продукция". Там некий листок с текстом по-русски и уже 2 оригинальных лого фирмы "Эппл". Дело в том, что дизайнерская работа заключена именно в этих графических изображениях, а текст напечатать может и секретарша.

-- То есть, судя по показанным работам, не всё воспринять можно однозначно. С другой стороны, сам Лебедев в своём интервью от 8 Февраля 2001 липу и раскрывает, просто, автор заметки в ЖЖ не все "те" образчики подобрал.

Одним словом, скандал, и только.