Величавый дурак

[filin7]

Меня всегда интересовала натура величавого дурака. Это такой глупец важного вида. Занятным было то, что многие со стороны, не способные дурака распознать, сразу определяют странную персону в сумасшедшие, между тем как дурак обычный не настолько невменяем либо внутриментально болен. Сейчас меня вопрос не так занимает, он лишь памятный.
Однако я наткнулся в сети на упоминание моей персоны в какой-то книжке Виктора Авина. Я не знаю, кто это, насколько персона реальна под именем, но, действительно, имел с юзером под этим сетевым ником некие сношения в рамках стихотворчества и в форуме некачественного вебсайта stihi.ru, куда Авин записался где-то в 2001-ом году, а чуть позже я оттуда себя уже вычеркнул. Признаться, меня тогда занимали не стихи Авина (это такие стихи-калеки, там ничего особого, лишь надорванная рифма), а его потуги в изобретательстве и дурацком мессианстве. Авин изобрёл "ночные шахматы". -- И я сам сглупил, что не скопировал текст реферата, поскольку он был из сети вскоре удалён, вместе с массой дурацких диаграмм. Что примечательно, читая сей опус, я смеялся, как недорезанный.
А вот сейчас, к удивлению, обнаружил, что сей персонаж ещё проявляет признаки. За меткой прошлого года он тиснул где-то отрывок из своих "шахмат". Честно говоря, я уже не помню точно, может, это я сам изобрёл ночные шахматы. Но факт, что меня подвиг на это Виктор Авин. Оригинальное название его диссертации было вроде "Качественный скачок в шахматах синтеза" (но я не ручаюсь за дословность). Впрочем, стоит привести здесь отрывок авиновского текста. Вот ниже цитата:

Позже мы увидим, что необходимость взять короля - новая сверхцель - породит "шах в ответ на шах" с последующим взятием обоих королей. В этом случае выиграет тот, кто возьмет короля последним.  С постановкой новой цели начнется синтез в организации движения фигур. Начало "штурма" положит пешка. Ферзь станет ключевым элементом . Конь - элементом проверки на чистоту синтеза. Мы определим минимальный запас прочности конструкции . Мы увидим и то, что с потерей последней фигуры из армии ладей-слонов по ходу партии вы неизбежно вернетесь к прежней цели - поставить "мат" королю.  Здесь "мат" станет ВАРИАНТОМ единичного СИНТЕЗА. Противник в это  время может остаться играть со своей целью - взять короля. Так ВНУТРИ ОДНОЙ ПАРТИИ развитие может стать объемным, многомерным, противникам придется преследовать разные цели будучи ввергнутыми в одну «Игру».  …

Сейчас, по прошествии 13-ти лет, я убедился в своей правоте, с какой оценил дурака. -- Ведь нельзя же столько лет валять ваньку, разыгрывая довольно-таки узкую публику заинтригованных, одну и ту же партию. Но и отметить стоит, что тогда, в пору конца девяностых и начала нового века, сетевое литераторство было делом новым, оно увлекало атмосферой карнавала, возможностью изобретать и менять себе псевдонимы, глупить под запись и вообще -- экспериментировать с якобы пользой, собирая по осени тексты для самоиздания никому не нужных книжек с белибердой, с дрянными виршами либо с подобными авинским "мемуарами" -- как к нему влез со взломом виртуальный Феликс, забрал адрес почты и выступил "братом Авина", а вебмастер Дима Кравчук провёл следствие для поимки с подтверждением через логи национального сервера.

Comments

[minlegali.livejournal.com]

Давно заметил, есть года урожайные на дураков. Самый плодовитый 1962, зима. Часто поражал и выглядел в их глазах великим астрологом, называя с ходу год-месяц рождения. Пробей Авина:)

[filin7.livejournal.com]

Вот он себя выдвинул на Нобелевскую премию (от какого-то сообщества мировых литераторов), так при вручении, может, сообщат биографические числа конкретно.