Бессовестная живопись
Nov. 16th, 2009 03:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
filin7Бывает ли живопись бессовестной? -- О, да!
Я так полагаю, что отвратительней всего в живописи, да и для живописца, это вдохновение взаймы. -- Это прокат чужого таланта, это азарт копииста, так и не перешедшего уровень вдохновенного подмастерья.
Я покажу картину художника из училища, Эдуарда Медера. Но покажу в ряду картин Петрова-Водкина, чтобы проиллюстрировать тезис мой, что выше. Петров-Водкин тоже советский художник, но ученик самого Серова. Впрочем, и школ с училищами тоже достаточно было у него, например, одна петербургская школа рисунка Штиглица (не путать со Штирлицом а также с увлечением герра Медера Гитлером, о каком я писал раньше и которое, всё же, честное).
-- читателю я подскажу, что Медера работа тут одна (это которая бессовестная), а Петрова-Водкина две (все даны фрагментами).
А вообще, Петров-Водкин был одним из реорганизаторов системы художественного образования, жаль только, что не дожил до рождения новой звезды небосклона.
Я так полагаю, что отвратительней всего в живописи, да и для живописца, это вдохновение взаймы. -- Это прокат чужого таланта, это азарт копииста, так и не перешедшего уровень вдохновенного подмастерья.
Я покажу картину художника из училища, Эдуарда Медера. Но покажу в ряду картин Петрова-Водкина, чтобы проиллюстрировать тезис мой, что выше. Петров-Водкин тоже советский художник, но ученик самого Серова. Впрочем, и школ с училищами тоже достаточно было у него, например, одна петербургская школа рисунка Штиглица (не путать со Штирлицом а также с увлечением герра Медера Гитлером, о каком я писал раньше и которое, всё же, честное).
-- читателю я подскажу, что Медера работа тут одна (это которая бессовестная), а Петрова-Водкина две (все даны фрагментами).А вообще, Петров-Водкин был одним из реорганизаторов системы художественного образования, жаль только, что не дожил до рождения новой звезды небосклона.
