Грамотный политолог. Голодовка Навального.

В. Пастухов дал интервью Свободе. Я почитал и удивился, покольку этот товарищ выглядит и зрелым, и трезвым. Его о России там пытали. А он сам в Лондоне, в тех краях. Как-то я смотрел серии роликов какого-то профессора, его Соловей фамилия. Он не эмигрант, а вполне себе россиянин. У меня было тогда желание приглядеться к России, чем было вызвано, не помню точно. Может, очередным ярким заскоком Влада Путина, когда он стал переделывать Конституцию, единолично "под себя". Больше меня интересует моя страна США, но тогда интерес к России взыграл на почве, ведь я сам по культуре, заложенной с молоком матери, ИЗ ТЕХ МЕСТ и вовсе не враг русским людям, не русофоб -- как принято называть таких, кто из эмиграции о России пишет.
Но что сказать о том Соловье? -- Человек по многим показателям шизофреник и не может занимать внимание подолгу. Может, его ужимки продиктованы высшими мотивами, или он попросту глуп и наивен, при том что политолог, я не знаю. Это не интересно, я не обращаю на него внимание, так же как и на некоего историка Понасенкова, более явного шизофреника, певца, ирониста без чувства юмора и писателя. Кстати, я не обзываю помянутых, они так выглядят, именно шизофрениками, и они себя показывают, буквально, в студийных или домашних видео. Будь это просто тексты либо радиоэфир -- люди бы меньше проявляли свою хандру, как кажется.

Ну, а что Пастухов?

"... Не было вообще никаких намеков на то, что возвращение Навального может спровоцировать процессы, которые не то что сегодня, но и в перспективе года-двух, приведут к смене режима. Можно долго спорить о том, для чего Навальный это сделал. Моя позиция не изменилась. И до его возвращения, и после я был и остаюсь противником этого шага. Я считаю его авантюрным и крайне опасным лично для Навального. Только случайные обстоятельства, как в русской рулетке, могут привести к тому, что сам Навальный сможет воспользоваться дивидендами своего поступка ... "

Да, разумеется. Я раньше писал проще, называя поступок Навального и авантюрой, и глупостью. Сиделец из него выйдет плохой, 2 года он вряд ли в красной зоне выдержит. Это видно по итогам даже первого полумесяца его отсидки, это поток жалоб и видимые обстоятельства даже без его жалоб, поскольку условия ТАМ действительно нечеловеческие, пусть и не бьют (есть люди особого закала, которые выдерживают, это понятно). Судя по всему, ему останется одно, на первое время -- это объявлять голодовку или голодовки одну за одной. Можно даже и о закулисной сделке рассуждать, то есть негласной: Навальному и его семье дали возможность остаться в Германии, в Западной Европе и вообще, вне пределов России. Это своеобразная высылка из страны даже и с нелестным для России оттенком, когда больного в коме якобы не в состоянии вылечить сами, а отдают чужим врачам. Однако на сделку Навальный не пошёл, и кончается для него история плачевно.

Вопрос

Индейский камень. Штат Нью-Йорк

В гостях у американца, на его даче в лесу.

Кто сказал, что у американцев плохо с географией?

Старый слуга.

Время

Штат Нью-Йорк, в лесу у озера.

Я всегда советую блоггерам -- не садиться за комп в нетрезвом виде.

Убер в НЙ отвратителен

Я давеча заказывал машины 3 раза за 3 дня, и лишь одна поездка была сносной, более-менее. Две из них -- это просто тихий ужас посадки, то есть заказа и ожидания. Было в Бруклине, в хасидском районе. Там как раз косая магистраль пересекает квадратные ячейки улиц, так что много путаницы в ориентации, трафик неимверный, заторы, светофоры, "скорые" везут короновирусных, подвозы продуктов к празднику Песаха ...
И при том, что на пятачке, буквально, два пункта заказа частного такси. Я почему-то решил, что по смартфону и через УМНОГО диспетчера будет надежнее, быстрее, комфортнее ... Да куда там. Первый заказ -- пишут на экранчике, что ждать 4 минуты. В итоге я прождал 20 и каждый раз дёргался, не отменить ли. Я спешил и в спешке было недосуг разбираться, оштрафуют ли меня за отмену заказа. А водитель телефонирует, что он, якобы, на месте. На каком месте? Никого рядом нет по приметам. Машин сотни, у меня уже голова кругом пошла, вглядываться в номерные знаки. Он назвал что-то, я не понял. Я говорю ему, что стою в таком-то месте, рядом заведение, назвал его. Он отвечает, что не понимает меня. Я смотрю на карту в экране, там что-то отмечено, но не все улицы подписаны, и нет ориентации чёткой -- как этот экранчик крутить? В итоге, после моих уже написанных сообщений, текстовых, он снова перезвонил и сказал, чтобы я стоял там, где я стою. Я и так стоял там, где стоял. Вот вам и 20 минут. За это время на обычном такси я был бы уже на месте, и денег бы сэкономил.
Убер этот подъехал, посигналил. Он сразу не мог так сделать? Или умный диспетчер специально так высчитывает, чтобы не авто подъезжало ко мне, а это я чтобы к нему подбегал, выискивая по схемам и спрашивая прохожих дорогу к месту, ГДЕ ЕМУ КОМФОРТНО тормознуть. В итоге с меня взяли 4 доллара сверх, за время ожидания.
Я отписал водителю претензии, после, и потребовал вернуть 4 доллара. Мне ответила уже сама служба, что деньги вернут, извинялись. Про второй эпизод я уже не стану писать, это практически то же самое, только на два квартала в сторону и за якобы ожидание с меня высчитали 3 доллара. Я уже плюнул и не оспаривал.

Ещё раньше, может, года 3 назад, я зарёкся этим уберам отстёгивать чаевые. Или так, или я вам проставляю хороший балл рейтинга, или чаевые, причём я не обязан те чаевые раскидывать, мы не в ресторане и водители прилично зарабатывают. Но чтобы и рейтинг вам, и расшаркиванье в отклике (в окошке программы), и ещё премию денежную, в процентах по лихим запросам? Не слишком ли жирно?

В других городах, не в мегаполисах, претензий к Уберу у меня практически не бывает. Например, вот вокзал, пустая в общем площадь. Я заказываю, Убер и тут просит через окошки свои -- пройти два квартала туда-то, это три минуты ходьбы, и там ждать ещё минут восемь. Ладно, неспеша я иду, улицы прямые и подписаны на столбах, нет проблем (хотя проблема налицо, я с таким же успехом мог взять жёлтое такси, которое вот, перед дверьми вокзала стоит). Думаю, ну, наверное это по местному договору, Уберу нельзя к возалам, там где именно традиционное место жёлтвх такси, иначе бы перестреляли друг друга. В другой раз, в другом месте, убер подкатывал прямо ко мне (тоже какая-то станция поезда, но в городке поменьше).

Но в итоге я страшно недоволен этой всей службой. Есть у неё конкуренты такого же плана, по вызову через смартфон, я знаю, так что пора к ним метнуться, хоть попробовать. Но в принципе, как понимаю, Убер выгоден тогда, когда подкатывает к твоему дому, а уже от дома куда-то везёт. То есть когда хотя бы подъезд и посадка гарантированно выверены. Мой дом, обычно, находят без проблем и подкатывают к крыльцу. Для других случаев надо чётко знать свои права по отмене вызова и чуть малейшая заминка, например с картой или ещё что, какие-то там непонятки -- отменять тут же, делать новый запрос или вообще не заморачиваться, когда видишь рядом НОРМАЛЬНОЕ ТАКСИ с обычным счётчиком и с опытным, что вероятнее, профессионалом за рулём.

Логика

Логика с этологической подоплёкой мне подсказывает, что нашедший возле мусорки пачку крупных денег — человек неминуемо бы поворошил ту мусорку или хотя бы обошёл контейнер — в надежде.

Шаттерсток

У меня на этом сайте, на Шаттере, более 2300 изображений на продаже. Начал я загружать с 2008 года. То есть прошло уже 13 лет. Кто не знает -- это биржа, и она торгует лицензиями на изображения, которые изначально остаются в собственности автора их, поскольку они цифровые. Это фото или рисунки, также добавлено и видео туда, но я видео не делаю.

За эти годы я заработал там, конечно, пусть и не золотые горы. Но не так давно эта лавочка полуприкрылась и я больше ничего туда не ставлю, не занимаюсь этим вообще. А что случилось? -- Дело в том, что хозяин Шаттера вдруг взял и урезал выплаты авторам изображений. Вот так, с кондачка. Гонорары он урезал, и разумеется -- в свою пользу. То есть он, маклер там и посредник, он за раз колоссально обогатился. Насколько он урезал? Я думаю, раз в пять. Тысячи людей от сервиса отписались и забрали свои файлы, они их могут ставить в другие, схожие биржи, где платят сносно до сих пор. Я с этим возиться не хочу, ну а то, что мои работы до сих пор на Шаттерстоке в продаже -- и ладно, какие-то там копейки капают. Просто, трудиться и ставить туда что-то новое не имеет никакого смысла, за остаток жизни этот труд, скорее всего, так и не окупится, -- ну, допустим, затраченный на конкретный рисунок один час работы. Вот так. Да, может случиться чудо и твой рисунок станет бестселлером, его тысячи дизайнеров кинуться СРОЧНО загружать. Но с таким же успехом можно пытаться играть в лотерею, покупая билетики годами и регулярно, при том отказывая себе в покупке новых калош.