Российского дизайнера стали травить.

Ниже мой комментарий к одному комментарию в ТОПе ЖЖ.

***

natokaktus

Господи, какой же этот Тема занудный! Какой дурак его еще читает? ?? Оставьте этого престарелого хама в покое, и он сдуется как рваный презерватив. Чем больше о нем говорят, тем ему лучше...А за хамство по отношению к символам страны пусть платит миллионы, которые он заработал на уродовании нашей окружающей действительности...

filin7

Про уродование вы верно заметили. Я творчество этого горе-дизайнера изучаю давно, мне это надо для всякого рода профессиональных сопоставлений, тем более, что в Нью-Йорке мне иногда заказывают "русский стиль", и это может напрягать, поскольку стиля такого как бы нет — в графическом дизайне (есть некая канва, действительно заложенная россиянами, но очень старая и которую изучают в наших дизайнерских ВУЗах, обязательно).
Правда я не в курсе, работает ли филиал Лебедева в Нью-Йорке, и есть ли он на самом деле. Разумеется, его бы в США встретили хорошо, правда, не думаю, что он нашёл бы работу себе по плечу, по крайней мере сразу.

Ну а если попытаться взглянуть шире профессиональной темы и профанации, то мистер Лебедев, по моему мнению, имеет право говорить, выражаться, вещать и изображать абсолютно так, как ему возжелается. Так, к примеру, он не обязан сверяться с ситуацией, когда кто-то верующий оскорбится или обидится на него именно с позиций "верующего". Религий на Земле очень много и многие верят во что-то своё. Чтобы никого ненароком не затронуть, надо зарыться в почву и не высовывать голову.

Но как я понимаю, в нынешней России действуют свои странности, которым дали ранг закона и даже вопреки своей же Конституции, пусть та и служит уже не понятно к чему дырявой ширмой обнуления. Если страна светская, то она не должна терроризировать своих граждан, понуждая тех верить в то, во что они не верят, и уважать чувства тех, до чувств которых им не должно быть никакого дела, именно к религиозным чувствам и к вере тех, кто склонен к перманентным обидам на почве своей веры.
Неверующий и нерелигиозный индивид свободен априори, и если он оскорбляет (просто оскорбляет) кого-то , то конечно же может отвечать по закону, а то и на дуэль вызовут обидчика, если по-старинке. Однако прописанные в нелепых законах преференции верующим ставят тех на высшую ступень в социуме . В таком случае само явление неверующего оскорбит верующего, даже при полном бездействии первого.

------- для примера --------

В Израиле религия не отделена от государства, и на местах существуют религиозные советы, состоящие из духовных лиц, назначенных местной властью, главным раввинатом и министерством по делам религий, занимающиеся предоставлением населению услуг по актам гражданского состояния и культовых услуг.
Такая ситуация, на мой взгляд граничит с беспросветным идиотизмом и поэтому я там не живу. И там не уживётся свободный дух Артстудии, как понятно.

-----

Разумеется, что пока есть возможность, мистеру Лебедеву есть смысл слинять подальше в Европу.

Мой комментарий к записи «Хочет за границу или в тюрьму: что стоит за агрессивным хамством Артемия…

Не читал его критику, но примерно представляю.

В принципе, в Москве выставлен целый труп на обозрение, Ленин фамилия. И тоже поклоняются (ну, раз выставлен).
Почему конкурирующий труп не вызывает у верующих чувство оскорблённости? Тем более. что Труп был атеистом и уничтожал физически попов, разрушал сотни храмов и называл религию наркоманией, вслед за Марксом в его «К критике гегелевской философии права» (1843).

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Просто стыдно читать

Я на днях прошёл экскурс и оглядел задним числом приснопамятные реалии СССР, которым был свидетелем, то есть это история, допустим, с начала 70-х (я хорошо помню, кстати, столетие Ленина, как это всё отмечалось и какое царило в целом безумие).

Союз в послесталинский период неуклонно катился к закату, и развенчанный ещё Хрущёвым культ личности виделся далёким уже кошмаром, что-то вроде последней войны. Однако если культ и борьбу с ним (посмертную борьбу) стали усиленно замалчивать, то культ Великой Войны только распаляли, не давая людям, войну пережившим, буквально, прийти в себя.
Моё внимание привлекла КПСС и власть номенклатуры в рамках этой партии, плюс массовая коррупция. Прикрывать ситуацию и всех мирить и призван был тогда Генсек, и это был, разумеется, такой универсал, как Брежнев. У которого не было никаких культов, о котором слагали бесчисленные анекдоты, который практически никого не репрессировал и мало болтал о приближении коммунизма (не дурак был) -- но который обладал, безусловно, всей полнотой единоличной власти с оглядкой. Последнее означало то, что якобы избранное партийцами высшее окружение Генсека могло в случае чего заплести против него заговор и смести с поста, чтобы назначить нового-готового, такого, чтобы устраивал установившуюся систему, мирил кланы и балансировал сам в болоте социалистического строя, пока то засасывает.
Словом, золотой век небожителей, вот этого клана партийной верхушки -- он и выпал на брежневский период. И разумеется, коммунизм этих коммунистов -- он был для них, он вылился именно в это и дальше для него, как для примечательной утопии, хода не было никакого, ни практического, ни теоретического.
С этой мыслью я обратился к учению Маркса-Энгельса, к их Манифесту Коммунистической партии. Когда-то проходили в школе, конечно. Но я не был коммунистом и в памяти не воскрешал этот текст, хватало того, что тезисы оттуда помногу и везде и без того фигурировали.
Сейчас, посмотрев даже скан сохранившегося рукописного черновичка с массой помарок, я понял, что писал его шизофреник, то есть психически помешанный человек. Он и был Марксом, причём, по всей видимости, направлял его бред его же Энгельс. Они таким образом соавторы Манифеста.
Но Маркс аж почти 20 лет спустя написал труд научный, Капитал. -- Да, Маркс был экономистом и там политэкономия такая, там критика и там исторические исследования. Но экономика меня не занимает вовсе и Капитал я читать не собираюсь вовсе. Хотя, конечно, интересно, какая связь с абсолютно шизоидным радикализмом Манифеста и Капиталом.

Но в общем вполне очевидно то, что часть человечества, многие люди, они с коммунизмом дали маху и позволили коммунистам, то есть одержимым бредовыми идеями, дать бразды правления и чинить над собой изощрённное насилие. Тем более удивительно, что такая современная страна, как РФ, всё ещё разрешает коммунистам вести свою партию остаточным способом. Эти идеологически помешанные, конечно, смотрятся достаточно карикатурно, это далеко не КПСС, это уже КПРФ. Но смех смехом, а эти коммунисты российские выдвигают своих законодателей в высшие органы власти России, пусть и путинского уклона та власть, то есть под диктатом тираниста, как говорят. Тем не менее, какие-то законы в какой-то их части всякие там Советы (да, до сих пор "советы" или совок) всё же вершат и урок несчастные те люди -- простые люди -- не вынесли.

Мой комментарий к записи «Хочет за границу или в тюрьму: что стоит за агрессивным хамством Артемия…

Попытался узнать, где в Нью-Йорке находится студия Лебедева.
Это какой-то почтовый ящик. На Гугле мне показывают по адресу китайскую прачечную, и всё.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий