Тёмная материя
Feb. 15th, 2012 03:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
filin7Насколько я знаю, массу всего нарекли тёмной энергией (материи лучше не касаться). Это, по мнению учёных и грубо говоря, при том считая, конечно, некая неизвестная сила, что заставляет Вселенную расширяться, хотя, казалось бы, сколько уже можно расширяться-то. Но как бы в издевку, всё вокруг расширяется ещё и с ускорением. Как принято, отправной точкой этого "всего" явился Большой Взрыв. Прошло уже около 14-ти миллиардов лет с того памятного дня, или момента, вернее. -- А вот это упомянутое ускорение нам показывает, что взрыв, фактически, в самом разгаре.
Чтобы неискушённым в теоретической физике стали мои слова понятнее, приведу такой пример из практики в виде аналогии. -- Представьте Большой Взрыв сильно масштабированным, уменьшенным, как на полигоне, когда разорвалась мина. И тогда можно сказать, что после стольких лет всё ещё слышен грохот разрыва и осколки мины разлетаются (слышен свист их), пусть и сама вспышка чуть поугасла -- в дыму и пыли. И при этом разлетающиеся осколки всё ещё раскалены, всё ещё не коснулись препятствия, даже часть из них не упала.
Этот пример, конечно же, больше приземлённый, однако впечатляет меня самого именно описание грохота. Если б мы имели возможность слышать все звуки Вселенной, то давно бы оглохли.
Но физика звёзд и материи в бездонном пространстве, даже после колоссального импульса разлёта, неминуемо проявила бы тягу к сближению, ведь сила тяготения прекрасно себя проявляет ПРИ ВСЁМ ПРИ ТОМ, даже на материале внутри звёздных систем, когда всего этого материала лишь процента 4, к тому ещё немного газа, прочих мелочей.
Необъяснимой энергии у меня как раз и подобрано толкование, оно несложное и подпадает под определение. Я считаю тёмную энергию прихотью. Прихоть нельзя ни увидеть, ни измерить, тяжело и обнаружить поначалу (легче заподозрить). Но она есть, когда имеется. Тут может возникнуть другой вопрос, уже уводящий в сторону, мол, ЧЬЯ это прихоть...
Прихотью легко посчитать и воление, однако для воли пришлось бы подыскивать цель, оправдание, свою физику (для силы воли) и таким образом пуститься по кругу малополезного уже кольца-коллайдера.
В этой связи, предвидя возможное неприятие с возраженьями, я отмёл бы попытку сослаться на несовершенство человеческого восприятия бесконечности (или "окружающего мира"). Так, будь наш брат способным воспринимать мир в 26-ти измерениях, а не в трёх-четырёх, то и тогда бы он не продвинулся сколько бы то ближе к границам мира, он стал бы различать лишь причудливые сеточки вокруг себя да шевеленье мысли. -- По крайности, мнил бы себя умнее.
Чтобы неискушённым в теоретической физике стали мои слова понятнее, приведу такой пример из практики в виде аналогии. -- Представьте Большой Взрыв сильно масштабированным, уменьшенным, как на полигоне, когда разорвалась мина. И тогда можно сказать, что после стольких лет всё ещё слышен грохот разрыва и осколки мины разлетаются (слышен свист их), пусть и сама вспышка чуть поугасла -- в дыму и пыли. И при этом разлетающиеся осколки всё ещё раскалены, всё ещё не коснулись препятствия, даже часть из них не упала.
Этот пример, конечно же, больше приземлённый, однако впечатляет меня самого именно описание грохота. Если б мы имели возможность слышать все звуки Вселенной, то давно бы оглохли.
Но физика звёзд и материи в бездонном пространстве, даже после колоссального импульса разлёта, неминуемо проявила бы тягу к сближению, ведь сила тяготения прекрасно себя проявляет ПРИ ВСЁМ ПРИ ТОМ, даже на материале внутри звёздных систем, когда всего этого материала лишь процента 4, к тому ещё немного газа, прочих мелочей.
Необъяснимой энергии у меня как раз и подобрано толкование, оно несложное и подпадает под определение. Я считаю тёмную энергию прихотью. Прихоть нельзя ни увидеть, ни измерить, тяжело и обнаружить поначалу (легче заподозрить). Но она есть, когда имеется. Тут может возникнуть другой вопрос, уже уводящий в сторону, мол, ЧЬЯ это прихоть...
Прихотью легко посчитать и воление, однако для воли пришлось бы подыскивать цель, оправдание, свою физику (для силы воли) и таким образом пуститься по кругу малополезного уже кольца-коллайдера.
В этой связи, предвидя возможное неприятие с возраженьями, я отмёл бы попытку сослаться на несовершенство человеческого восприятия бесконечности (или "окружающего мира"). Так, будь наш брат способным воспринимать мир в 26-ти измерениях, а не в трёх-четырёх, то и тогда бы он не продвинулся сколько бы то ближе к границам мира, он стал бы различать лишь причудливые сеточки вокруг себя да шевеленье мысли. -- По крайности, мнил бы себя умнее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-15 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 03:34 pm (UTC)Жаль, что пост про клипарты убрали… Так-то познавательная штучка.
no subject
Date: 2012-02-16 04:42 am (UTC)Запись про клипарты открыта вам (а для недругов скрыта).
no subject
Date: 2012-02-16 09:55 am (UTC)Тогда наверное и со своими покойными предками сможем встретиться. Да и вообще с существами, которые находятся в других мирах.
no subject
Date: 2012-02-16 09:07 pm (UTC)Существа иных миров могут вполне продуцировать прихоть, о какой речь, но лишь в суммарном ея наполнении (возможно вполне, что и люди такую прихоть подпитывают, вливаясь в коллектив) -- например, воля прихотливых может вполне с материей взаимодействовать.
no subject
Date: 2012-02-17 08:43 am (UTC)Хотелось бы отметить, что время представляется таким жутким веществом, которое не подвластно никому. Даже невозможно себе вообразить, что им кто ни будь, что ни будь когда ни будь сможет овладеть!