Feliks Kogan

Этот мой дизайн выполнен, как показано ниже, в цифровом варианте, но его предстоит «построить» физически, почти в рост человека. Светильник этот ритуальный иудейский, Менорой называется, или шестисвечником. Есть ещё семисвечники.

Идея дизайна пришла моему артдиректору, он мне подал эскиз от руки карандашом. Я эскиз сканировал и в программе Иллюстратор повторил векторными линиями все его линии. Затем я уточнил, какими он хочет видеть завитки, одной толщины или с наплывами. Затем трудный момент. Я его стал пытать, как и чем завитки соединяются. Он мне пытался объяснить. Сразу я вроде понял, но на деле сделал чуток иначе. На следующий день он поднял крик, что «хотел не так». Я ему отвечаю: «Скажи мне, неужели тебе представляет столько труда взять и нарисовать такую деталь в натуральную величину, чтобы не морочить голову ни мне, ни себе в итоге?» — Деталь та вроде капсулы, но он это слово не произносил. В полном маштабе она, ну, может, 3 сантиметра. — Нет, он снова чёркает мне микроскопические штришочки на клочке. Это мой босс и он нарцисс, я о том писал не раз.  То есть он будет делать всё, чтобы обострять, и на ровном месте, всегда, вопреки, назло.

Но да ладно. Моменты рабочие, можно сказать.

Попробовал, что это за программа такая. Она как бы лепит объекты, что-то там выпячивает. Но меня хватило только на полчаса ознакомления, да и сам выбранный мною ролик инструктажа, из youtube, толком не вяжет лыка. Но дело не в нём, а в абсолютно диком интерфейсе ZBrush, невнятных сменах курсора, размазанным и возникающим палитрам и проч. -- Мне не понравилось и я решил этой программой не заниматься, хотя в общем-то соблазн был, особенно в экономии времени для какой-нибудь детали, когда в 3Д Максе можно потратить полный день на моделирование какого-нибудь там яблочка. И всё же, я остаюсь приверженцем Макса, с которым занимаюсь, похоже, уже лет 14. -- Да и то, использую его далеко не в полном объёме, а процентов, может, на 30-40, и этого достаточно для архитектуры без анимации и без вычурных деталей, причём, всякие такие мелкие детали можно докупить, чтобы вставить (например, портьеры для интерьера, посуду на стол и т.п.) -- сделанные кем-то в том же ZBRUSH. Мне кажется, тут так и должна действовать схема разделения труда, поскольку человеческий мозг индивида не всегда в состоянии растекаться одновременно по пяти-семи дисциплинам. Например, я владею, как эксперт, двумя дизайнерскими программами от Adobe, и одного этого уже хватит с головой, чтобы довеском пользовать ещё три-четыре программы, тот же Макс, Индизайн, и т.п., а вот от такой программы, как Корел, я принципиально отказался, и давно, поскольку дублирующие функции не дают ей никаких особых преимуществ, только смущают. Словом, владение софтом сродни определённому набору инструментов ремесленника и тут должен быть порядок, а не разнобой или "универсализм". -- В итоге, в области дизайна, должен главенствовать конечный качественный продукт, в свойствах и достоинствах которого ты уверен полностью.