![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Что здесь примечательного? А то, что я изобрёл способ, как такую плитку, даже с отломанными кусками-кубиками, рисовать в программе "Иллюстратор" за пять минут. За минут десять я рисую плитку с откусанной частью, со следами зубов полного рта. Разумеется, что в программе 3Д Макс, специально разработанной для трёхмерных эффектов, можно отображать что угодно и в любой позиции (хоть изнутри), однако моя задача -- скорость и векторный формат. Пикантности добавило удивление. Среди работ конкурентов, тоже продающих векторные картинки на Шаттерстоке, среди тысяч картинок, я не обнаружил подобной техники для шоколада. Есть только отрисованные "пером" фигуры (тут больше ручной и муторной работы) либо строго-механически отображённые, но не в "перспективе", а в ортогональной проекции (вид сверху и прямо).
Ну и такой нюанс. Раз упомянуты конкуренты, то становится понятным, что мне не резон свои секреты в таком деле раскрывать. Причём, я не сомневаюсь, что желающий упорный график сам догадается, как такие шоколадки испекаются.
Возможно, что я излишне самоуверен...
Date: 2012-07-22 05:53 am (UTC)Уж не обещаю что за 10 мин, но за полчаса-час - стопроцентно.
Чёрт побери, но куда мне с Корелом податься? Не переучиваться же на Иллюстратор ради Шаттера?
Re: Возможно, что я излишне самоуверен...
Date: 2012-07-22 06:20 am (UTC)Кореловские векторы люди успешно переводят в eps- формат, ничего страшного.
Вспоминаю время, лет 12 назад и ранее, когда такая чехарда была, что приходилось мне владеть одномоментно десятком графических программ, включая специфические кадовские, тот же Корел, Кварк, Фрихэнд и т.д., но сейчас мир пришёл к гармонии в лучах Adobe, есть унификация.
Извините, но проще спросить, чем копаться в условия
Date: 2012-07-22 06:40 am (UTC)Но, всё-равно,проблема в том, что наверняка многое будет потеряно при экспорте. И надо делать "на упрощение", а мне интересно наоборот вытаскивать все возможные возможности.
Наверное придётся осенью заняться освоением Иллюстратора, так как хочется приобщиться к цивилизованному миру искусства в шопе :-)
Re: Извините, но проще спросить, чем копаться в условия
Date: 2012-07-22 07:24 am (UTC)Re: Извините, но проще спросить, чем копаться в условия
Date: 2012-07-22 11:44 am (UTC)Иллюстратор лучше, богаче возможностями, удобнее?
Я когда-то, когда осваивал граф. редакторы, (ещё на 5-7 версиях), пробовал оба, но остановил выбор на Кореле из соображений его большего удобства интерфейса, демократичности. Заявляемые и тогда цветовые возможности Адоба мне никогда особенно не были нужны. Даже сейчас. Для меня лишь недавно Фотошоп вышел вперёд, обгнав ФотоПайнтер.
Re: Извините, но проще спросить, чем копаться в условия
Date: 2012-07-22 04:21 pm (UTC)Люди спорят ещё до сих пор и называют это войной, однако Илл имеет репутацию отраслевого стандарта. Простой такой пример: в НЙорке (где дизайнерам платят побольше) наниматели спрашивают владение только адобовскими программами, и уже много лет.
Если хотите пересесть, нужна "Библия" (на англ.) и читать можно "help" в самой программе.
Re: Извините, но проще спросить, чем копаться в условия
Date: 2012-07-22 04:42 pm (UTC)Хотя, я понимаю это сравнение глупо. Возможности обоих программ огромны, неисчерпаемы. И для ценителя всегда будет лучшей та, которой он лучше владеет...
Но по любому надо осваивать Ил. Тем более, что это мировой стандарт.
Хотя в нашей деревне фирмы берут именно Корел. А Ил совершенно не употребим.
Re: Извините, но проще спросить, чем копаться в условия
Date: 2012-07-22 05:04 pm (UTC)Если о широком сопоставлении по параметрам, то это лучше искать дебаты в сети, где-то в форумах.