Feliks Kogan

-- Ну и денёк сегодня задался с утра! Во-первых, я проспал на работу наоборот. То есть, пришёл на час раньше. А у нас же так: "счётчик кадров" бухгалтер может иногда подкручивать, чтоб сэкономить фирме пару сот долларов (речь об отметке прихода для почасовой оплаты). Ну, думаю, опять что-то под видом чего-то. Но тут же вспомнил, что когда ехал в поезде метро, у кого-то звенел будильник. Так это ж у меня звенел! -- Мелодия ж подозрительной была, да под курткой телефон, всё же, отдалённо напоминал. Это значит, что кто-то позвонил мне утром по ошибке, а я спохватился и побежал кофе молоть, как от будильника. Ещё подозрительным было то, что люди в вагоне не с моей "смены". То есть, за десяток-то лет я весь контингент знаю поперёк, кто свой, кто чужой или новенький.

Но это ничего ещё. Следующий номер проиллюстрирован снимком с экрана, выше.
Это мне дизайнер-субподрядчик из солидной международной фирмы прислал фото женщины, чтоб вставить в плакат по утверждённому ранее проекту издалека. -- Я просто не поверил своим глазам! -- Глядя в эти глаза! Тут показываю часть лица, а вообще это вся голова и руки у подбородка ладонями.
Тут же поднял переполох, подключил Джэйка-граффитчика для шумового эффекта! -- Но на босса оно не произвело.
Дело в том, что у женщины кошачьи глаза. И в другом ещё дело, что плакат рекламирует бутик-салон красоты, то есть, тут не до юмора как-то. И наконец, таких салонов по НЙорку от фирмы -- сотни могут быть. -- И разумеется, я не хочу брать на себя такую ответственность, живо себе представив реакцию бдительных горожан.
Не знаю, почему босс прохладен. Может, если что, спишет на подрядчика. -- Но тот, быть может, не просто глупо шутит, но сам стал жертвой чьей-то.
Просто, я ещё по кровавому Приднестровью чётко знаю (если не о кошках), как проверить труп на живучесть по глазному яблоку (я не буду тут в подробностях, но есть два способа). Так что, можно сказать, что эта женщина в каком-то смысле даже и не жива.
Стал размышлять далее. Может, это такая задумка рекламы? В плакате идут три лица подряд. Третье было обычным, я такое уже в тираж запускал. Второе насторожило меня странным зрачком, но то можно ещё как-то списать на то или сё. И вот это фото, первое в ряду, уже встречено было мною пристально.

Может, это такая прогрессия по задумке? -- правда, я не нахожу такой ряд эстетически выверенным.
А может, женщина-кошка -- какой-то известный образ кинофольклора, даже и актриса известная в роли (дело в том, что я подобных фильмов не смотрю)?

Может, конечно, приславший задумал такой образ изначально, для шутливой подачи вообще, а не над нашей конторой. Это новый наш партнёр (я о том писал уже) и мог так подшутить именно над нами, не зная, что на приёмке сидит вовсе не новичок в деле.
У меня был такой случай давно, когда запросили у смежников дизайн декорации. Те прислали графику, чтоб вставить её в изображение "как есть". И тут я обнаружил в переплетении ... крысу! -- Буквально, изображение крысы в растительном узоре, причём, органично так вписанное в акантусы, что сразу и не распознаешь. -- Разумеется, крысу я удалил без лишних раздумий. Тогда.

Ещё такое соображение. Допустим, дизайнер ошибся и в фотобанке выбрал шутливое в качестве серьёзного, не вчитавшись в описание или не вглядевшись пристально. Тогда, если я отпишу его начальнику, который и поставляет нам свою часть работы, включая подобные изображения, то неминуемо подставлю под удар несчастного коллегу, которого, вероятно, даже и уволят за это с работы.
Кстати, я читал вчера, что одного дизайнера уволили с работы, где-то севернее, так он написал в Крэйг-лист объявление, что предлагает свою супругу желающим проституции в отеле. Его поймала полиция и судила уже. Потерять работу легко, ведь дизайнеров в Америке как собак. Сам я, вообще-то, не очень люблю кошек.

Дописано.

Всё же, все выходные я был неспокоен и думал о загадочном. Наконец сейчас, глубокой ночью, решил исследовать глубже. Оазывается, сейчас в моде линзы для глаз специальные, "Крейзи" называются, то есть, для ненормальных. Вот что пишет реклама, к примеру:

"Цветные контактные линзы с рисунком Crazy - яркое дополнение к костюму на празднике и карнавале. Они помогут развеселить друга или удивить незнакомца. Радужная оболочка выполнена в виде оригинальных рисунков: доллар, кошачий глаз, футбольный мяч, атом, огонь, глаз оборотня и так далее."

Поэтому я подумал, что женщина именно в линзах таких снялась. В данном случае, недоумение моё оставалось бы в силе, в силу вышеописанных причин с подоплёкой.

Но оставался какой-то непокой в душе и после. Поэтому я решил снимок исследовать в лучах фотошопа;
я взял фрагмент отсюда, так как оригинал остался на работе. Вот что обнаружено:

-- как видно, вся радужка и зрачок в том же фотошопе и нарисованы незатейливо (увеличьте репродукцию): глаз на фоне лица ярко засветился, хотя должен был быть такого же цвета, как и кожа вокруг, в данном случае -- строго в синей гамме. Кроме того, видны рваные ступенчатые края у пририсованной детали, резко "пиксельные", тогда как вся остальная часть снимка показывает сглаженные, расплывчатые и натуральные переходы тона.
Собственно, этот глаз новый не нарисован, а откуда-то "вырезан" и сюда подогнан. Это работа топорная, конечно (не сравнить с подделками у @drugoi), но в отпечатанном плакате разницу никто не обнаружит.

-- Следы массированной атаки на мой ЖЖ-блог, предпринятой вчера ( Read more... )