Nov. 30th, 2009
Кражи воруют
Nov. 30th, 2009 01:03 pmСегодня с утра меня ждало неприятное событие: мою газету нагло своровали, оставив от синего пакета лишь бирку с номером квартиры. НЙ-Таймс приносит, видимо, нанятый рассыльный, а не обычный почтальон, поэтому ставят такую газету под входную в здание дверь, в тамбуре, а не кидают в почтовый ящик, что уже в холле, внутри.
Оно, конечно, в какой-то степени отрадно, что народ кругом грамотный и тянется к знанию информации с такой жадностью. С другой стороны, однажды повадившись, воришка (а я подозреваю, что за моей газетой охотится целая банда) будет тянуть и тянуть, пока тащится, а то и раз от разу, что в корне меня не устраивает за деньги.
Прежде, чем от подписки отказаться (а при нужде великой возможность есть купить газету в киоске на улице -- ту же самую), я решил вора (или банду воров) немного поувещевать на испуг. В любом случае, он или они будут знать, что кто-то недоволен и что-то из этого может последовать.
Я сделал такой плакатик и сегодня его в тамбуре повешу (в двух местах даже). Кто не читает на английском (как и многие мои соседи по дому), то поймёт по фотоиллюстрациям, о чём суровая речь:
Оно, конечно, в какой-то степени отрадно, что народ кругом грамотный и тянется к знанию информации с такой жадностью. С другой стороны, однажды повадившись, воришка (а я подозреваю, что за моей газетой охотится целая банда) будет тянуть и тянуть, пока тащится, а то и раз от разу, что в корне меня не устраивает за деньги.
Прежде, чем от подписки отказаться (а при нужде великой возможность есть купить газету в киоске на улице -- ту же самую), я решил вора (или банду воров) немного поувещевать на испуг. В любом случае, он или они будут знать, что кто-то недоволен и что-то из этого может последовать.
Я сделал такой плакатик и сегодня его в тамбуре повешу (в двух местах даже). Кто не читает на английском (как и многие мои соседи по дому), то поймёт по фотоиллюстрациям, о чём суровая речь:
Кстати, пишется тут о том, что всё под видеонаблюдением, что действительно так. Можно, конечно, обратиться и в полицию -- это её дело прямое -- искать, ставить засады и проводить облавы.
Чудовищно!
Nov. 30th, 2009 05:55 pmМне досталось совершенно уникальное и секретное фото прямиком из БАКа -- коллайдера, что в Европе, где сталкиваются элементарные частицы с риском для человечества.
Сейчас эту махину запустили заново и дело пошло, разогнали. Гипотетически, что пугало всегда, есть возможность того, что в итоге столкновений частиц начнут формироваться микродыры, из себя чёрные.
Вот как раз и снимок, который подтверждает, что дыра сформирована и отлетела, а куда -- неизвестно.
Как мне объяснили, это не в прямом смысле фотография процесса (это "заснять" напрямую невозможно), а переложение сложной математической картины в графически понятную, по итогам всех параметров с замерами:
-- мы видим зону столкновения, что желтоватая. Две частицы как бы вошли одна в другую и разошлись, но это лишь условно говоря, так как в момент удара что-то ещё откололось, это видно по малозаметному всплеску синей волны, что над зоной. И самое невероятное то, что справа след угасает! -- Невероятное по неожиданному и такому скорому проявлению чудовищно завораживающего: это и есть чёрная дыра, которая тут же и стала поглощать!
Кстати сказать, до сих пор это вообще было под вопросом -- есть ли такие объекты на самом деле, дыры эти самые.
Как объяснил мне учёный, результат данный, вероятно, не будут оглашать широко, а ждать очередной поломки БАКа, когда можно будет переработать в передышке накопленную информацию до момента. Кроме всего, данная чёрная дыра повела себя не так, как предсказывалось. Её жизненный цикл вовсе не иссяк в мгновение (излучившись по Хоукингу), а набрал оборот. Соответственно, чёрная дыра набрала и вес, раз что-то уже начала пожирать А набирать она может, к примеру, пока не втянет в себя пару сотен средних по размеру галактик с тем, чтобы образовать метагалактику, пресытившись.
Мне кажется, ничего хорошего это в итоге не сулит.
Сейчас эту махину запустили заново и дело пошло, разогнали. Гипотетически, что пугало всегда, есть возможность того, что в итоге столкновений частиц начнут формироваться микродыры, из себя чёрные.
Вот как раз и снимок, который подтверждает, что дыра сформирована и отлетела, а куда -- неизвестно.
Как мне объяснили, это не в прямом смысле фотография процесса (это "заснять" напрямую невозможно), а переложение сложной математической картины в графически понятную, по итогам всех параметров с замерами:
-- мы видим зону столкновения, что желтоватая. Две частицы как бы вошли одна в другую и разошлись, но это лишь условно говоря, так как в момент удара что-то ещё откололось, это видно по малозаметному всплеску синей волны, что над зоной. И самое невероятное то, что справа след угасает! -- Невероятное по неожиданному и такому скорому проявлению чудовищно завораживающего: это и есть чёрная дыра, которая тут же и стала поглощать!
Кстати сказать, до сих пор это вообще было под вопросом -- есть ли такие объекты на самом деле, дыры эти самые.
Как объяснил мне учёный, результат данный, вероятно, не будут оглашать широко, а ждать очередной поломки БАКа, когда можно будет переработать в передышке накопленную информацию до момента. Кроме всего, данная чёрная дыра повела себя не так, как предсказывалось. Её жизненный цикл вовсе не иссяк в мгновение (излучившись по Хоукингу), а набрал оборот. Соответственно, чёрная дыра набрала и вес, раз что-то уже начала пожирать А набирать она может, к примеру, пока не втянет в себя пару сотен средних по размеру галактик с тем, чтобы образовать метагалактику, пресытившись.
Мне кажется, ничего хорошего это в итоге не сулит.
Новое лого и спекуляция
Nov. 30th, 2009 06:46 pmЯ уже писал о раздутом ажиотаже и теперь, наконец, завершилось дело спекуляцией. Действительно, как я и предполагал, на @drugoi была возложена сомнительная миссия презентовать народу и миру логотип олимпийской игры, быть может, как интернетчику с рейтингом и другу Медведева, к тому же и с образованием, близким формально к дизайнерству.
На сей момент я вообще нигде не нашёл изображения лого, кроме как в блоге Другого (ни в Яндексе, ни в Гугле), поэтому мне пришлось переложить изображения с фотографий дурацких в более приемлемый формат.
Но всё же я процитирую строки презентации от @drugoi:
"Это, действительно, очень интересное и смелое решение. Обычно олимпийские эмблемы «пиарят» город, в котором проводятся Игры, а здесь пошли по революционному пути и «пиарится» вся страна, причем через доменное имя..."
-- и чтоб уж наверняка закрепить революционный (?) эффект, Другой в ряду фотоснимков праздничной феерии вставляет крупное фото с постаментом Сталину, с мемориальными табличками Вышинскому и Мехлису на Кремлёвской стене. -- Признаться, я такой выходке вовсе не удивляюсь, это в духе Другого и, собственно, в русле упомянутой спекуляции.
Меня больше возни и и фанфар занимает собственно графический дизайн, и вот его я рассмотрю без особых пристрастий.
Что здесь можно сказать. Синева идёт к теме зиних игр, хотя такой "правильный" подбор цвета ничего в себе революционного и, разумеется, оригинального не несёт. Это как покупать одежду малышам, в принципе: синее мальчикам, розовое девочкам. Но если отказались от триколора (как у госфлага), то уже неплохо. Впрочем, госпринадлежность собою воплощает аббревиатура ru из интернет-стандарта для интернет-адресов (вообще-то, имя города достаточно в этом плане на себя возлагает -- и без того).
К чему тут интернет, я умом не приложусь...
Теперь собственно о графической идее. Она в общем бесхитростна и прослежена, но воплощена безалаберно, немастерски и безграмотно:
-- в этой диаграмме я показываю, что нижняя строчка года призвана совместить в себе и цифры, и этакое отражение зеркальное -- первой строчки, то есть, по идее это рефлекс, какой бывает от надписи на борту ледовой арены (хоккей, катание) -- что являлось неплохим заделом для старта. Но, увы.
Я показал голубым строчку-рефлекс, как она должна была бы фигурировать, и ниже синим -- цифры года, как есть. Красными стрелками я показал несуразные перестановки и смещения... Тут картина ясная и особо расписывать неудачу не стоит.
Таким образом логотип состоит из слова и не содержит символа (кольца тут не в счёт, они элемент обязательной программы), рисунка, то есть, он графически бедноват.
Сочленения вертикальных элементов двух пар -- букв hi и цифр 14 рождают обособленную фигуру (как и почему это происходит, объяснять не стану). Эту фигуру можно было бы обыграть, допустим, соединив h и 4, чтоб вышла стилизация, этакая горка, допустим, горного лыжного спуска и т.п., да к тому же, стоило избавиться от этих чудовищных ДВУХ БЕЛЫХ КРЕСТОВ, которые порождены контратипом (просветами фона)...
Я думаю, для анализа достаточно.
Дописано.
Я решил, всё же, посмотреть, как сам рекламист комментирует показ. Вот выдержки из нелицеприятной дискуссии:

Далее, я решил вглядеться в фотофеерию этой чудн'ой презентации, и обнаружил явный признак того, что лого переделывалось в последнюю минуту, что свидетельствует о диктате и вмешательстве заказчика в работу дизайнеров. Вмешательство -- это понятно. Можно и надо в определённые моменты подключать клиента к работе и таким образом работу продвигать к стадии финальной. Однако что такое диктат заказчика? -- Это элементарное хамство, нажим и злоупотребление (я уж не говорю о шантаже и прочих неприятностях), на какое способны лишь влиятельные люди с самомнением, для кого заключённый с работником договор -- пустая бумажка. Но тут я не стану повторять уже написанное ранее и не стану уж настолько чернить фигуру заказчика. Просто, человек, наделённый высшей государственной властью, да ещё и с такими "опытными" советчиками из числа бывших дизайнеров, решил свои капризы возвести в некий ранг, а то и "Лучшим Другом Дизайнеров" выступить, ко всему "Учителем".
Дело тут в том, что я открою маленький профессиональный секрет, поэтому подвожу. Дизайнер-мастер (сейчас это, скорее, собирательный образ для фирмы с именем) всегда оставит метку, как собака у столба. Это на уровне инстинкта природы. И когда идёт за ним другой благородный дог, он уже всё узнает о хозяине первого, о жизни собачьей вообще и в малых пикантных частностях.
Так и тут.
Вот что я нашёл в фоторепортаже. Даю копию-фрагмент логотипа сочинского:
-- как видно, сфабрикована тут для знака совсем другая конфигурация, буква U отличная от той, что фигурирует на логотипе в отпечатках (на майках и т.п.), и вот тут буква u более "дизайнерская", она в стиле и хоть как-то апеллирует к логике с эстетикой.
Вот это и свидетельствует о вышесказанном. А ещё и о лжи, с какой берутся доказывать КАЧЕСТВО ТОВАРА.
Теперь немного гештальта, то есть охвата с позиций т.с. оптической психологии:
-- примерно такую фигуру, суммарную для мозга, рисует нам взляд на сочное лого. Вот эта резкая граница тёмного пятна, что правее центра, работает на идею зеркального отражения, когда подчёркнута вертикаль и направления отражения вниз, а не вправо, так как справа от этой границы нечто лёгкое и обособленное. При том вся фигура, с массивной частью и с лёгкой вибрирующей, напоминает факел, рукоять и пламя, допустим, в момент поджога.
Это очень и очень неплохо, если б не вот этот ущерб слева, у "рукояти" этой.
Идея изначально таковой была: лёд и пламень.
Теперь, если мы снова взглянем на полноцветное лого, то заметим, что набор колец выгодно "пламенеет" в гамме, он горячий по ощущению. В принципе, это достаточно абстрактное построение впечатления -- идея факела. Она достаточно хрупка, и настолько её камуфлировать -- как это сделано и с чего я начинал заметку -- губительно.
Дописано. О видах симметрии.
-- здесь я показываю, сколько видов симметрии применено в эффекте условного отражения. Это и зеркальная со смещением (прямая стрелка вправо) и осевая для двух букв (круговая стрелка).
Чтобы проводить анализ дизайнерского построения, вернее рассматривать перестановки, как это я показал выше, не отдаляясь от ассоциативного восприятия "на первый взгляд". Логика построения скрытая, или внутренняя -- это достаточно формальные приёмы, мало что привносящие в восприятие цельного. На примере так это выглядит: мы рассматриваем красивый узор, допустим, сказочный цветок с симметричными лепестками. Как художник отдельные элементы разворачивал да ровнял, нас может не занимать вовсе. Также и тут.
Достаточно формальным приёмом выглядит и угаданная аллюзия кругового смещения: колечки олимпийского знака -- такие же фигуры, и они как бы приставлены к этому вращению -- в соответствии или для подсказки -- чтоб "угадывалось". Другие части изображения (буквы и цифры) из этого круга выведены, что, снова таки, дробит картину.
Процесс разглядывания, как в детской игре "пятнашки", с поиском места для пропавшего отражения буквы С, может быть намеренно соотнесён с игрой, ведь олимпиада -- тоже игра, пусть и спортивная, не логическая. Однако всё рассмотренное мало чем помогает дизайну лого и выходит за рамки дизайна, идея которого заключена в понятной простоте и художественной выразительности знака в целом, пусть и состоящего из надписей. Именно так поступают далёкие от дизайна работники, которые компенсируют малоэстетичное красотой логики построения.
На сей момент я вообще нигде не нашёл изображения лого, кроме как в блоге Другого (ни в Яндексе, ни в Гугле), поэтому мне пришлось переложить изображения с фотографий дурацких в более приемлемый формат.
Но всё же я процитирую строки презентации от @drugoi:
"Это, действительно, очень интересное и смелое решение. Обычно олимпийские эмблемы «пиарят» город, в котором проводятся Игры, а здесь пошли по революционному пути и «пиарится» вся страна, причем через доменное имя..."
-- и чтоб уж наверняка закрепить революционный (?) эффект, Другой в ряду фотоснимков праздничной феерии вставляет крупное фото с постаментом Сталину, с мемориальными табличками Вышинскому и Мехлису на Кремлёвской стене. -- Признаться, я такой выходке вовсе не удивляюсь, это в духе Другого и, собственно, в русле упомянутой спекуляции.
Меня больше возни и и фанфар занимает собственно графический дизайн, и вот его я рассмотрю без особых пристрастий.
Что здесь можно сказать. Синева идёт к теме зиних игр, хотя такой "правильный" подбор цвета ничего в себе революционного и, разумеется, оригинального не несёт. Это как покупать одежду малышам, в принципе: синее мальчикам, розовое девочкам. Но если отказались от триколора (как у госфлага), то уже неплохо. Впрочем, госпринадлежность собою воплощает аббревиатура ru из интернет-стандарта для интернет-адресов (вообще-то, имя города достаточно в этом плане на себя возлагает -- и без того).
К чему тут интернет, я умом не приложусь...
Теперь собственно о графической идее. Она в общем бесхитростна и прослежена, но воплощена безалаберно, немастерски и безграмотно:
Я показал голубым строчку-рефлекс, как она должна была бы фигурировать, и ниже синим -- цифры года, как есть. Красными стрелками я показал несуразные перестановки и смещения... Тут картина ясная и особо расписывать неудачу не стоит.
Таким образом логотип состоит из слова и не содержит символа (кольца тут не в счёт, они элемент обязательной программы), рисунка, то есть, он графически бедноват.
Сочленения вертикальных элементов двух пар -- букв hi и цифр 14 рождают обособленную фигуру (как и почему это происходит, объяснять не стану). Эту фигуру можно было бы обыграть, допустим, соединив h и 4, чтоб вышла стилизация, этакая горка, допустим, горного лыжного спуска и т.п., да к тому же, стоило избавиться от этих чудовищных ДВУХ БЕЛЫХ КРЕСТОВ, которые порождены контратипом (просветами фона)...
Я думаю, для анализа достаточно.
Дописано.
Я решил, всё же, посмотреть, как сам рекламист комментирует показ. Вот выдержки из нелицеприятной дискуссии:
Далее, я решил вглядеться в фотофеерию этой чудн'ой презентации, и обнаружил явный признак того, что лого переделывалось в последнюю минуту, что свидетельствует о диктате и вмешательстве заказчика в работу дизайнеров. Вмешательство -- это понятно. Можно и надо в определённые моменты подключать клиента к работе и таким образом работу продвигать к стадии финальной. Однако что такое диктат заказчика? -- Это элементарное хамство, нажим и злоупотребление (я уж не говорю о шантаже и прочих неприятностях), на какое способны лишь влиятельные люди с самомнением, для кого заключённый с работником договор -- пустая бумажка. Но тут я не стану повторять уже написанное ранее и не стану уж настолько чернить фигуру заказчика. Просто, человек, наделённый высшей государственной властью, да ещё и с такими "опытными" советчиками из числа бывших дизайнеров, решил свои капризы возвести в некий ранг, а то и "Лучшим Другом Дизайнеров" выступить, ко всему "Учителем".
Дело тут в том, что я открою маленький профессиональный секрет, поэтому подвожу. Дизайнер-мастер (сейчас это, скорее, собирательный образ для фирмы с именем) всегда оставит метку, как собака у столба. Это на уровне инстинкта природы. И когда идёт за ним другой благородный дог, он уже всё узнает о хозяине первого, о жизни собачьей вообще и в малых пикантных частностях.
Так и тут.
Вот что я нашёл в фоторепортаже. Даю копию-фрагмент логотипа сочинского:
Вот это и свидетельствует о вышесказанном. А ещё и о лжи, с какой берутся доказывать КАЧЕСТВО ТОВАРА.
Теперь немного гештальта, то есть охвата с позиций т.с. оптической психологии:
Это очень и очень неплохо, если б не вот этот ущерб слева, у "рукояти" этой.
Идея изначально таковой была: лёд и пламень.
Теперь, если мы снова взглянем на полноцветное лого, то заметим, что набор колец выгодно "пламенеет" в гамме, он горячий по ощущению. В принципе, это достаточно абстрактное построение впечатления -- идея факела. Она достаточно хрупка, и настолько её камуфлировать -- как это сделано и с чего я начинал заметку -- губительно.
Дописано. О видах симметрии.

-- здесь я показываю, сколько видов симметрии применено в эффекте условного отражения. Это и зеркальная со смещением (прямая стрелка вправо) и осевая для двух букв (круговая стрелка).
Чтобы проводить анализ дизайнерского построения, вернее рассматривать перестановки, как это я показал выше, не отдаляясь от ассоциативного восприятия "на первый взгляд". Логика построения скрытая, или внутренняя -- это достаточно формальные приёмы, мало что привносящие в восприятие цельного. На примере так это выглядит: мы рассматриваем красивый узор, допустим, сказочный цветок с симметричными лепестками. Как художник отдельные элементы разворачивал да ровнял, нас может не занимать вовсе. Также и тут.
Достаточно формальным приёмом выглядит и угаданная аллюзия кругового смещения: колечки олимпийского знака -- такие же фигуры, и они как бы приставлены к этому вращению -- в соответствии или для подсказки -- чтоб "угадывалось". Другие части изображения (буквы и цифры) из этого круга выведены, что, снова таки, дробит картину.
Процесс разглядывания, как в детской игре "пятнашки", с поиском места для пропавшего отражения буквы С, может быть намеренно соотнесён с игрой, ведь олимпиада -- тоже игра, пусть и спортивная, не логическая. Однако всё рассмотренное мало чем помогает дизайну лого и выходит за рамки дизайна, идея которого заключена в понятной простоте и художественной выразительности знака в целом, пусть и состоящего из надписей. Именно так поступают далёкие от дизайна работники, которые компенсируют малоэстетичное красотой логики построения.