![[personal profile]](http://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Удивление вызвали украинские одесситы. Зачем они заказали артлебедевцам какие-то пиктограммы города, не знаю. Впрочем, когда я комбинат этого работника критикую, всегда обращаю внимание на некое зерно, которое в мусорном хламе, всё же, отыскивается. Это никак не умаляет картину халтуры, какая тяняется уже второй десяток лет. Сам коллектив себя именует студией, но 300 челоаек это, всё же, комбинат. Причём такая массовость, как казалось бы, может говорить о специальном наборе или отборе. Если задействуются лучшие в своей отрасли специалисты, то конечный продукт комбината должен, во-первых, отличаться наивысшим качеством, а во-вторых, явить узнаваемый стиль. Но это в идеале. Сейчас я вижу, что отбора никакого нет, есть кадровый вал и некая занятость, что-то вроде своего производства (магнитики на холодильник, штучки) и удовлетворение маловнятного спроса. Например, это завязка на города, которым якобы нужны то ли дизайнерские гербы, то ли логотипы, а то некие сугубо городские значки.
Вот что Лебедев показывает:
-- я такой безалаберной работы давно не встречал. Её не стоит называть уродливой, это уж пусть сами одесситы оценивают. Но её можно отнести к недизайнерской, и показывать в виде пособия на тему. Особенно меня поразили фигурки матроса и домохозяйки. Эти изображения выкопали, видать, из черновиков 20-х годов прошлого века. Собственно, за двести долларов можно купить грамотные наборы символов в Шаттерстоке -- чтобы получить права на большие тиражи изображений. И выбрать среди тысяч авторов, и даже списаться с приглянувшимся, чтобы заказать ему что-то уникальное, в его манере.
Словом, если кто-то заказывает подобную продукцию у Лебедева и почему-то предпочитает его -- его же толковым конкурентам, то тем самым вызывает ощущения странности.
Однако мне понравился вот этот аптечный крест в виде камней домино. У меня много клиентов в Нью-Йорке, именно аптек, поскольку они распространены, продают не только лекарства. И такого я ещё не видел у себя. Правда, я не понял, зачем этому с виду удачному значку (ну, раз так приятно удивил!) тонкий невзрачный-нелепый кружочек-ободочек.
Вот что Лебедев показывает:
-- я такой безалаберной работы давно не встречал. Её не стоит называть уродливой, это уж пусть сами одесситы оценивают. Но её можно отнести к недизайнерской, и показывать в виде пособия на тему. Особенно меня поразили фигурки матроса и домохозяйки. Эти изображения выкопали, видать, из черновиков 20-х годов прошлого века. Собственно, за двести долларов можно купить грамотные наборы символов в Шаттерстоке -- чтобы получить права на большие тиражи изображений. И выбрать среди тысяч авторов, и даже списаться с приглянувшимся, чтобы заказать ему что-то уникальное, в его манере.
Словом, если кто-то заказывает подобную продукцию у Лебедева и почему-то предпочитает его -- его же толковым конкурентам, то тем самым вызывает ощущения странности.
Однако мне понравился вот этот аптечный крест в виде камней домино. У меня много клиентов в Нью-Йорке, именно аптек, поскольку они распространены, продают не только лекарства. И такого я ещё не видел у себя. Правда, я не понял, зачем этому с виду удачному значку (ну, раз так приятно удивил!) тонкий невзрачный-нелепый кружочек-ободочек.
-- можно долго гадать, что такого особого "крымского" призвано отразить кольцо с разрывами. Видимо, "просто так", для последующего заполнения кружка всякой пестринкой (это действительно так и есть, в вариациях с пейзажами, с горами да морем в зелени, но я тут не стану всё приводить). Можно отметить абсолютную несогласованность помянутых разрывов-просветов, или бриджей (мостков) трафаретки. А также несерьёзное (это не дизайн, а карикатура) сочленение буквы К с ободком слева. Кроме всего, умиляет попытка заукрасить от природы уродливую русскую букву Ы, -- сдвоенную, из двух элементов графемы. Сочленив данные элементы, как в курсиве, ситуация усугубилась (я специально утрирую стилистику фразы). -- Почти как всгеда, в работе данной студии есть потенциал, но не достаёт мастерства. К примеру, этот же логотип в переложении на латинницу, как повелось, для солидности, уже немного играет (там нет Ы и нет проблем с К).
-- оригинальная публикация снимков в ЖЖ 
-- публикующий его в ЖЖ описал какие-то приключения с показанным знаком дорожного типа, который установила в нескольких российских городах печальная студия знаменитого Лебедева (это такой дизайнер-самоучка, о котором я иногда пишу из интереса ко всяким курьёзам).
-- Совет директоров Центробанка России утвердил якобы самый популярный символ рубля - букву "Р" с горизонтальной чертой. Показаны рассмотренные для выбора варианты (в общем-то, все одиозные). Ну, разумеется, выбрали самый нелепый. Это, в общем-то, русская "эр", но читаться будет в мировых сводках, к примеру, или там на биржах, как "пи", английское. Рубль будет Пи. Дизайн значка проталкивал с 2007-го года известный в моей рубрике А. Лебедев, российский сподвижник своей одноименной студии, вобравшей в себя сотни графических комбинаторов.
-- вот он каков, знак везучих рапидористов. Слева изображена почему-то фишка казино. Как объясняется авторами, пусть речь о лотерее (там, кажется, выпадают шарики?), но фишка символизирует азарт. Не станем вникать в эти условные глупости, но обратим внимание на нелепый синтез латиницы с кириллицей. На фишке R, а слово -- с Р: то ли это "Пэ" латинское, раз начали с иностранщины, то ли "Эр" русская. В данном случае это "Эр", но нам потребовались усилия для различения, разбор путаницы. В целом -- конфуз, умора и убогость. Дизайнер, а с ним и незадачливый заказчик, нам пытаются сообщить, что российская лотерея cool, она клёвая, как импортная вещица, и т.п.
-- здесь стрелка материализована, она представляет метательный предмет, который прежде и послужил символом-указателем. Но суть в том, что стрелка показывает влево и вниз. Казалось бы, эффект негативный, однако лого изображает не динамику (стрела летит), а конец движения, когда цель поражена. Поэтому здесь нет ошибки, и эффект замечателен.
